iPad與炭排放

很多人說買iPad來看書，而正因這個說法，電子書開始汶行起來，當然還是老大哥kindle，說電子書在多方面都勝過傳統書藉，其中一樣是環保與經濟成效。大家好像很受這一套，但我成日有這個疑問，這是否真的這樣。

電子書其中一個賣點是不用伐樹，減少樹林砍伐問題，從而做到保育這個理念。的確這是可以減少用紙，因為電子書是可以無限量的印制，而不會因為印多而有什麼損耗。
但是iPad、kindle或者其他電子書，本身是電子產品，這些所制造出來的重金屬、塑膠制品，以及相關連的配件，是否可以彌補到消售書的紙張用量呢?看看電腦廢物的回收，如何解決重金屬物品，其實都成為近年各國頭痛問題，甚至連中國都開始不收這些東西。這可見電子產品對環境不下於書本銷售。
除非用家是一個藏書量極高，可以抵銷到這個環境污染的成本，而且說句話，大家認為電子書購入後，會多久更新?相信三至四年甚至更短時間，那麼到時又有另一個污染消耗。

另一件事讓我難明就是電子書比實體書的成本為低，這的確是無可置疑，很多電子書都是數美元便有交易，價格是頗吸引，而且是不會因為時間久了而書本減值和耗損，在經濟成本誘因好像成以成立。
但是一本電子書或者iPad動軏都要三四千元，最貴的iPad要五六千元，大家要買多少本書才可以補品這個差距呢?而又說回早前的提及，若有新款iPad或更高功能的電子書，大家必定又大破慳囊購買新的，這個成本又再次遞增，或者買書的差距未必追得上電子書本身的價格。

或者我是個守舊的人，還是喜歡看實體書(雖則好少睇書)，喜歡那種揭下揭下種感覺，另外電子書重量仍然是我的考慮，所以仍未有心特意因為看書而買。不過也有其他的誘因，是與網上的連繫，以及其他應用服務的多用途功能。

基本上iPhone已經對我來說，夠食夠住。