香港人值得一看的大專聯校舞蹈邀請賽表演

IVDC全港大專聯校舞蹈邀請賽2012-13 - 參賽院校#3 -香港理工大學: 香港人


理大的Dance So向來都頗有名聲，曾經到過Poly的大樓，見到一班學生正在練舞，頭頂轉圈的高難度舞蹈，都知他們都挺用心去跳，但真正看的他們的表演，還是第一次透過這段Youtube片段去看。

這段舞蹈，是很認真的一次演出，可以看到他們向用心機去完成這次表演。當中由舞蹈的編排、故事的情節、舞蹈員的表現，都是經過一番的精心處理，特別是舞蹈員，並不是Hea的表演，力度有勁，節奏感強，舞姿都確讓人看到震奮人心，的確是一段挺成功舞蹈表現。

這個故事叫香港人，是讓觀眾回看去年香港人其中一個很重要的歷史故事，國教風波，以及去年香港不同的政治民生的社會事，當中的敘事手法挺像一個電影故事，透過畫面、聲音、場景配置以及舞蹈員的表達，都可以看到去年香港人的一幕幕記憶在你腦海中浮現起來。其中舞蹈員的倒後、學生被紅色專制打倒、學生不怕艱巨向前，抵抗不公義，是讓人感動。

表演者並不限於舞台，還走到觀眾前，以期望讓觀眾與表演者有更近的接觸，都是讓人有觸動之情。

他們並不是專業的舞蹈表演者但卻有專業的心理演繹，我很相信他們眾人必然是下過一番很大的苦功和努力，才有當晚的精彩演出。

我們再想深一層，不論你是否同意這齣舞蹈所含蘊的主旨，但可以看到學生並不是大家所認為的感觀，他們同樣地有著對社會的看法，有自身的想法，而更加是我們珍惜的是這齣舞蹈表演是能夠公開演出。這才是我們值得去保護和珍惜這種文化，而且更要用心去努力養育這種自由想法，才不致於成為單一文化枯土。事實上這並不是什麼本土意識的議題，而是普世價值的都應該存在。學生、人民、社會都應該有多元角度去理解和接受，而不是只能夠單一地由上而下，由當局者去主導大家的思維與想法。

這齣舞蹈能夠公映，是幸福的事情，倘若我國大學的同學們可以利用六四為題材的舞蹈表演，而且是公開演出嗎?香港到這一刻，就是有這種慶幸還可以做到一些地方想做但不可能的任務去實現。

香港人，請你好好去保護這種福份，站在這個時代，再並不是賜予的，而是堅實地去掌握和拿著，不可被別人拿走和剝削，今天的擁有，並不是下一代有機會，為了未來，要好好堅持。

看完這齣表現，我亦會相信有人說又浪費納稅人的錢，走去跳舞兩不好好讀書。同學們，你寬恕他們這些人罷，不用理他們，你們好好地跳舞，快樂地跳舞，好好享受這種文化、這種生活時刻，將來你會很感恩。

香港=三級片=買奶粉(對賈選凝的看法)

香港藝術發展局（藝發局）首屆「ADC藝評獎」首獎得主是賈選凝，她的文章是電影評論，題目為「從《低俗喜劇》透視港產片的焦慮」。

比賽獲獎有金銀銅，倘若大家有看過三篇文章的話，其實有點不明何解金是賈獲得，因為銀獎的文章流暢度與深度甚至專業程度都在金獎之上。

賈在評論低片當然是可以，正如大家亦可以看完賈的文獎再評論。倘若賈的文章是在一個普通網誌上的一番電影評論，這文應該是不俗甚至會被轉載到不同網上媒體，因為以一個「業餘性質」的博客，內容倒有觀點，即使是觀點有商確性。

看「低俗喜劇」的心態和看一齣「建國大業」的心態其實是有不同，你所帶去的心情都是需要有所調節，你斷不會看建國大業時期望會如一路向西般的想法罷，正如看低俗喜劇你期望或者以為是奇幻漂流PI的思維去看掛。低俗喜劇之所以說明是低俗，就是將一些不合社會倫理思考的題材去發揮出來，內容怎樣其實已經是不重點，重點其實是出發點如何願意會肯拍這種電影。

賈在其文章有一樣說國內人來港是為了看三級片、掃樓，其實還要加多一樣是買奶粉，她指香港有如三級片，那其實香港有如買奶粉。但為何會來港看三級片?為何會來港買奶粉?賈並沒有想清楚這個社會上的因由和出發點，以為寫了這些說話便可以一針見血地對症下藥，相反她的論據更好好地反映到中國大陸現時的問題所在，可謂是一是種曲線鬧大陸，實在確有隱衷喎。

看三級片、買奶粉、來港掃平貨，這是因為只有香港有，國內沒有，而為什麼國內沒有?請問問我們祖國國策與體制理念，為何會出現有毒奶粉?為何不可以自由地拍攝電影，必定要通過廣電局的批文才可以拍戲?為何合拍電影一定要審批等等?這些文章當然是沒有會寫出來，因為倘若寫了出來，便不能夠有理據地去評論低俗喜劇所謂的低裝。如果有看低劇，暴龍其實是一個可愛又有情有義的大佬，甚至是全劇的神髓之一，不然鄭中基不會在金馬獎獲得最佳男配角罷。如果正如賈所說低的不濟，那就說明了金馬獎的評審的思考角度與評審角度都同樣不濟，只有賈能夠好過他們了。

早兩日我看了一套荷里活電影叫「Movie 43」中文名叫「喪星玩轉荷里活」，內容是三級之能事，而且故事題材也挺出信和大膽，但卻是明顯的荒誕劇目，當中同樣是諷刺社會的一些人心態，但你看後斷不會以為美國人是這樣罷?

再看看昨晚奧斯卡頒獎禮，TED賤熊大玩猶太人笑話，但同時一個場合會有總統夫人頒獎，這就是一個地方能夠包容與幽默，來帶出人家的軟文化實力。

賈最後文中說導演應該是有承擔，我也的確同意其觀點，但承擔的並不是單一，是多元，甚至是反對強權，否則順主旨心意雖必賺和加官進爵，但你的良心卻被埋了。

伸延閱讀
ADC藝評獎

賈選凝：香港新聞霸權的偽善 文章其實不是重點，重點是文章後的comments才是重點。

藝評金獎得主賈選凝 任職文匯報記者 曾專訪大讚彭浩翔

相信銀獎得主趙曉彤在另一個場合的演講，原來只是個學生，實在意料之外，因為趙在銀獎的文中其條理清明，專業判斷再加上引經論據，這才是俱價值的好文章，而不是我這些只懂在網上寫兩句便扮勁的無聊之士，趙同學，加油啊。

由郭爽頭槌到新華社刪文的難過

李慧詩在世錦賽參加女子個人爭先賽與中國隊郭爽對壘，最後李奪得銅牌，而郭爽則只居第四，在賽事之中，贏輸其實是很正常不過，不是輸就是贏，但輸也要有體育精神。在爭先賽中，郭爽用頭頂了李慧詩，若看畫面，是很明顯的，最後李仍贏了，連旁述也看不過眼說郭的行為。

贏要贏得漂亮輸要輸得有風度，才是體育的價值所在。可是郭爽這行為，顯然是失了一個運動員的尊嚴資格，郭爽去年在奧運比賽也是有犯規，最後原本獲金牌的也被收回。

體育要公平競爭，道德心理是著重的，因為施劣質技倆便有如在武術中所說的失去武德，這種理念不持之以恆去建立的話，否則贏了也被外人看低。贏了都不光彩，拿了金牌回鄉紳，也感到慘愧，但這個年代卻要面對金牌至上的價值觀去衝量體育運動。否則就不會有奧運金牌與銀牌甚至銅牌對對待是如此天淵之別。體育局的下令間接讓運動員的想法與思維扭曲，只要勝利在所不計。而體育局又要背著什麼十億人民的期望，為國爭光的面子工程，以作維穩心理用途，這種惡性競爭成了今天運動員的操守問題。

以利益為依歸，利字先行走在中國大陸當中比比皆是，見怪不怪。以為只是一樣事情不該想不到又來一次小家的行為。

李安以其首套3D電影「奇幻漂流PI」奪得第二次奧斯卡最佳導演獎，以抽華人水去看，自然要靚抽一番，但新華社卻換來一個小家子的行為，李安致詞時提到感謝台灣的幫忙，沒有台灣便拍不到這戲，事實上他在多個場合都說這話，這次在奧斯卡得獎時也不例外，可是在新華社報導當中，卻將此致詞剛除。在新華社當眼中，李安是沒有感謝台灣，更沒有感謝其印度、加拿大的團隊了。讀者便少了李安對自己團隊的尊重與關懷，只見到他多謝律師和經理人。

李安是如此勢利?

還是新華社小氣?

如果李安的說話照報的話，其實並沒有什麼大不了，觀眾會集中他的成功和華人增光以為自己貼金，但現在因為你的刪文，卻換來低俗劣手行為。情形有如梁先生走去發律師信比練月錚一樣，原本不會留意練所寫的話，因為你一信，卻換來反彈，更多人看原文。現在情形就是原本都大家不會理會原文的致謝給誰是如何重要，現在你卻給人個個發生什麼事看過完竟，很自然地感到是一種新聞言論的過濾的低劣行徑，沒有一個國家新聞社的大將氣度之心。

為什麼會這樣?又是為了討好上面，一層上一層，歸根到底又是利益為依歸，好讓能夠交差，倘若出了原文，恐防有抽後算賬，倒不如自保兼過濾，蒙面過關。但又不知現在是一個互聯網的世界，過濾得一刻，過濾不到半個鐘，最後總有人知，這時醜事而又尷尬又會再發生。不過是不會尷尬的，因為要遵守國家的法則的大前提，是不會認為有問題，甚至是為了國家好，人民好，因為沒有說多謝中國人，這是傷害了民族感情的，因為中國人的情緒是很脆弱，一丁點就會後果自負，傷民族心，外間以為中國人個個都有躁鬱症似的。

郭爽並不是個別事件，這種想法在過去二十多年的中國成為一種普遍想法，有利益行先，因為經濟發展是硬道理，拿蓿金牌便得自身的經濟發展，有何不可?我們不能夠否認這二十多年來中國創造了一個人類經濟史上其中最快的增長經濟體系社會，但在這個增長過程當中，我們缺失了我們華人先民的傳統價值觀，人的倫理道德觀。新華社這次教我們學了一次曲線的有容乃大，我們常常聽到要包容，但可是我們國家卻是最少的包容。這才是最諷刺的地方。

每次見到這些事情時，作為一名愛國撚，其實是挺傷感。

伸延閱讀
新華社刪李安感謝台灣致辭

李慧詩力抗郭爽頭槌

美國反彈可期?

一個金融海嘯，讓美國經濟陷入前所未有的低潮，失業率高企，裁員潮成風，企業利潤下降，國庫也虛空，欠債之高根本是天方夜談的數字。

這就是過去五年美國的寫照。

但情況是否可以退去?

要能夠走出谷底，有數項原素在現今的社會是需要俱備，一是資金、二是創新能力、三是能源支持。

這三樣美國現時都可俱備。

資金，雖然債台高築，但是美元仍然是全球需求最大的貨幣，只要有一日全球任何一個國家需要美元，美國的資金仍然是可以很充裕，即使多少債也只需要印鈔機就可以解決。當然往後的事，就是往後去解決，世事只會著眼眼前的事情。

創新能力美國無疑是全球最有這種能力，因為這個國家就是給你發一個美國夢，只要你願意嘗試，就可以給予機會實現。這情形便能夠形成一種無限的嘗試，由科技到人文科學，美國都有龐大的市場去支持，這個龐大市場並不是美國本土，而是美國有能夠替你打進全球市場。最簡單不過便是美國電影，試問有那一個國家如此成功地把自己生產的電影能夠無恐不入走進全球每一個角落，中國電影近年收入不菲，但是中國電影說要走出去不知要說多少年，只是內銷而不能外賣成市。但美國卻可以把產品推廣全球，成為最有成功的品牌技倆，這正是他們的創新能力能夠做到發展不同形式的可能性。

縱使有創新能力，但資源卻是最根本，沒有資源，你有腦都只能在幻想當中，而能源便是在資源當中最重要的一環，現時全球石油產能走進晚期，雖然全球仍然有石油開採，但成本越見高昂，代替能源就隨之興起，潔淨能源或者不同類型的石油代替品都出現於市場當中，各國都希望自身開發新能源而不被對方所限制。美國是全球最大的能源消耗國，雖然有石油開採但是已是石油進口國，對能源需求是極度之高，因為美國人的生活模式是大能源需求量才可以維持。沒有充足能源便使美國真正走進谷底。因此美國要對中東存在話語權，就是這個意思。
但現在美國近年卻可以為自身未來能源自給自足有了新的定義，因為頁岩氣為美國帶來另一次的起飛的日子。中國有煤，加拿大有油砂，美國則有頁岩氣，現時頁岩氣在美國有近期需求大增而大量開採，好些州份或城鎮因有頁岩氣而一夜至富，情形如昔日德州找到石油一樣，而這種開採技術，以美國手執牛耳，而儲存量北美是極豐。事實上中國也有頁岩氣但屬偏遠和開採技術仍未掌握得成熟。而美國這幾年在能源開發是靜靜地起了一場革命，就是嘗試以這種能源替代石油，期望未來成為能源淨出口國。

由於有能源的供應，配合創新的模式，以資金的充裕，這三種優勢便是美國期待的翻身之作。事實上美國企業的轉型也不知不覺在變，他們的高科技企業以技術為依歸並把工業重回本土便是一例子，還有一些夢幻產業都是美國未來的路向，如3D Printing，這技術有說會改變了工業革命的生產模式，以往大量生產成為成本下降的道路，但是3D Printing卻以獨特專門生產技術成為經濟的新動力。這說法在現階段仍屬空中樓閣，但即以時日還是總會來臨，而基於美國的創新基礎配以這種生產模式便成為獨門秘技，其他國家要效法也需要有創新的想法和文化方可做到，不是搬字過紙，或者資本投放便成功。這是屬於國家制度上的基礎著手才能真正釋放龐大的創新能力從而發揮經濟效益。

任何國家未來日子能夠繼續進化和經濟走進新階段，這三種原素都決一不可，即使有其中一項有優勢都不能夠成長，但有齊三項的話，卻必有所成。

可是這種新增長未必完全能夠受惠於國民，因為這些經濟增長並不是帶來龐大的工種，因為這些都是智識型經濟增長點，所需要的人材非密集型，而是腦力導向，所以貧富差距會可能加大，這時國家都社會政策上的配合便需要很仔細，否則便帶來兩極化，並不是樂見的。

伸延閱讀
3D Printing興起 東亞模式玩完?

美國下一次繁榮的寵兒

何解大陸人神憎鬼厭

去過新加坡的朋友，都會覺得這兒地方整齊清潔，民風簡單，食物新鮮可口，即使到大排檔都很清潔，相信是全球華人社區當中，新加坡的華人會是最清潔的一群。唯一是新加坡是挺悶，來來去去，媒體限制較大，比起香港相對地自由度是小了一點。這可見當地政府在人民在言論自由上是控制較緊，正因如此，中共時常喜歡向新加坡學習，不少幹部到新加坡學習，你很少會聽幹部到香港學習，到香港購物掃貨買伯爵表就常見。

一個國家是較為人身自由都較為嚴緊的地方，都可以出現一個龐大的集會，反對政府增加人口的政策，這一個集會，很明顯是衝著中國大陸移民而來，這一著除了是新加坡政府是要深思如何解決問題外，大陸人的確要想想何解會有如此大的反對聲音。

中港有矛盾，現在中坡同樣發生，而情形是類同，就是新移民到當地並沒有認老去融入本土的文化，而反之要強行把自有的特質推加於人而要硬認同，事實上這並不是一種對立，而是一種侵佔行為。

回想九十年代，香港都有過移民潮，自己雖不是移民但同時期到過加國唸書，便眼見當期時的一種相類同社會環境，港人掃樓推高樓價，港人有中國人的特質，就是常喧嘩，鄰居東西方人便出現有不滿，但是這個情形其實在兩三年後便很快消退，因為港人雖未至於全程融入當地社會，還仍然是會有自己的特定社區文化，但是卻會理解別人的主流而會去適應和認同。及後港人回流，換來的另一批新移民便是中國移民，至於他們的情況，相信近年在閱讀新聞時都有所聽聞，仍然不見得有融合於主流社會，也成為近年當地對新移民的不濟情況。

大陸新移民到當地出現與主流社會人民有分歧，並不是單一情況，而是普遍情況，那可以便理解到這並不是一些所謂的種族歧視這麼簡單化便看到事情的面貌，而是本身的新移民卻沒有去理解一個新國土上的本土文化，移民到一個國家，是融合，而不到推加或者企圖佔領為主流，主客的關係的確是需要理解。不要以為每每一定是針對，而不看自己自身的問題而跳過，這是一種推搪行為，顯然現在中國移民到任何一個國家都有不少的情形發生。而本土的居民過往的習性和行為難以認同的話，那應該要理解當地的文化而去融入，而不是口口聲聲說是歧視。

倒轉來說大陸的新移民其實是在歧視本土居民。

當然並不是所有大陸的新移民都有這種情形，我認識的在港定居的大陸人也有很好，但現在問題是並不是單一，而是存在一定程度的廣泛問題，所以不能視而不見，說說包容就是。

好像簡體字一例，事實並不是不給你寫簡體字在香港出現，但請認清本土文化上的主客之間的關係，一句什麼容不下簡體字就上綱上線才是才將問題簡化與轉移視線。就是這些人煽動群眾以為人人真的歧視新移民，這才是真正的禍港之人。

新加坡是一個多元的國家，華人比例雖高但並不是如香港到絕對，當中馬來人、印度人、南亞人為數不少，他們文化的大不同和本土的華人過去的日子都是相安無事，而且的確打造了一種種族和諧的範例，政府內闊有不同人種去經營這個國家，但是近年卻出現到反對新來的中國人的聲音，中國大陸移民這刻要反思自己為何要走到這個國家來，如果要將自有原有的東西原封不動到當地，那你為何要移民，在自有本土不是還好嗎?那應該好好地學習新地方的文化與當地的風情，要自身去適應和遷就才是能夠成功地融入當地社會，這才是你原本移民的目的。

大陸人是需要學習尊重別人的文化，而不是硬要別人認同你的文化，方可以達到移民的中心思想。否則移民到那兒都會被排外，永遠都成為當地的外國人。

伸延閱讀
新加坡民眾示威反對政府增加外來人口

最新上市產品「淨心口唾液」

有說政治一日都嫌多的話，倘若再加上媒體的廣播，半日都是多過頭了，今天的香港便出了一件甚有討論空間的事情。

原本以為練乙錚的訪問會是今天最爆的話題外，想不到一到晚上七時打後的一個電視節目，整個情形扭轉，愛護香港力量重要人物陳淨心在港台節目議事論事中一句「我係咪建制派關你X事呀!」立即成為全港「眾所鳩知」的事情，其爆發力實在讓人O嘴。

每件事是相對的，林峰靚仔，郭富城仲型仔。大劉是富豪，誠哥仲有。

立會元秋是潑婦的話，陳淨心更來得潑再加爛。

透過這個節目所發言的技巧、語調，再來一句「關你X事呀」，就可見到她的水平之高，並不是二三流的人物。倘若說話是能夠表達到一個人的性格、理念以及邏輯，她顯然是真的不甚理解到一個俱有公義與理性的公民社會是如何建立。

在節目上看元秋實在有點可笑，她要扮得很斯文，以像扮演位和事佬坐中間，以企圖淡化自己的潑婦本色之時，因為這個位是要讓給第二梯隊的淨心，可是真的一句「不怕神一樣的對手 只怕豬一樣的隊友」實在應驗到她身上，一位陳淨心的行為大出洋相，而她的角色卻是要支持政府，以及支持CY，作為你是一位梁粉，雖未至於有點羞愧，但實在慘不忍賭自己的隊友是如此低水。倘若她是位平民街坊，還可以說點過去，因為普通市民你想怎樣，但原來是愛護香港力量的核心成員，每次撐政府總有他們支持，這種水平去支持政府，你說怎麼辦?

長毛說劉曉波，陳就說這是香港不應談，但又不是自己是中國人，中國領土嗎?為何不說?邏輯混亂與時常偷換概念是陳的最常見的表現。

一試淨心口唾液，真的退避三舍，因為實在太過難看，實在難以明白可以有帶領支持政府的團體組織的質素。

什麼叫做幫倒忙，以為元秋已經夠絕，現在再來多個淨心，梁先生其實係咪自己玩野架，去左英國冇睇節目，自己可以跳過唔駛睇，但香港觀眾要睇，新年流流咁樣，未到四月一日，這個玩笑實在太大呢!

這個節目其實真的是反映著一個社會的微小縮影，人物的定位是如何分類。當中劉健儀其實是暗示著民建聯現在的行徑，是在為政府倒米，不要以為這樣走出來撐是可以淡化社會分化，反之是幫倒忙。政府甚至是建制派的Spin Doctor，在籌劃一些組織人物，請先好好培養成一位有教養的人，否則只會帶來笑話。當然站在陰謀論去看，他們就是特意這樣，才更令這些政治討厭，讓人更麻木，最後不聞不問，這便是當局最想要的東西，溫水煮蛙。

壹週刊1197期 - 日本專訪練乙錚

可以再看練乙錚的觀點。
香港有這樣的學者與評論員，其實是挺有福。