TikTok中美合資是中國又贏的經典例子

TikTok是賣盤、禁售、關閉美國市場還是突然IPO，相信再這一個星期內就會知曉，但眾多選擇題中，近期最多人提及是美國商業軟件巨企甲骨文與TikTok母公司字節跳動合資經營美國TikTok，以解決特朗普疑慮，倘若成事，這絕對是美方的敗筆之作，中國真正又贏了一仗。

TikTok之所以成功，當中有兩樣是致勝關鍵，一是心理上的應用，TikTok短片只有數十秒，然後又播其他短片，這種速食文化和要求新鮮感年代，絕對是配合市場需求，二是技術上的應用，其AI的演算法，透過大數據收集客戶的取向再用機器學習來推送客戶的喜好短片，使客戶能夠忠誠使用，是非常配合現今市場。

但以上這種技術，對不少國家有其戒心，就是私隱，特別是中國發明的應用，西方國家走到今天才驚醒起來這個傳統東方國家的實力是如此強大，原來可以倒轉過來影響了互耳聯網生態而不是當年克林頓的天真認為互聯網可以瓦解中國政權的妙想天開和不切實切的想法。正因如此，美國也要補鑊，決定禁中國冒起的App，當中TikTok必定在其中。

美方最理想是有美國公司收購TikTok，如果談不成便關掉美國業務云云，原本微軟最先參予收購行動，現在突然走了新對手是甲骨文，但方案卻不是收購，而是市場盛傳聯合經營，甲骨文入股為小股東，美方公司負責經營美國業務，又設國際業務總部在美國，經營全球業務，並且其數據設於美國而非大陸云云，從這些條件，是針對美國政府的憂慮，所謂解決私隱，期望開綠燈。

倘若批準，今次中國可謂贏盡，美方倒蝕兼輸身家。

合資聯營公司向來是最並不成功的商業模式，因為雙方都有自己的盤算，並不是真正為業務，只是期待能夠吃掉對手的股份，這是定律。第二是甲骨文只是負責營運，但並不是擁有整個TikTok，可謂待他人作嫁衣裳一般。眾所周知，資訊科技當中，所謂的管理人，其實上面也可以有多一個管理人，終極管理人只有一個，就是擁有源程式才source code是真正管理人，但是這個交易並沒有說明甲骨文擁有源程式，這即是甲骨文還協助字節跳動做管理業務，有如Outsource，人家多謝你也來不切。此外還要搬總部到美國，更是幫了字節跳動一把，真正走出去，近世界接軌，到時見客可以話「Made in USA」而非人人怕怕的「Made in China」。

這次合資批的話，等於TikTok有了一個護身符，日後如何，你也不能怪TikTok了，因為是美國自己捉蟲。TikTok合營這條橋，相信是TikTok賣的然後找合作，多於其他美國公司想出來，因為明顯條約有利TikTok很多。「牛唔飲水唔撳得牛頭低」，願者上釣，也沒有好講。

中國又贏!!

《花木蘭》票房收得証明要靠自己

 《花木蘭》在亞洲上映，反而係其他地方如加拿大、澳洲、美國就以網上串串流技術Disney+上播放。而台灣、馬來西亞、泰國等地上映，都成為當地票房冠軍，可見這個亞洲題材的電影，仍然有其市場，即使有不少團體說抵制，但消費者仍然身體卻很誠實走入戲院，口裡所說的反抗，都只是講而已。這個現象，可以証明一些事情，是需要面對現實，單靠期望和一廂情願，只會帶來回望。

《花木蘭》上畫不久，已經有網上盜版，而且還要很清晰的簡體字幕版。撇除政治觀點，以戲論戲，以及其成本製作，今次算是迪士尼近期大片之中的一部失敗作，這是因為導演和編劇未能夠理解華人文化，硬套入西方思維去這戲中，最後會變得不倫不類。不過因為《花木蘭》這個家傳戶曉故事再配上是迪士尼，普通家庭必然入戲院看看，當作一件娛樂事宜看待。

正正只是看作一件娛樂事宜，便明白為什麼即使有人發起杯葛這戲，市場依然接受。因為主流人士其實對政治和娛樂並沒有直接聯想作關連，你看王晶電影如《賭城風雲》，因為有發哥、劉華大卡士，即使知道王晶的爛片保証，又是深藍人士，仍然有不少黃絲人士會說「新年一年一次，又唔駛計較咁多啦」便輕輕帶過進入戲院。

《花》片在馬來西亞收得，其實也可以用同一種概念去理解，特別是對當地華人，不少當地華人其實很支持中國，因為感覺近年中國成功，對於其海外華人來說是一種光榮和地位提升，即使中國政策有多大問題，但對於遠在他方的華人來說，其實感覺不到，反而感覺到華人社會地位提升，便使其對中國有強烈好感。在過去一年反送中運動，馬來西亞華人常認為港人不知足，理應感恩中共對香港的好處，而華橋卻盲點只視自身的利益而不會易地而處。

台灣人在過去一年很支持反送中運動頗為支持，但這很大程度上只限於年輕一輩，家庭、長者未必很投入時，即使劉亦菲的立場支持香港警察，但對於台灣人來看，感受未必很深，這樣便明白到消費者對政治取態並不如大家期望的這麼有深厚的理解和實踐能力。

事實上社會大部份人都係一種順民、少思考，只求「Not in my back yard」心態去看待每件事。等於華人圈也不會每個都會明白美國黑人種族問題、東歐移民在西歐歧視等問題，可能會知，但未必感同身受。

當明白到不是所有人都會對人家有設身處地、將心比己、易地而處的心態看待事物時，就知道每樣事只能夠靠自己，人家肯做，只是Bonus，靠自己改變才是腳踏實地。

伸延閱讀

《花木蘭》台灣票房亮眼 網路抵制的契機及局限

「奶茶聯盟」發起抵制《花木蘭》，但新馬泰首周末票房仍告捷奪冠

找來鍾鎮濤做防騙案廣告又是否煽惑他人?

電影《新精武門1991》相距現今已有二十九年，是周星馳其中一套經典喜劇，這個故事骨幹其實也影響了及後的《破壞之王》。該電影除了是周星馳成功的喜劇型態外，另外還成功塑造出由鍾鎮濤飾演的「瀟灑」一角，讓他的喜劇潛能發揮出來。

二十九年過去，「瀟灑」一角居然重現人間，就是警方製作的一個防騙案廣告，鍾鎮濤再次演繹「瀟灑」一角，其廣告在各地鐵站有海報，並且叫人慎防陌生人來電，「瀟灑」立即叫人收線。

度呢條橋嘅人應該冇乜點睇《新精武門1991》，入面「瀟灑」呢個角色，係一個貪威識食、大滾友、自私、偷呃拐騙，自以為是，又蠢的一個市井流氓，可謂垃圾中的垃圾。當年瀟灑成功彈出並不是形象好，反而是佢夠衰格而成名，警方用呢個角色來做防騙案真心係為咗曲線定為佢只係一個藍絲，只有佢哋自己先知。

但廣告「瀟灑」卻叫人提防騙案，那麼這個角色的定位為何要用「瀟灑」一角呢? 究竟他是仍然是一個小混混，還是現實的鍾鎮濤?如果是前者，一個壞人又如何叫人提防騙案?是曲線嗎?如果是現實的鍾鎮濤，為何要換上「瀟灑」的造形，這是製作廣告人的不知自己在建立一個什麼的主題。

當然很明顯製作人想用「瀟灑」的警惕他人，但是卻錯了主題，首先「瀟灑」不是正派人物，警醒市民已經是錯誤以及誤導別人，以他的壞人角色，是否會煽他他犯罪呢?實在不得而知。另外就是年代問題，一個二十九年前的電影角色，人們真的會記得嗎? 即使記得，覺得很乎合防騙案的意途嗎? 除非「瀟灑」一角同樣是小混混，被警察神勇逮捕他製造的電話騙案，反而更有其說服力，但可惜並沒有做到。

過去利用電影角色或者著名藝人做政府的廣告宣傳，其實並無不妥，最成功以及最出名自然是成龍的警察故事，連警訊主題曲也是警察故事的主題曲，當其時(請留意是當時)成龍的電影中的警察形象正派，深入民心，利用他做政府宣傳是有正面效果，這就是廣告人以及當年政府有用智慧去做一件事。

但這次明顯找來鍾鎮濤只是班門弄斧，典型唔識扮識的宣傳技倆。有如早前找了楊明做招幕警察一樣也是公關災難。但無他的，今天當局已經失了專業判斷，只懂立場為先，不理背後的理念，立場正確便可以做什麼也可以，不過到頭來卻是弄巧反拙，錯漏百出。

其實建議找鍾鎮濤做政府的廣告並不是不好，但可以做其他廣告，如一些提醒人要懂得理財，否則破產，這也是不失為一個良好的教材廣告。至少可以看到鍾今天成功翻身，身光頸靚，即使有過去也可以站起身，不是很正面作用嗎? 當局絕對可以考慮一下。

《三十而已》摸索出中國模式的收視劇集

TVB正在播著《反黑路人甲》，因為有王浩信，被視為TVB暑期大劇，如果是重點劇集，資源方面應該不成問題，的確這套劇是用上了高清攝影機拍攝，又找多了實景等，投資上無疑是多了，但是關鍵的編劇投資，仍然走不出老土橋段，即使所謂向電影、劇集致敬的題材，都是依然不如理想，厭悶無比。

但同期大陸有套電視卻成功彈出，是《三十而已》，這劇其實是頗為典型的通俗電視劇，並不是《人民的名義》那種政治故事，反而是生活上題材的劇集，以往這些劇集，大陸拍得並不成功，當中其時裝劇向來是大陸劇的短陷，但從這劇播出，便看到今天中國大陸的編劇，成功摸索出自己一套中國模式的收視劇集方向，這種模式在其基礎上，特別是時裝劇，便可以更擴大了大陸在電視製作產業上，提升其水平。

如果做對比，《三十而已》有點像TVB從前拍過《女人唔易做》、《多功能老婆》的題材，就是女性做主導的劇目，故事是圍繞著三個踏入三十歲的女人的成長經歷。這些題材並不特別，又是那些發奮向上、互相鼓勵的女人膠劇，戲軌和劇情一定是預計之內，並不會有新意，但是膠還膠，卻可以認真地拍。

首先是製作資源，明顯這劇有一定的投資，當中還有上海文化發展基金會市重大文藝創作資助，所以資源上的硬件，一定不會太差，必然好過流水作業式的TVB劇集。不過這劇成功關鍵是製作整體的計劃上值得欣賞，該企劃是有觀看全局去做製作，從而能夠帶動到周邊服務及產品，當中包括植入式廣告以及特定配合贊助商品的宣傳在劇中時，甚至連廣告時間都是與劇中有關係，而並不會覺得兀突，反而更佩服其製作團隊的細心考慮，這種商業模式無疑是可以增加其製作資源但同樣可以做宣傳效效，可算是雙贏局面。

這次編劇能夠整合到現今中國市場劇集的需求條件，完整地呈現出來，包括家庭倫理、愛情元素、商戰題材、連社會議題都有，更重要是配合國家的政策也在此劇中出現，可見編劇的確花了不少心計做這種佈局。

舉例劇中所提及的商戰題材，香港近年已經拍不到這個技巧，雖然劇中商戰並不是什麼驚天動地，但重點是該劇的所提及的商業運作比較真實，其中一幕講述女角與男友在一個聚會上講私募基金，也看到編劇有一定的資料搜集，而不是天馬行空。此外劇中也加插了一些社會故事，如包二奶、違反國家規犯坐牢而太太子女外逃並走資以及暗示富豪家族的靠山倒下的結果，這些故事在今天中國大陸其實是常見，編劇也有帶出來使觀眾觀看時有其真實感也更貼地。

以上這些題材，香港其實並不是沒有，甚至可以更多，但是今天香港電視劇在編劇的資源投放少，要快出貨時，並不能夠有足夠時間做這些較實在的內容，只能天馬行空是單吹出來便算，也使香港劇集走下坡其實一個重大理由。

現在連時裝劇都HEAD過香港，想知今天TVB還有什麼資格和賣點可以在大陸劇中能夠站一席位。所謂同騰訊視頻合拍、同愛奇藝合作，其實作為投資者，實在有點牙煙，因為TVB今天交貨仍然處於流水作業式製作水平，要有高質出品，實在難以登天，可謂倒錢落海。

黎瑞剛買下TVB，必能看出TVB今天的問題，但卻沒有去投放資源做改革，由TVB淪為二三線城市級數的電視台般看待，想拍出如《三十而已》的水平，已經不可能。

同時間，今天中國編劇明白了遊戲如何看，知道那種題材需要，那種商業內容要有，知道如何為廣告商做宣傳，可以睇得出他們已經上了軌道，再不是只懂怕古裝劇、只懂拍抗日神劇的了。人家真的跳躍了另一個階梯，這是需要認清事實。

以酋還是未進

以色列與阿聯酋建交，可謂是近期國際社會最大的外交新聞，多年來以色列在阿拉伯世界入面，只有埃及和約旦有外交關係，其他視之為敵對狀態，你去伊朗旅遊，如果你的護照有以色列簽証，是會拒絕入境，可見以色列與阿拉伯國家有幾唔妥，可見一斑。

但突如期來的建交，當中以色列表示會暫停吞併西岸計劃，美國認為是是次重大的外交勝利，因為這次建交，是由美國拉攏而成，美國做其媒人，深信有助區內和平發展，對中東局勢有所幫助。

這是從經濟利益角度，或者是會對整體各方有經濟利益，但是從政治局面，這未必是真正可以做到建交後所期望的和平開係，因為當中巴勒斯坦政府並沒有參與其中，是局外人，易地而處，有其被背叛的感覺。

事實上這些所謂的和平交易，過去都出現過，最經典莫過於1995年當時美國總統克林頓、以色列總理拉賓與巴解主席阿拉法特三人在美國白宮見面的經典一幕，他們在奧斯陸簽了和平協議，並確認巴勒斯坦立國，和以色列分享土地，及後拉賓和阿拉法特更獲得諾貝爾和平獎，大家都以為這真的會讓中東有和平的日子，但事實並不然，協議沒有真正落實，以巴在過去二十五年關係一直沒有改善。

所以這次以色列和阿聯酋建交並在巴勒斯坦問題上交換條件，立意雖好，但到頭來，但預期不會這麼順利實現。不過站在阿聯酋和以色列兩者之間，純粹的利益關係卻是一大進步。因為以色列可以在阿拉伯世界少一個敵人，而且阿聯酋在中東區內是大國及俱強大實力時，以國交了這個新朋友，真的是很大收穫。雙方未來經濟肯定會有極大的潛力，單是打關航空運輸這環，都已經非常有利雙方。還有科技、能源等，真的是大生意。

而美國這次無疑是利用這次建交再次彰顯他在中東實力的一次示範作用，也是對任何對手表示「我仍然是話事人」，的確這次如此突然的建交，無疑對其他國家如俄羅斯、伊朗、中國等，是措手不及。甚至看到美國依然在中東區內掌控最大的管治能力，並非如外間想像般，勢力被削弱。

以巴問題之複雜，其實是涉及三個層面，國際層面上主要關注在石油利益，全世界的石油依然有很大的依賴時，以巴和平，即是中東和平，也意味石油安全輸出。第二是宗教關係，以色列在一個中東地區但又不是信奉伊斯蘭教但卻擁有伊斯蘭眼中的聖城耶路撒冷，這卻是千百年來一直「未解決」。第三就是地綠關係，以色列正掌握了中東地區其中一個重要的水資源地區戈蘭高地，使敘利亞及黎巴嫩在水資源上被以色列握著頸，所以中東地區不只是關乎經濟和宗教，其實還涉及到人的性命，也理解到多年來敘、黎兩國如此敵視以色列便是這個理由。

以色列和阿聯酋建交，美國表示還會有其他國家加入，以酋還是未進，因為好戲還在後頭。

媒體人的堅持

 17年前，曾經在一份財經報紙寫專欄，那時候正正是2003年，是二十三條準備立法，當時是寫有關資訊科技內容，以往都是一些商業科技、政策有關，好像並不牽涉到政治身上，但那時候二十三條立法，不論對媒體又好，甚至對科技、互聯網行業都好，法例一出，一樣有深遠的影響。

 正因為這樣，對於業界的擔心、市民的憂慮，作為香港人，也應該要做一點事，自己的能力是什麼，就是發聲，那時候寫了一篇對於二十三條立法的憂慮及其問題。以往寫文多用筆名，那篇文決定用真名，因為有什麼事，要向自己交待。

 最後五十萬人遊行，二十三條沒有立法。

 17年過後，這個不安又再次從臨在香港人身上。而這個不安比17年前更甚，是前所未有的不安。過去一年大家每天的經歷，是香港歷史沒有見過，遠超任何時期，但香港仍有媒體堅守陣地，這種堅守不是昔日講下就算，今天的堅守，你講的話，是有上身之禍，可以有日有人上門找你，這種無形的壓力，是千斤之重。

 可能普通人或者不是從事媒體行業感受不到，以為這種壓力是自找，「邊有咁誇張呀!!」但當你易地而處，進了這個角色，這份工，你便會深深體會到，並不是講玩笑，是真的拿條命返工。

 但是有人仍然願意拿條命去返工? 又真係有!! 點解? 你要問他們，只有他們才可以用真心的心靈來答你。

 堅持並不易，講就易，做很難。

 請尊重願意堅守原則的媒體人!!

十一勇士精忠報國

 美國決定制裁十一名香港及中國官員人士，這招正式上演，不同人士有不同反應，有人小鳳姐，有人認為離譜，甚至有人好似吃了酸葡萄，點解唔制我。因為不同人士，不同的派系自身都有一定的盤算。

舉例李梓敬在其Facebook問張建宗沒有呢? 易地想法，就明白他的Target Market是那類人士，深藍人士對張建宗向來不滿，還記得員佐級協會主席越級向張問罪，就明白張在這個藍圈內不得民心，正因如此所以李可以向他落井下石奪其他的支持者心理讚賞。

再看CY在其Facebook說這麼少，留言又說自己沒有被制裁云云，暗裡多少認為自己理應要包名單之內，因為這名單其實何其冠貴!!

被人制裁還開心? 如果對一些普通市民，或者中層官員，當然極大影響，但是他們是香港及大陸最高級的官員，國家不會不理他們的，因為他們現在已經成為國家英雄，其形象是代表著不理外敵，甘願赴湯蹈火為國家效力，可謂國家一級忠僕，國家是不會讓他們難看，還會捧他們上更高的層次。

這是明白國內的文化，因為要把十一位人士不被看少，要重視，才顯得國家不怕外來勢力的影響，仍然可以穩得住江山及執政能力，而且要保住十一位，成本在國內體制內仍然支持得到，因此不會放棄他們，更顯得國家有情有義。

十一勇士當中，十位是現任官員，絕對有理由以官職理由，確保眾人在生活上有一定的保障，但盧偉聰已經不是官員，只是一名退休公務員，不可以正規支持，可能需要找一個理由為其解畫。

國家輿論最為看重，也最為緊張，稍後有可能推出十一勇士系列作訪問，以彰顯他們無畏無懼的信心，會在各大電子傳媒播放，而香港高官亦會出現等等。

這才是正常國情。

但非建制人士唔好開心，但為會有人要一齊陪葬。