《星聲夢裡人》給你一種遺憾美

電影《星聲夢裡人》氣勢之大，可謂是近年少見，在奧斯卡提名數目能夠和當年《鐵達尼號》體齊，不是省油的燈。所以香港上畫，都有優先場，不少影評都讚這戲是近期佳作，所以今天正式上畫便急不及待去看看。

或者有點過份的期待，還是有點對今天的歌舞音樂劇有點偏見，定真的是有點距離。如果提名和《鐵》打平的話，我覺得不太合理。

但無可否認這戲是好看，是好片，但未至於佳作，因為音樂劇有很多，上乘之選可謂多不勝數，比這戲也大有在之。唯一個人認為這戲成功處是將一套音樂劇提升了一個層次，是俱有深刻的愛情描述和人生觀。如果我喜歡這戲，並不是因為戲中的歌舞連場，而是因為這戲當中所帶出來的意思，故事的中心思想。

電影是利用通俗的歌舞演繹，去講述一對情侶的人生經歷，以冬春夏秋(記住是要這個時序才對)，去發展出倆人的心路歷程。電影有大量的歌舞元素，男女角主明顯落力演出，特別是Emma Stone的演出很稱職，而Ryan Gosling的鋼琴也很吸引，倆人最觸目的一場演繹是在Griffith Park跳那段踢躂舞，可見他們的努力。

不過這齣電影真正要去細看其實是倆人的關係、人生經歷，倆人相處即使是相愛，也因為人生不同的練歷和背景，而要有所取捨，可謂是相愛而不能愛，Ryan戲中是爵士樂手，曾經失敗，而且是個男人，他有夢想但不能當飯吃，他面對有一個讓他成名但不是他理想的機會時，他決定選擇成名，因為這是一種現實，可是這刻女友卻知道男友內心的矛盾而與他發生掙拗，與此同時Emma卻願意踏出自己的夢想演一齣獨腳戲舞台劇，可是卻換來被人取笑的失敗。電影這一段其實道出不少人的心聲，既有夢想但面對現實，實現了夢想卻與現實有距離，這便是人生不如意是十常八九。

及後兩人都有幸是找到他們各自的理想，Emma真的獲得一個角色但要到巴黎，以為倆人可以一起共同進步卻在這個人生交匯點，分道提鑣。倆人各自尋找各自的理想並去真正實踐，而且獲得成功結果，不過倆人沒有開花結果。最後一幕是全戲的高潮位，利用平行時空，去解答了倆人倘若不同的選擇會有不同的結果而能夠開花結果Happy Ending，可是現實歸現實，沒有完美的結局。倆人始終是心中最愛但不能在其身邊，男女最後一幕遠望對方而互相微笑，這種情感的失落和無奈，無疑是讓人感嘆，但正正是全戲給你的一種「遺憾美」結局。

人生就是這樣，遺憾當作美，人總要向前看，不能往後望。

這是讓我喜歡這戲的理由多於歌舞、音樂等等。

論音樂、歌舞品質，個人認為這並不是最上乘之選，六年前另一齣《星光夢裏人》反而更俱吸引力，歌舞音樂連場。當然要數真正最輝煌的歌舞劇，當然要數上世紀四五十年代，那時代歌舞劇簡直是主流，其中舞王佛烈雅士提Fred Astaire的每齣電影都是極俱挑戰你感觀，因為他的歌精舞勁，非常吸引，即使到他的晚期仍然很活躍，其中與柯德莉夏萍演出的《甜姐兒Funny Face》更是讓你賞心悅目，柯德莉夏萍在戲中美艷還能舞能演還能唱，可謂是世間少有的最好演員，因為柯是有舞蹈根基，所以能跳出俱有節奏感的演繹。當然論歌舞頂峰更要提《夢斷城西West Side Story》，其群戲精湛舞技，今天其實已經很難再看得到。

不過以往的歌舞片較通俗娛樂為主，或者故事較單薄，這次《星》嘗試加深人物角色的描述，算是一種新觀點，而且對於一些年輕觀眾來看，這些歌舞配上靚人靚境和一點窩心的劇情元素，已經會入場買飛，並且走到戲中的景點打卡呢!

《回答吧1994》都好好睇

《回答吧1988》我已經覺得好正，估唔到《回答吧1994》同樣好看，tvN出品有信心保証。

近日ViuTV星期日播放《回答吧1994》，所以才有機會收看，這齣電視劇其實是《回答吧1988》的之前作，再之前是《回答吧1997》，因為收得，所以繼續拍下去，而開拍的電視台是韓國有線電視台tvN，這間電視台向來有水準，如講年輕人職場的《未生》，講中年婦女失婚從拾校園的故事《第二個二十歲》，都是高收視，叫好也叫座，當然還有近期超火熱的《鬼怪》，同樣是tvN出品。

說回《1994》這個故事是講世界盃那個年代，當時韓國也入了決賽週，但未能進身十六強，但故事同樣有講述這段時刻。《1994》讓我吸引是能夠把一齣簡單的家庭倫理、人倫關係、鄰舍人物寫得深刻和真實，故事講一班外來學生到首爾唸書，寄住在一個家庭，包食住，房東是一對夫婦，還有一個讀大學的女兒，而入住的都是同年齡的學生，都是在首爾讀大學，他們會叫房東包租公和包租婆做媽媽和爸爸，就是這個人物關係發展出不同的故事。

當中有親情、愛情、人生的選擇、不同階段的決擇等等。其中一集是講述包租婆身體不適，大家不知所措，而且因為一些事情，使那班年輕人向包租婆發脾氣，這一段很真實，但亦是最富有感情之一，因為當中導出即使說是所謂的媽媽，但還是隔了一重，但是因為相處久了，卻有了深厚的感情，情同親人，有如真正的父母一樣。及後原來包租婆並不是更年期，反而是有了孕，成了家中的要呵護人物，使包租公頭痕，這種喜劇效果會讓人會心微笑，是動人的情節。

劇情看似老土，但卻很真實，使觀眾有很大的投入感，有如自身的經歷。編劇成功把一種親友關係的深厚感情刻劃得細緻柔和，並沒有催淚，沒有要什麼悲天情節，不是典型的韓劇要生要死，而是內憸樸實，含蓄但能夠體會。這種人倫關係，其實是亞洲人最會感覺得到。

劇中其實挺多喜劇感，但是並不誇張，也是編劇的功勞，這種喜劇是真實性而非荒誕。這種模式不像現時無線的《愛回家》系列那種過於喧染的誇張失實的故事，世上邊有馬家這種大好人物呢，過於離地，只能夠屬於一笑置之而處境喜劇，未能夠有深度的劇情故事。

《回答吧》系列的確是高水準之作，其實故事藍本並不複雜，還很貼地，倘若無線買其版權，做一套本土化，其實有點諗，不過CCTVB不會買，只會「借概念」就轉化成港式處境劇上演，面目全非還要失真兼更差。

或者ViuTV試試創新地買一次人家的版權，拍套正正經經的改編劇，其實一樣可以是種創意，也是一種有保險策略，不防一試。

多孩政策對中國未來的深遠影響

一孩政策在中國自1979年實行，當中是為了減少人口壓力，這政策超過三十年，其深遠影響，是該人口結構扭曲，人口老化，男女不平均，社會問題也隨之兩起，不只是經濟結構改變，甚至連人格也扭曲。中共眼見未來人口有機會減少，未到發達國家已經步入人口老化這危機，對於國力發展造成極嚴重壓力，正因如此，在2015年開始取消一孩政策，容許夫婦可以多生一個，以改善人口結構，能夠持續發展。

近日中國國家衛生計生委基層指導司司長楊文莊周日（1月22日）表示，2016年中國出生人口明顯增加，二孩及以上佔比大幅提升。自2000年以來，2016年是人口出生最多的一年，達到一千七百多萬人口，未來估計可以達到千七至二千萬人口增長。

以往一孩政策，使家庭成為倒三角，一個孩子成為萬千寵愛在一身，甚至出現溺愛現象，使八十後至九十後的中國人性格和心理不少都出現不同程度的轉變，如自我中心、社交關係技巧不足等，這些現像都成為不少社會問題。

現在人口結構改變會否有所轉變?對社會是好還是負面?

正面可以是改善經濟人口結構壓力，另外可以是使在正常的兄弟姐妹成長過程建立正確的價值觀念，如分享、關顧、社交相處等，這不只是經濟發展，而是一種社會核心價值的改變。

負面或者是再次造成人口壓力，始終中國是龐大人口國，人口死亡平均為一千萬，即正數是一年達一千萬人口增長，在經濟需求的確是很巨大，資源是否能夠合理的分配將會是政府需要考慮。

另一方面，教育會否成為國家需要考慮。

會否人心思變?

兩孩政策會否改變了對國家的不同想法，民粹主義會否繼續?當人口結構改變，親人兄弟子妹的關係下，關懷可以改變了他們的想法，主體意識不一定是面對國家，而是家庭之間的關係，重回正常人倫關係，這時候，政府的角色可能是相對地成了次要，對社會的訴求亦或會有所變化，政府可能難以操控輿論，因為人與人之間多了溝通下，可能單一的想法或有不同。

這只是一種假設而已，不過人倫關係的不同的確是可以改變人的想法，所以儒家思想向來重視家庭，長幼有序，就是一種社會維繫的核心，以往一孩家庭改變了人倫結構，現在走回正常的一孩政策，對中共的未來也可能有了多一種的不確定變數。

伸延閱讀
中國「全面兩孩」政策刺激新生兒「大增」

分析曾俊華的網絡選戰

我們時常看台灣的選舉，覺得他們的選舉技倆非常到家，很懂玩心理、媒體、輿論等，到了去年台灣總統選舉時，雙方的網絡選戰是很吸引，利用網絡來做宣傳，那時候看香港的政客，仍然停留在洗樓時代，毫無創新的選戰技巧，當時覺得香港政客何解如此低質，不懂時代的步伐呢?

即使到了去年的立會選戰，香港的政黨在網絡選戰上都仍然很落後，拍短片都核突過人，真心難看，那刻感到香港唔係真係咁out呀?

直到曾俊華開始玩社交媒體的一刻，才開始改變，亦見到曾的背後團隊，是有能力玩網絡選舉，而且能夠上大台，並不失禮，香港人並不out dated，還是有人才。

曾俊華這次選戰主打中產市場，嘗試以貼地式手法去選舉，當然有人說和當年689一樣玩親民，但請不要望記當時大家都看得到689的假貼地手法。而且曾與梁的不同是兩者的性格異迴，梁根本難用社交媒體做選戰基礎場地。

今日曾俊華公佈參選特首，可以留意是他們背後團隊有精準的計算，特別在社交媒體的應用上，先是Fanpage，他仍然未出場時，fanpage的背景只是一幅大banner，寫上他的願景口號，直到他站台，給人拍照後，其Fanpage就很快即時轉了封面，是他在記者會上的一幅相，後面就是其口號背景，這和記者會是同步進行，而非以往一些記者會完晒先再上載圖片，這明顯團隊是有計劃的推廣宣傳。

之後他開始講他的「擬似施政報告」，講完後不久，他的fanpage也即刻上載了其報告供大眾查閱，這種高效率市場計劃，並不是普通的宣傳手法，而是很明顯的精心計劃好，而更顯他們的貼地技巧。

整個記者會完，其競選辦網站亦即刻出爐，並不放慢步伐。

這個網站的網址是www.johntsang2017.hk，網上查看資料，這網站是在16-01-2017登記，即是他批準辭職後才登記，可能他有其他登記早在這日，但是他正式出爐的網站，卻是批準辭職後才做，顯示他沒有偷步，不像林鄭早前被人查找到她一早就搞競選網站這麼尷尬。

這便是曾俊華的招數。

或者會看這些招數並不是什麼驚天動地，但是從這些細節上看，他們的團隊是頗費心思，很留意每一步要做什麼，需要什麼，不會做什麼。留意曾俊華每次上載的相片，看似普通，其實是挺特別，不是白宮發炎人那些唔識拍照又要上載去認威的低級相，是經過仔細構圖的，這和平時美國總統照日常那些技巧一樣，看似簡單或者無意，其實一早計算好的隨意。

從網絡社交媒體戰看，曾俊華是眾多參予者中最懂得使用網絡媒體的影響力，不過現實歸現實，真實社會又是另一回事，而且選委會中人不是全部都是普羅大眾，當中是要吹雞聽指揮的，所以選戰上，今天曾俊華依然不是俱上風，而林鄭的避網絡戰也是特意，因為林鄭心目中的票只是選委票，認為不需要打輿論和百姓，打動選委人心認為已經足夠，即是交換到利益就得啦。

香港選舉就是如此扭曲。

曾俊華台山背景看華人移民史

今天移民的華人，來自中國不同的省份，不一定是特定的地區，當然也有一些特別多，如溫州是近代中國人移民到海外最多的華人之一，但是基本上今天中國大陸移民的人，不是關鍵於地區，而是關鍵於你有冇錢。

但是追溯到早期華人移民，中國南方人士會是主要移民的來源，特別是台山人，相信曾俊華便是這批人後代的其中之一。

曾俊華是台山人，他中學時便移民到美國紐約，那時是上世紀六十年代，相信是他的家人親戚關係而申請移民，台山人最早一代移民到海外的華橋，清代賣豬仔年代，華人到美國打工，在美國西部起鐵路，華工的血淚，他們大都是來自中國南方廣東省，當年滿清要開埠通商予西方國家，廣州便是其中一個主要通商的地方，自然廣東人與西方如美國人會有較多接觸。賣豬仔或者聘請華工這是這時開始，但為什麼台山人特別多呢? 或者同地理有關。

台山相比起其他廣東的地方如番禺、中山、順德等，可謂是窮鄉，地理位置偏遠，土壤也比其他地方差，所以台山人便更需要往外闖，尋找工作機會賺取生計，這些客觀環境下，便造就了台山人到海外打工，而正因為華人喜歡關係結社，家鄉父老到海外打工，回鄉後便再拉其他鄉親的子姪到海外打工，這種關係鏈便形成，因此台山人或者四邑(新會、關、恩平、台山)人都會到美國打工，特別是三藩市，因為那時正正淘金熱，很多人為了一朝發達便到這兒尋金，所以三藩市又叫金山。你到三藩市的唐人街，會聽到不少台山話或者四邑話。不過這些華人是否個個真正可以淘金?當然是疑問啦。

而在金山生活的台山人，搵到一舊錢，告老還鄉，他們便稱為金山阿伯，這些男性回鄉娶妻，一些會不再回美國，但也有不少攜妻兒一同遠渡太平洋，繼續他們異鄉生活，從此落地生根。

事實上台山人也不只是在美國生活，當中古巴、墨西哥也有不少台山人，古巴的夏灣拿便是當期時最多華人聚居的美洲城市之一，甚至當時的僑領是講台山話時，當地人以為台山話便是中國的主要語言，是其國語，不過解放後，這些華人紛紛移民到美國，只留下很少華人在古巴，他們和當地人通婚，所以第二、第三代都已經成為混種的古巴人。近年中國和古巴友好，再有一些華人到當地工作，但他們再不只是台山人了。

曾俊華當年移民，相信都是那個時候，而且他移民的時代，正值上世紀六十年代，當時不少港人移民，因為文革風潮，九七又是另一次移民潮，是因為六四，今天又有另一次移民潮，也是因為過去五年香港的極變，三次移民潮的關鍵都是與中共的影響有關。

作為中共，其實是否需要反思為什麼會有這種社會形態出現。

特首選戰是評核習近平實力

香港特首選舉，再不只是一個香港份內的選舉事宜，從種種跡像顯示，這是一次中共中央權力分配的一個幅地圖。習近平在過去五年來，一直在清黨，由打貪到剷除地方勢力以及對手，當中力度比過去胡錦濤和江澤民都要大，可見他雄心勃勃，不只是要做一個十年的主君，而是要做一個長勝君王。

香港過去五年地方勢力成形，中聯辦成為山寨王，中央核心明顯不能夠掌管得到，成報突然高調反對香港特區政府，並且顯示現行政府與中共某高層的關係，千絲萬縷，明顯不只是要打香港地區勢，還要打上面的最高層，權力鬥爭白熱化，如果成報只是二三流，一早就被人抄家滅族，還可以日日月單時事?拿張德江來罵?

但另一方面也不等於習是真正可以完全地話事，否則大公文匯不會仍然這種口吻，即使689被DQ，但是下面仍然極力反抗，在中共傳統政治，這即是雙方是極力拉据，誰也不佔誰的上風，不過在一個大環境下，眾人會視習近平為最大的中共領袖，每事情都會是由他說，即係咩都由佢揹上這個鑊。

這便來了一個極大的疑問，689被DQ，但是繼任人繼續上場，倘若林鄭能夠勝出特首選戰，這即是代表什麼呢?可以是兩種不同的解讀

一、習近平未能擺平南方勢力，仍然不是完全掌握到中國整個政治局面，只是被迫，其實是權力架空。
二、習近平是同意繼續689的手法，只是689做不到習的要求。

從成報以及其他非官方的資訊渠道，外間一直都會視習和張德江的不和，十九大後將整頓中央政治局常委，所以外間看，倘若林鄭勝出，其實是一個代表著習近平未能成為一代君王的訊號，又或者習要推行強力執政。

其實結果很簡單，就係林鄭勝出都是對於習近平極為不利，即使習是真正想林鄭做新一屆特首，外間都只會視習近平輸了，一方面跛腳鴨一名，只是一個北方寨主，未能鴻圖稱霸整個南北兩面勢力，而且南方向來是最油水的地方，香港是超級大金池，習近平吃不到這碟美饌，即能力成疑。

當然也可以解讀做習的確要行一次強勢主政，689因為已經消耗的政治功能，需要找另一人代替，林鄭是其人選，但是倘若習是這樣的想法去執行他的理想強權政治的話，恐怕都是同樣面臨過去689的老路，因為顯然林鄭現在的形勢，坊間早已視之為689.2時，可行的政策絕對有極大阻力。至於她的「好打得」形象，其實留意並非真實，最佳的例子就是政改2017一定要得，看看最後都是倒下來，未能全功，甚至起初要落區做宣傳，最後都是敗走，這並不是成功，她是硬闖，但是敗陣。

習在達沃斯論壇上表示無意與其他國家對抗，他的傳話是明顯釋放善意，嘗試在特朗普的強硬形象上而自己則以柔性顯示中共外交技巧，亦親歐洲對美有懷疑時來與歐洲國家加強交往。倘若這種手法，理應是不會選林鄭。

如果習是以強勢主政的手法所以選林鄭，在今天國際形勢下是最為不利，先是中國自身經濟力下滑，強行用剛烈手法主政是可謂「迎難而上」，逆水行的徒勞，加上美國有意聯俄制中的情況下，香港是首個橋頭堡，美國見林鄭上場必然是更加硬來對付香港和中國，如在先是在關稅上、政策上做手腳，繼續再下一城如重置什麼優惠國待遇之類來阻礙中港，這樣就有損中國和香港發展，不利現時習近平的朝綱，也不利他想要的大國堀起和中國夢構想。

雖然選特首港人是沒有資格去選，但是卻有資格去製造政治形勢，就是在特首選舉時，給予一個強力的訊號予中央，突出港人對某類人士成為特首的抗拒，這樣有一個好處，就是即使某類人士成功上寶座，但是與坊間落差下，便會造成中共的尷尬，中共向來面子為先，民生為副時，定必然對當選者有所保留，無疑是給予負面評分予她，這樣對她的政途便加添煩亂。或者是一種阿Q精神，但是你有得做幾多就做幾多，總好過咩都唔做係度等人支爆更加FF行為。

從現在局勢林鄭是被中聯辦欽點，希望可以延續中聯辦成南方土豪惡霸，689可以避過UGL一劫，避免成為階下囚，即使下馬DQ也要極力推林鄭上面就是這個意思，但這又是否真正欽點是兩回事，因為今天中共連中聯辦都可以對抗習中央時，完全要跟現時香港的土共輿論去解讀政治形勢已經不足，十九大是在特首選舉之後才出現，中央政治局人選還未確立，所以為什麼一些商家、一些土共仍然按兵不動，是因為生怕這麼早就投名狀，隨時粉身碎骨。

在政治未有明朗化下，那更加要有取得更多話語權在手才是上策。

昨日葉劉含淚明顯是被人叫勸退，可以解讀到中聯辦會有一批人未能夠說服，即這場選舉中聯辦嘗試操控但未竟全功做得到。

習近平以一種等你打生打死手法看選舉，最後再作決定誰是真卻天子，這手法挺有當年毛的文革時代，也是典型中共權謀技倆。

替葉劉不值

林鄭奶媽上場，披甲上陣打特首選戰，當然有人喜歡有人愁，因為林鄭去馬等於有人要落馬和中箭。林鄭去到一月才出來表明心跡，當然是因為梁先生不能連任有關，還記得當時梁先生未被DQ想連任時係威係勢時，林鄭一些場合斯人獨憔悴，去意甚甚，現在形勢逆轉，甚至連梁先生都要變相死死地氣支持，中聯辦變陣，原本是要賣梁粉改賣奶粉。

當中過程有人實在非常之失望和替她不值，就是立會議員葉劉淑儀，她替建制派打頭陣去馬選特首，造勢會有鍾逸傑站台，這時林鄭還沒有說什麼，她一早開路，但原來只是個陷阱，開路給林鄭。

換轉葉劉角度，心想林鄭何德何能，當年我做保安局局長，你也只是一介署長，局長都未到，當年我已一頂十去闖二十三條，雖然二十三條未能通過，我要黯然退去到美國讀書，但是我臨別時有中聯辦替我餞行，可見我地位崇高，還有我受到選民洗禮，政府要出什麼政策我一一護航，力頂到底，即使你妹妹在政改方案時我都撐你，等埋發叔一役我上電台哭過痛過，可見我對忠君愛國，忠於黨服於黨，九月立會勝出我什麼都不去，第一時間去中聯辦謝票，就是以表我忠誠，這些那些，都顯示我是沒有二心，所以我去選特首，沒有怕別人笑我太瘋癲。

但原來我出來只是替人家作嫁衣裳，還要只是開路做箭把，做炮灰? 人家說你好打得? 多年來好打得其實只是好夠面皮，好毒得，這些技倆，我葉劉不是同樣可以做到嗎? 我只是沒有你這麼門面，你懂扮溫柔，但我真我個性，做政客就是要我這種真我個性呀，不似你扮好人的偽淑女呢。

葉劉是否知不知道中聯辦正在給蕉皮過她，現在林鄭一出，行情更加看淡，兩人票源重叠，明顯中聯辦先放葉劉是讓外界集中火力對付她，從而讓真正屬意的人上場(Plan A是梁，Plan B變林鄭)，然後真正屬意人上場時，輿論的壓力便可以減低，葉劉便是當中的一隻棋子，可謂是這場特首選戰中的替死鬼。

林鄭是中聯辦的Plan B沒有懸念，但是對於港人來說其實一樣是ABC，葉劉這樣無疑是被人利用多於重用。這便是祝福所帶來的嚴重缺點，就是為了找被祝福、受欽點，換來是受到操控，沒有意志，隨主子任指揮，失了自己真正的獨特理念，其實和行屍是沒有分別。

這是林鄭與葉劉的悲劇，也是港人的悲劇。