看「華爾街」當然要到股壇追擊手大劉既「The One」戲院先應景

電影Wall Street是1987年面世，與新一集Wall Street: Money Never Sleeps相隔23年，從臨人間，事物和社會，是人面全非，但故事仍然圍繞著人性的貪婪，但是這次卻感到現實比真實更殘酷。

但仍然要找Michael Douglas因為他是能夠有力地表現出一個陰險奸角的人物角色，從當年到現在，不作他人選。雖然這次他並不是真正的主角，但卻要有他的壓台才有戲。

不過這並不是要讚導演，反而感覺到導演開始老態，對事物的看法和手法都有一種教條和陳舊，如何鋪排和演繹都開始褪色。當中一幕Douglas的演講更有點上ETV般，大條道理地說華爾街人物的不該和將一大堆金融術語平鋪地演繹，連Douglas演時都有點吃力，老土得緊要。

而更甚的是故事如何將奸角和一些金融古惑招式表現得太過簡單，佈局並不巧妙，難道幾句rumors就一野拖低對手?把事情簡單化了。戲中只是東拼西湊這數年的一些金融醜以及環球經濟大局，只是直述平日你看FT和信報的內容而已。

電影是一個極度憑空和創意，講到天花龍鳳都得，反而戲中描述投資核聚變能源倒吸引觀眾。因為這種「吹大」才是電影的神髓，因為大家都不知，若果把真實事情搬出來，那看Bloomberg新聞好過。

其實真實的金融古惑招，比電影橋段更俱創意，其創意到可以不留痕跡地使大家的金錢乖乖地送到大鱷手上。

說話回來甚至大劉比起電影中的Douglas更俱投資技巧和獨到。

相信這是導演理解但難以如何拆解這個橋段做出創意，所以唯有用一些簡單易明的技倆過場算數。

因為電影的大鱷不及現實的大鱷。

奧利華史東這次的確失手。

我們活在真實社會，近日港股牛氣沖天，當中古惑招每日是日日新鮮，股民在這個股海和金融經濟社會深森，如何免被或者逃出獅子老虎成為甜品，若能悟出，或賣給導演，拍多套第三集罷。