特朗普終於做野

特朗普當選前，對外交上的政策指點得狼，鬧得狠，大家認為是吹，因為大家看慣平時You are fired的樣子，當選後，他同樣地以這種口吻對待外交政策，只講沒有做。當大家以為他的作風將是這樣時，因為一次敘利亞政府軍的瘋狂行徑，特朗普即時作出狠辣的回應，美國部署在地中海的兩艘驅逐艦總共向敘利亞發射了50多枚戰斧導彈，並不講笑，真係做野。

敘利亞政府軍早前向反政府軍的管治區進行空襲，導致數十人死亡，而且平民死亡是懷疑受到化學武器而致命，而矛頭指向敘利亞當局，但當局反指是因為反政府軍藏化武被炸到才出現這情況。但純粹有智慧的人，也不會將化武藏於平民當中，這顯然是找借口。

美國這次因敘政府的無恥行為而進行反擊，並沒有經過聯合國安理會，是美國自身行動，但這次行動是一次出師有名的軍事行動，因此輿論普遍認同行為。

化武是戰爭罪行，不能妥協，所以美國才會快速反擊。特朗普這次真正顯示出他以往所說的話語兌現。這五十多枚導彈，是對敘利亞以及其盟友作出一個非常明顯的訊息，就是開戰以及要對方投降，否則陸續有來。這五十多枚導彈是震懾對方的開始，倘若對方還沒有作出合理的退路如和談或者退守之類的行為，美國可以更有理由和盟國如北約、歐盟甚至聯合國正式提出出兵方案，到時其他常任理事國便要真正面對如何拆解問題，當中中俄再不能單單如以往內部政治不宜干攝之類的無恥借口。

特朗普這次迅速回應，而且在習近平訪美時就行動，當中不只是對敘軍或者俄國發放訊號，同時也是對中國發放最明顯的政治訊號，就是美國可以向敘利亞投五十枚，對北韓同樣可以。原本認為特朗普說的是口頭上責難，但其實是可以真正實行，中國對北韓不能夠再次寬容或者對南韓有所施壓，因為全世界只有美國才可以作出這種震懾行動。

至於美國和俄羅斯是否在這事上有所暗中互通，不論是陰謀論或者表面上看，都是誰也說不準，因為最重要是結局是如何，俄國在這次事上已經不能如早前的支持敘國而一而再，再而三這樣偏幫，俄國必要對敘政府施壓，才能服眾。而中國在這方面同樣地也不能夠以往的無聊外交辭令說叫雙方冷靜之類的低能門面語。這兩個常任理事國必定要重回大隊，否則會被其他國家孤立，隨時伸延到自己國內問題也不定，因為隨時有敘國反政府人士以伊斯蘭作號召作報服，那麼連累自己就一身蟻。

特朗普上任多月來，這次是他首次在外交上一個重要動作，也向國外和國內人士展現出，他不是講笑的，不只是玩Twitter的總統。

雄安新區成京津的親細佬

中共早兩日說會開發北京附近的雄安區，有意「打造」成為京津的紐帶地區，是自深圳、浦東後另一個經濟奇跡開發區云云。因為這一句，當地樓房即時爆上，而且相關的股票亦同時爆漲，金隅(HKG:2009)更因此當日發佈消息後大升三成，近日已回落，突然成為近期新貴，當然無端端這樣升法自然是資金炒作，但這亦帶出雄安新區的潛力。

北京市人口多(二千萬)，已經成為一個問題，使這市導致不少因為人口上升帶來壓力，如資源分配、環境、交通等等，使這個首都負荷過重，對於經濟或者政治，也不是一個好現像。昔日人口龐大或者可以加快了社會發展的速度，但是人口過多但配套不足下，便成為一個社會的計時炸彈。

因此北京一直嘗試開發新區，或者將京城拉大，如附近的通州便是例子，京政府嘗試將一些政府服務機關移到通州，但是這一部署並未如雄安區這個大規模的佈局。

雄安區是屬保定市管核，如果看地形，這地區是與北京和天津形成一個三個地區，並不是一線的連結，這即是大陸政府想開發出一個更龐大的經濟開發地區，而不只是一個城市與城市之間的關係。雄安地區是包括了雄縣、容城和安新，如果由雄安到北京或者天津，各自大約一百三十公里左右，即一個多小時左右車程。這些地區其實是河北省下的城鎮，發展當然不如京津滬這些地方，是工業開發地區，所以污染也挺嚴重，其中雄縣更是中國氣球第一村、北方最大的安全套生產企業，是塑料品的重鎮，從這些想像，都相信這區污染嚴重，PM2.5長期高企，霧霾嚴重。

但有趣的是雄縣卻是中國溫泉之鄉，也挺諷刺。

因為雄安區的新意義，那麼這些污染重工業必然會被趕走，這些企業再到其他更偏遠的地區繼續經營，因為京政府在設立雄安區表明會搞高新科技、綠色社區、醫療產業之類，因為這才能夠吸引外資或者高階企業到這地方，才能夠經濟上有較高的進入門檻。

以往北京通州都沒有這樣大鑼大鼓，這次卻說明到是繼深圳經濟特區和上海浦東新區另一大項目，是"千年大計、國家大事"，明顯是要搞大茶飯。

這樣基建股自然有睇頭，因為要做到能夠與浦東這些級數，基建如鐵路、道路等集體運輸便從新規劃，相關行業會受惠，而與京政府有緊密連繫的基建或者建築相關企業便有更大的得益。

雄安區被北京升格，可謂一夜置富，而且會視為京津的輻射地區時，會是親細佬看待，這些無形利益必定很龐大，各路人馬應該準備就緒，至於當中的利益輸送，錢財交易及關係，自然就是附送包括在內，大家都明白了。

中國政府在此一舉動，當中的算盤有二，一是嘗試解決北京帝的人口壓力，二是推動另一次的經濟發展，即是傳統政府加大投資使經濟增長引擊能夠起動。

過往中共建立這些新經濟區，其基建速度極快，硬件很快會達到較高水平，外觀甚至可以達到國際水平也不定，但是軟件投資卻頗需時，不能夠一年半載成事，至少要十年計才能成事，看看浦東也要十年以上才有今日規模，而浦東有上海的優勢，而深圳有香港的便利和隣近，但雄縣在地理上相對地是較與北京和天津為偏遠點，在此地理上是有一定的缺陷。當然從另一角度看，正因為偏遠才需要開發，並且有更大的空間去開發。

至於是不是另一個深圳、浦東之類，到今天仍然是言之尚早，不過以今天中共的經濟推力，短期內要有成績，其實並不困難，因為政策主導一切時，便可以很方便，這也是為何近年各國對中共刮目相看，認為是經濟奇蹟，就是計劃經濟是可以在短期內突飛猛進，但在這過程中，一些資源內耗和浪費是必然，因此投資時便要考慮你是想賺快錢還是長遠投資。

不過這個時代還會有人同你講長遠價值嗎?

伸延閱讀
中國宣佈的雄安新區是怎麼一回事？
雄縣調查：「塑料王國」的選擇題

昔日唐梁之爭到今天唐西風月

特首選舉塵埃落定，大家原以為習江派系鬥爭可以讓極左在港的勢力被移去，但結果並沒有出現，反之極左仍然力保地位，而西環在港的管控力達到空前，從選舉委員中，建制派幾乎全數歸邊，可見到西環的政治力量，已經支配了整個香港政權，昔日所謂的土共、商家、新界等各方勢力分佈，在這次選舉之中都以西環的指示為首，真正可謂沒有唐營或者梁營，只有「西營盤」(西環陣營的地盤)。

當然在西環的管控下，仍然有其他勢力的分支，但是經過今屆的選舉，再沒有出現去屆的唐梁之爭，唐營在今屆的角色其實是異常重要，當中是左右了大局，而非建制並沒有看清楚建制派陣型的利益與權謀，一廂情願以為唐梁鬥爭會延續下去，反而人家在西環的調控下，放下歧見，一起對抗外敵(真正的敵我矛盾)。

林鄭上場，當中最大的得益者相信是董建華的派系，事實上梁先生上場，也是拜董所賜，但基於梁在過往五年的「功績」過於出色而使大家誤認為他是為首的一群領袖，但其實從人脈與財力，他仍然在董之下，在他退任行政長官之後，他的影響力將會漸減，因為他及其相關人士在財力和人脈都並不是最頂尖的一群，不過並未至於全無能力，他的功能在於負責出動醜人角色，類似范婦人之流，但比范的「阿公信力」為高，因為他是國家領導人，如日後一些中港對立的事宜上，他絕對會時常出現，但是立場會以黨為依歸，這就是他日後的角色與身份。

根據練乙錚早前分析這次選舉中，指出唐營在林鄭選舉中的角色舉足輕重，發揮了很大功效，這是有其根據，因為唐在去屆的選委勢力相當大，只是當時被走票，但是經過五年後，他們必然會反撲奪取香港的政治力量時，自然有其盤算，起初以為曾俊華是其金主及勢力，但是唐營權衡計算，助林鄭直入中路反而更有利，與西環共事總好過與西環對峙，最多踢開梁一伙人或者減低梁特的勢力，西環並不會介意，最重要有人為他們效力便成。

現在林鄭勝出，利益分佈是關鍵，是時候分餅仔。非建制(泛民、本土、城邦等)當中起初被成報、大紀元甚至HK01所誤導，以為真的全清算土共(國師、熱血成日講)，但事實上並沒有反之讓他們發揮功用，在選舉上便大派用場，新界鄉事、工聯會、民建聯等數百票入了林鄭手中，商界以唐營為首都歸邊，只餘一些約四五十票如田北俊、自由黨的零星舊有商家票投了曾俊俊華，但是在建制中的八百多票中，比例非常低，不足為患。

唐營進入林鄭核心，特別在這次競選辦看得到，如林大輝、盛智民、任志剛等，陣智思則屬董建華，所以董建華在這次選舉中仍然主導，但唐營已在這次選舉進入核心時，因此林鄭在埋班必需要考慮到他們，所以相信日後林鄭對餅仔的取向分別是 西環/董 > 唐 > 梁，由於梁在過去五年功績奇佳，林鄭要避免利用梁的人使輿論反彈，因此會視之為次選，但是並不等於沒有極左勢力失效，因為西環與董之流自己都可以扶植有關人士，隨時周融都可能會有一官半職也不定。

唐營這次華麗轉身成功，背後的操盤者是很有遠見和深思熟慮，他們並沒有被氣憤所蒙弊，反之他們看清利益所在，跟著利益走，深知這次歸邊才是最好重新獲得利益的方法，順水推林鄭一把，當唐英年在選舉時見林鄭異常親切，就可以理解到世事是沒有永遠的敵人。甚至連李嘉誠都要說女媧補天，細仔在臨門走出來挺林，就見到當中的利益有多誘感。

林鄭的勝利是需要還，唐營往後會在一些委員會、一些局方成員會有一席位，如中策組等相信各方勢力必爭之地，但估計原有梁營的人物在此淡出，換上另一批，因為林鄭必需要有自己班底，而依附唐營其實是有利制衡前朝勢力，有助未來十年施政。

曾俊華出選，相信起初必然有人推舉他上場，以曾多年為官，深知板塊勢力，他知道有機會出線才會下走出來，可是該勢力並未能力成形便需要歸隊，所以才需要民主300+的加持才能入閘，他比葉劉幸運，還可以入閘一搏，但同樣地他一樣被人騙了入局，成了另一隻棋子。

至於曾俊華以現時的政治能量會否持續，相信不會太久，因為以曾的性格是錫身，他不會如葉劉跪地向西環拜票，但亦沒有如陳方安生般如此反過來成為民主阿嬸，而他的支持者亦不是熱血人士時，此外他是一生為官，沒有財力時，他很難獨力發揮政治本錢，除非再有金主願意科水，但是建制不願，非建制亦怕搶飯碗時，因此再從政的機會相對低，反之可能在金融板塊或有所作為，因此相信其人氣很快隨著時間而沖淡。

至於非建制，各人錯判以為建制的內部矛盾會加劇，但反之人家冇你咁好氣，鬥氣浪費心力，利益才實際時，形成唐西風月，對於建制來說，可謂大團圓結局，但對於非建制，卻是惡夢開始。

林鄭開局順利

這明顯是標題黨，但事實上亦有理由相信林鄭上場後，香港政局將會有一個新景象，就是低氣壓到底並且橫行，造成白色恐佈與死寂環境，因此作為政府，其實是最為樂見，市民再沒有心力與政府對抗，以順民的逆來順受心態面對香港環境而生活，林鄭作為中共欽點的特首，可以超額完成。

當中以下理由來支持這觀點:

一、市民看清這一場選舉，比起以往更加清晰今天政局是誰人操盤，第一屆選舉時董、楊、吳之爭，其幕後操盤者中共沒有明顯在站台前，只是隱性管治，一方面嘗試予港人如何自處，另外深知一開始就落手落腳操盤會反感以及被國際輿論所壓迫，此外當時中共國力亦未能與今天可比，所以仍然低調為主。往後數屆，越見浮面，直到去屆由於勢力對壘而差點失控，成為內部鬥爭下的問題，但是仍然在中共掌握之中，今屇為免夜長夢多，以及要完全歸邊，以及唐營眼見去屆大敗，自然今屆需要掌握到更實質的利益時，採取議和手法，因此昔日對手也可以成同路人。市民以為仍然唐梁之爭但事實上早已合作吃大茶飯。

市民雖知小圈子但事不少人仍然相信有點期望時，但夢終醒，那自然失落，加上眼見大勢已去，市民意志力達到谷底，再無心戀戰嘗試爭取什麼，只會成為默不作聲的小市民。

二、城邦只鬧不做與所謂海外建國是城邦將走的路線，以往這派一直都是有講冇做，或者冇講話自己做，國師馬後炮預言，如去年三月四日在臉書說薯片成功當選但到昨日又說自己一早看清政局知道林鄭勝出云云，都顯出城邦自從去年立會選舉輸了後一直變得口講大，但做很小，再加上國師多時鼓勵同路人遠離香港社運等，甚至海外建國之說，然後自吹佈局精妙等，他們的政治舉動將會只停留於講字，因此未能像昔日與本土派合作的強力反抗份子一員，當局自然欣喜這狀況。

三、本土瓦解成歷史，自立會被DQ後，整個本土派被快速瓦解，群龍無首，參予旺角魚蛋一役人士亦開始被定罪，絕對影響他們的未來路向，本土派沒有能力捲土重來，領袖們的光環亦隨之消失時，跟隨者也只會驟減。

四、薯粉不足成為另一勢力，這是開始就已經預料中，因為這雖然可能是大家認為第三條路，但要成路時首先是曾俊華獲得支持並且成為上了特首之位才能夠成為勢力，因為要有利益才會有人願意歸邊，但是這次選舉中落敗後，當中的支持者的光譜亦大，意即原有的政治觀並不可以有協同時，一旦最高領袖身走了，跟隨人亦難維持下去，當中支持者不少是中產時，他們向來都是低調的沉默者時，難以要他們走出街上做大規模抗爭行動，最多要他們登記做選民，已經可能是超額完成，枉論想他們在街上遊行，是過於天真。

五、泛民永遠的建制反對派，泛民即使落注曾俊華亦未能打破操盤者的掌控能力，泛民便一如以往在立會、遊行上依舊，反對完就夠，遊行完就走的局面，永遠是建制下的永續反對派。

今天佔中三子被告，更加給予不少港人的一個訊息，就是中共將會強力對所有反對者進行清算，那麼任何人對政府有意見，都可以被視之為反對派。作為港人心中有數，中共管治香港基本上已經完成，林鄭並不是策劃者，只是中共的執行者。現在開局掃清所有反對派人士，其聲音被消，Volume接近零時，林鄭只需要在基層與富人上做一些手腳，就已經可以擺平。

對基層生活略略增加開支，使社會說成為對群眾有關懷，便可以減低輿論壓力，另一方面報答富豪們的票時，向地產商政策傾斜以及加開基建開支使財團有更多利益瓜分後，利益集團就會更加合作，助其政治工作。至於中產人士面對生活壓力如房價、生活等，早已無力反抗，再加上中產人士樂於買樓上車期望自己變身成為利益集團的魔咒下，更加不會做出反抗行為。

這一來一回的政治力量拉扯下，便難再出現七一遊行，雨革甚至旺角事件出現，要知道香港過往大型抗爭事宜，其實都要相隔超過十年才會出現一次，現在最近的一次才是2014年，那麼以十年計，又要積聚所謂民怨才大爆發，都要十年時，那麼林鄭在位期間，便可以無風無浪渡過，站在林鄭角度以及中共的管治角度看，可謂大好時機，進行赤化、政治消音等行動。

香港未來十年，外觀一定是平穩過渡，無風無浪，至於內裡的積壓怨氣，仍然存在，不過只是暫不爆發，但對於一個做十年的長官來說，關我鬼事咩!!

從美圖公司到輝山乳業看賭場市

李小加說香港股市並不是一個賭場，是有制度的，指不要妖魔化中港互通股市機制，因為市場互通是對港股有利。

股票市場目的是用來向公眾集資然後讓企業發展業務，從而更加有效的經濟活動，但是誰也都知道，股票市場波幅高低，當中俱有投資也有投機在其中，而且今天中港股市互通增加交易量，其波動性更大，舉例看美圖公司和輝山乳業近日的股票波動之誇張，或者可以自行看看當中是否含有不良的交易行為。

美圖公司的產品美圖秀秀是不少人都有使用的手機軟件app，該公司上市後，起初並沒有如其他一些股票在IPO當日就起了升浪，反之一直在橫行之一段時間，然後到了近一個月，這股票便開始一個突如期來的升浪，差不多年日都保持升勢，甚至到收市後的競價時段還爆升多一點，但是有一日其升浪之大是使該股票達到歷史高位時，大家以為會穿頂之類才收市，但是同一日卻可以倒插百分之三十。

輝山乳業被渾水指有造假賬之嫌，曾經有過頗大的跌幅，但是後來卻靜下來，不過市場對這股又沒有再多加看管或者有意見。但是剛剛的星期五，可以一天突如期來下跌百分之八十，蒸發了三百多億元，最後更停牌。

無疑股票有升有落也是很正常，因為業務好定壞就是對該公司的股價有反應，但是升跌的突然如暴升或暴跌便需要留意，因為股民並不一定能夠完整掌握到資訊的來源，倘若如此高波幅下，對普通投資者並不是一個健康現象。

李小加身為港交所的行政總裁，其實應該是對這些事情多加注意，而不是將這些事情反過來說是過於誇張云云，是本末倒置的概念。中港股票互通，當中是有好也有壞，但這並不是一個重點，因為做生意就有輸有贏，但是最重要是有一個制定能夠有公平的原則下進行，才是對整個股票市場運作有利，而不是嘗試利用輿論撲火當無事發生，不則長遠而言只會有負面泉影響。投資者不願走進一個沒有規管、只有莊家贏的股市。

伸延閱讀
李小加:香港股市絕對不是一個賭場

#今晚食咩 VS 食鹽多過你食米

網絡是多元向來都知道，即使你是一個普通人也可以成為眾人的KOL，在臉書上近期很流很#Hashtag，這種社交功能當初流行是在Instagram，再到Facebook，而內容可謂變化多端，有生活的、笑話的、情感的、娛樂的、政治的，你講得出都可以，因為你想寫什麼就寫什麼，這正是互聯網的可貴。

而政治議題的#Hashtag，近期有一些挺流行的，如#今晚食咩、#冇咩野我返出去、#岸鳩唔想狸(大概個名，多到唔記得)，這些#Hashtag看似與政治議題無關，但是留意一些網友寫這些#Hashtag之前，其實是必然會有一段實際有關的政治議題，如近期最常討論是取笑曾俊華支持者，又或者原本同是有合作空間的本土與城邦之間的爭論關係等。當中這些議題是網友自己對一些事情的看法，然後再加以禪釋，但是基於看這些事情的睇法俱帶有一些不屑、或者不想與人為爭吵，甚至當中其實是帶著很大的厭惡和恥笑，但是同時要帶定頭盔，不過亦有網友是曲線特意之類，總之加上一個#Hashtag，成了一種近期形態。

不知道加上#Hashtag的用意，當中或多或少其實是對事情的一種反抗，並不認同，比別人看得更清楚等等。

這刻又想起一些長者挺喜歡講一句「食鹽多過你食米」。

每當長者說一些他們認為的理據，如佔中冇用，柒警打人合理，反政府必定是有外國勢力等等，以上會有一輪對事情的描述，並加以自己的觀點，而最後的結尾必定加上「細路，食鹽多過你食米」，這一句也成為萬能key，使接收者好像會覺得「叮」了一聲似的。

兩種態度，其實有點相似，就是對自己的觀點加以肯定，並且嘗試以一種超然的視界來作一種總結。

是好是壞其實是沒有定義，因為這些#Hashtag並不是重點，反而重點是前文的內容是否真的能夠有理據，即使寫十萬九千個#Hashtag，又或者每句都加多食鹽多過你食米，而內容沒有養份，都是沒有用，亦都難以讓接收者認同。

但是總有人會挺喜歡用這種方法去發表。

#咪扮看透世情

我投過熱狗我支持曾俊華

這兩日在臉書看了兩段說話，想說幾句。

那些臉書是這樣講:
一、大概意思是說大家如果接受831的話，咁就可以一人一票選Lesser Evil(當然是指曾俊華)。
看了這段，可能大家必定會些牙，因為夠Juicy喎，但是請細心讀831當時的框架，其中一條件是提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。
今天沒有普選的篩選選舉下，Lesser Evil都未能夠取得到過半數的提名，然後還有中共說明不要某人即使在選舉上過半當選。大家會認為在831框架下Lesser Evil可以拿到半數的提名支持嗎?到時連門口都入唔到呀。

二、有說今日曾俊華有關龍和道所發表的演說觸動了很多昔日佔中人的神經，認為大不敬，指出他並不是Lesser Evil，而是真Evil，比林鄭更加可惡。認同龍和道的演說有值得商確，但說到如果他比林鄭更差，那麼民建聯同工聯會全票all in林鄭，其實是為香港人好喎，咁即是大家都期待林鄭成功做到特首啦。
我真係恭喜你呀!!!
你要Spin到曾是Evil其實ok，但用這種類比，其實一樣是對昔日佔中的人不敬，當天林鄭的政改失敗，導致831，再出現佔中，去到同學聯四子對質但不歡而散，這樣是誰更加可惡?

今日愛丁堡廣場的場面，不少人在恥笑，認為他們是港豬之類，又或者說他們無知。其實集會這種事情，不用分得這麼細，政治從來都是群眾是有情緒，因為人是感情動物，而且本土也曾經有這種號召力，只是大家忘記了。我們曾經都有梁天琦，他在競選時，的確有這種魅力，還記得在沙田大會堂對出的廣場，那次集會造勢，是近年少見，他曾經可以有這種政治能力，但已經成為了過去。

去年立會選舉，自已的區份有本土派和城邦，當時有意想投本土，但是計過同衡量過，本土勝算極低，因為這區人口老化，不利本土派，所以退而求其次選城邦，因為認為這樣是有較高機會選到，但可惜最終都是落敗。

這便是衡量政治現實的輕重，即使你原本有一個你認為較佳的人選。

同樣地今次選舉，撇開大家冇票這部份不說，因為如果用大家冇票來講，根本就不用討論到面紅耳熱啦。所以以取向作討論，今天的政治現實，三個其中一個，老實說胡官是最接近正常選民的心中的候選人物，但是政治都很現實，胡官明顯得不到建制的支持，那麼唯有退而求其次，支持曾俊華，他是接近有可能取得勝算。而更加重要是不想林鄭勝出才是關鍵。林鄭同曾比，怎樣計算都不會選前者罷，如果你真的認為林鄭會好得過曾，這樣選CY一樣，咁就不用要過去五年日日吊CY啦，可以慳番啖氣。

在這次選舉工程曾俊華有沒有值得讓人另眼相看，以個人看，並不是他的政治取向，因為正如上面的主旨Lesser Evil，都是Evil，但Lesser，你不會有太大的期望，只望不要加速赤化。一如練乙錚說過當年唐梁之爭的分別，同樣是建制，一樣是面對一種專制政權，不過前者赤化連度會慢過後者。所以作為市民，自然會有這種取向。

當然大家的確想反抗，但是今天的政治現實，有沒有反抗的能力?城邦可以嗎?只見國師叫人走，說要焦土但不知何時，未焦已經死了，本土可以嗎?成班人唔見左。那麼餘下所剩無幾的資本，人民都是等一個大變革，可惜這個變革到今天也沒有出現，甚至正在萎縮。如果深知正在萎縮，還要一個明顯到一個點的Evil，那麼也無話可說。

這次曾的選舉工程最值得學習是如何讓一個政客面向群眾而使群眾願意站在這一條線上，這個團隊的策略其實可以套用到任何的政治光譜，不論你是泛民、本土和城邦甚至建制，一樣可以作參考。這團隊在短短三個月將一個相對受歡迎的政客推到更高的民望，即使你不屑他的政治左搖右擺，但你要佩服做到這個局面。試問回歸二十年，左中右任何政治光譜，有這個號召能力?

星期日就到，女媧補天無懸念，即使你支持或者反對曾，結局也是一樣，中共就是唔侵你玩，是不是港人的無奈寫照。

咁仲嘈乜?完。