其實這新聞都相當舊聞，不過可以當一個娛樂版混社會時事講下，YSL聖羅蘭男友Pierre Berge最近拍賣他與YSL共同擁有的古物珍藏，當中有英法聯軍在火燒圓明園時兩個銅製首像，而此事件卻成為一件政治事件，當中已經涉及到多層範疇，包括文化、歷史、政治、商業問題，是一件相當複雜問題。
近年法國對中國都並不友善，而且力推西藏精神領袖達賴為中國的民主訴求象徵，因此Pierre Berge表示願以銅首交換達賴與民主自由，而且還事先聲明這是一個勒索行為。
有時候西方人在玩弄政治權術的確是頗為高明，自知這是一件不見得理直氣壯之說，但可以先向自己明述這行為意願並強化目的，這種「咬我食呀」的手法，真係吹佢唔漲，而且以「人權」作先鋒更是對現今中共政治層來一個當頭棒喝。
過往西方國家對為了中國提升民主人權上做了很多動作，如當年最優惠國待遇、制裁高科技產物武器等，但是最後都是不了了之，或者不成功。
而外國民間則時不時會有人向中共發炮，當中有關達賴則是最常見到，如Sharon Stones、richard gere到近期的Pierre Berge都是所說話涉及到達賴，為何達賴如此在西方社會成功，其實都是拜人家的傳教文化成功所致，密宗教派在宣傳佛教並不只限於華人社區，還會向西方以及不同種族人士傳教，因此西方接觸的佛教徒並不是大城佛教如星雲法師，而多是密宗達賴們的佛教理念，自然會對這位流亡海外多年的宗教領袖有同情之心，也是人之常情。
說到這個銅首問題，我們常有一種雙重標準，當大家說銅首自由買賣正常，然後說這是英法當年奪去的寶物，是古代時期，並不是現代，要用現代的平等理念去評權當年的政權並不公平，因為對現今政府不公之說，所以不可準。但記得早前加拿大、澳洲現行政府對自己當年白種族對土著不公平對待，進行了一次嚴肅認真的對歉，卻世人指這是對自己的祖先負責任，是一件值得讚許的事情。那麼當年英法聯軍略奪別國財產，為什麼現在的政府不為自己所做的事負責任呢?
很多人認為因為要對中共進行一種壓迫，所以要出此下策，其實如果真的因為是這樣，那可以把這件古物送給當今另一個華人國家，中國民國也可以。只要是交還給「中國人」便可。做錯事就是做錯事，當年英法的確進行略奪行為，以當時是正確但歷史給大家知道這是一種野蠻行為並不鼓勵。
有時大家對中共是異常厭惡，因此很多時將敵人的敵人便當作朋友，所以即使這次Pierre Berge明顯是抽油水都視之為一種所謂的「俠盜」行為，實在讓人啼笑旨非。
人權、自由、民主其實並不需要借助外國人去辦，正如法國大革命都是自己國民爭取才能達到一個新的共和國出現，美國獨立戰爭為自己打拼才有今天的美國精神。中國同樣理應由自己國民爭取民主、民權和自由，自己才珍惜擁有，還是靠自己爭取自由才是長久之策，靠別人推翻政權，最後又會落入外人手中，反之自己「做野」，自己國民向自己政府施壓，才可以當家作主。
沒有留言:
發佈留言