2011年2月1日星期二

港人還是愛看人仆街

自上星期,城中富豪何鴻燊家族爆發爭產事件,引起城中廣泛討論,不論在媒體、金融市場以及街坊茶餘飯後都成為討論焦點。

其實港府應該對何家給予版稅,因為何家風暴有助舒緩仇富情緒。

「仇富」一詞被廣泛應用,而當中真正的仇富,其實是仇「財閥」(地產霸權)多於真正仇「富」一群。而何家也正是「霸權」的一群。

事件日日新鮮日日新,好比連續劇,而劇情常常有變化,這種題材,在香港絕對有市場。而更甚是這種題材正正乎合港人的心態,「睇人仆街,仲要係睇富豪仆街」。

或者大家會問點解咁歡看人仆街呢?上youtube一看便知,三姨太一片,成為這個星期的最多人觀看的片段,這並不是傳媒的主導,而是網民的點擊。平時看人仆街或炒鬧,往往是youtube最多點擊率,這次更甚。幸災樂禍成為港人的集體喜好。

現在社會普遍受到小類族群所控制,平民在日常生活上不能夠開懷,住地方小,買樓要住貴樓甚至買不起,住了又被騙呎數,前途未卜,生活迫人,又眼見公義不能彰顯,自然對社會有所不滿,剛巧有這種事情發生,自然可以視為「發洩」對象,加以放大,成為平民百姓的聲討和踐踏的對象來發洩。

站在市場學角度看,這新聞當然比其他新聞來得豐富,或者大家走到街上問,你想知道何家新聞多,還是強拍、菜園村新聞多?十居其九都是前者,後者問題複雜、而且感覺很遠,但前者娛樂性強,作為現今市場主導的新聞機構,自然會選擇。

但我們往往忽略了一些實際的真實新聞需要,這是拜我們自身市民的質素,田生類型地產使舊樓業主賣樓早走,菜園村事件從不了解便歸究村民索償過份,王丹被指「高調」所以被拒入境但從來都不討論「高低」調就是代表入境的條件?

這些那些,大家都好像沒有必要知道,或者大家心底其實都想說「知又點,要知又點,到頭來都是沒有結果,倒不如閉上良知追求無謂花邊新聞算數。」

剛剛看到梁文道的網誌所說的話,的確值得我們深省。

而我們自己也要反醒,如果大家著重於這些花邊新聞,不用政府陰乾,我們自己都可以沉淪。

值得閱讀:
梁文道-只剩下了围观

6 則留言:

  1. 「菜園村事件從不了解便歸究村民索償過份」???

    「菜園村事件」是你愈了解便愈認同關注組那些村民是索償過份。以下網址說出了我要說的理由:

    http://catspring.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2707507

    potato

    回覆刪除
  2. 好野喎你, 篇篇都keep到水準

    回覆刪除
  3. 我好唔同意何生單野只係花邊新聞咁簡單!

    從經濟角度微觀咁睇,何家單野直接間接影響住3間上市公司,當中受影響嘅持份者有呢3間公司嘅股東、投資者、員工及其家庭;還有有關賭業版塊嘅其他公司,相類似嘅持份者都一定亦需要關注。

    從社會民生比較宏觀方向睇,何家對澳門嘅安定繁榮直接有影響力,對香港亦多多少少都可以有影響。

    回覆刪除
  4. 鹿米兄:

    祝兔年大吉,喜樂常來!

    回覆刪除
  5. 祝你新春快樂,桃花常旺,人見人愛^^

    回覆刪除
  6. 匿名,
    謝你的資料,細閱有價值。

    浪子兄
    我其實很流。

    Ebenezer
    同意你的觀點,我看漏眼,高明。

    回覆刪除

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails