看「昂山素姬」這戲，最大的吸引力並不是導演洛比桑，也不是楊紫瓊，而是這戲的題材故事人物「昂山素姬」，她的傳其人生與及其堅忍對民主堅持的精神，是人類歷史上少有而值得尊敬，透過商業技巧來描述這位偉人，電影是好與壞，其實都已經不重要，最重要是帶到一個訊息予觀眾。讓人記得她，讓人知道民主自由的可貴，更讓人類的進程走向文明。
以戲的品質及其制作，這並非荷理活的大型片傳記格局，因為成本關係，不會如鐵娘子般高成本制作。單是找演員已知一二。不過這並不會讓這戲的失去興趣，始終還是這一句，看這戲並不是看其電影本身，而是嘗試感受昂山素姬的歷程。電影的藝術成份早被蓋去。
雖然昂山素姬本身比電影還俱有吸引力之際，還是需要評這戲的整體，找楊紫瓊是很正確的一個嘗試，首先是市場，其次是以她的感覺，的確是有幾分相似。楊在戲中的亮點，她的演出其實也很有神髓，在衣著和化妝上是幫了不少外，更重要楊成功地模擬到昂山素姬的感觀，就是她那種倔強與堅忍的外形而引出其戲中的性格演繹。這戲楊是挺有進步，若果這戲可以參加香港電影金像獎的話，其實她絕對有能力問鼎影后(桃姐除外)，至於奧斯卡，楊仍未到這個地步，所以是預料之中沒有提名。
電影沒有什麼特別，並不是引人入勝，只是一套簡單的傳記電影，而且是一套以西方社會角度看的電影。當中最為明顯是戲中昂山素姬的丈夫米高教授，他的角色有如昂的真正幕後軍師，甚至是昂山素姬的精神領袖一樣，每每有其丈夫出現都化險為夷，而且都是由他出謀獻計，如果昂山素姬如國母的話，那麼戲中的米高便國父般，因為戲中說他真的幫這個國家很多，甚至是犧牲了自已的家庭和自已。
電影找其他演員其實並不專業，拍攝也普通特別是在學生反政府的場口，並不吸引而演員也並不投入，並不認真。
不過該戲有兩個場口是挺吸引的，第一個是昂山素姬走到台上發表講話，看到這場時，便很想知道當天她真實地是如何激動人心，這種感染力是如此大。
第二場口便是昂山素姬的兒子和丈夫代取諾貝爾和平獎，這一幕的感受除了是感到該國人民及她的自身感動外，站在中國人眼中其實是有另一種的感受，那是會想起劉曉波，而戲中的一幕真的和早前劉曉波不能領獎的一刻是很相像。這刻便抽離電影的屏幕，相起這兩位得獎者，同樣獲獎但同樣被當地政府禁止領獎。不能親自拿諾獎的，往往這些國家當時都是面對水深火熱和專制統治之際。
昂山素姬如是，劉曉波也如是。
由於領狀一幕真的很相似，對於中國方面來說，的確是有點尷尬(至少當局心中是有鬼)，這個情形自然很理解這戲為何不能在國內上映。正如「天與地」最後兩集不能在國內播放一樣，因為涉及六四，根本就是不夠膽量去面對群眾。
另外還有是學生的示威，那種血腥，作為中國人，你不想六四也很難罷。
中共開口埋口都是黨要面對群眾才獲支持，但往往最不真真正正面對民眾卻是中共自己，連一套商業電影都不能上畫，可見心有鬼有多大。
國內禁止公映是很明白，怎會把自己的醜陋公諸於人前，所以自由行又有一個新好去處，上次是肉蒲團，今次是昂山素姬。
沒有留言:
發佈留言