FB的用戶表現反映社會環境

Facebook發展之初，主要是提供一個分享渠道，朋友交流的地方，所以在FB初期，大家最常見到的是相片如食物、旅遊、一些趣事，以及朋友聚會的相片，這些圖片成為FB最成功的內容。

但倘若留意到近期，FB的發展，人們開始並不只是發發食物相、去旅行相，而是發表個人見解，例如一些社會議題，政治觀點，人生觀等等。漸漸地再發展下去，開始少人再發佈資訊，而主要長期的發佈者，多是一些「意見領袖」，這些領袖當然不是社會上的所謂領袖，他們可能是一些朋輩群體中的主要發表者，願意提供資訊，做分發訊息的人物。至於這類人物的態度則是原於個人的觀點與立場。

這時候原本有人會時常貼文的人，會有開始離內開FB的視線，只是一名CD-ROM，開始成為潛水人士。

但由食物相片轉到社會觀點，當中會形成各自的立場，人生觀與態度便開始越見立體，並會接近到原本人士的性格觀點，這時朋輩的關係便影響到發表意見的決定。由於FB始終是一個公開平台，你會在公眾場合發表意見，這就是成表著你的態度，每一個動作都是會有後果，這時人們便對後果作出很真實、很正常的決定，就是猶疑，漸漸地並不是很多人會多post，平日post東西的人亦會減少，因為會自我認為避免不必要的影響。

但同一時間，亦仍然會有不少人仍然繼續發表意見，甚至post更多貼文，其中社會議題會越來越多，反之日常事情會相對應地減少，昔日post食物相習慣反而在FB少了很多。其中一個原因是用家轉用Instagam，這際了是這個app的功能是多方面外，還有其功能的單一性，只post相，其他貼文、連結欠奉，那簡單和直接的日常生活post便發表當中。這樣FB便形成一種意見平台。

那這是不是代表著FB的性質變了?其實再細心想一想，這並不是FB變了，而是人們的心態變了。為何他們會發表這些意見呢?因為社會正在不斷變使人們的態度生變。

如果留意看大家朋友的FB，社會議顯據了不少篇幅，當中也會有支持政府，同樣亦有反對政府，以香港為例，支持香港和中共的，有的會是反建制和反中共及土共港府。其實是反映著現今社會的情況，社會正在有不少人對社會的意見有挺大的不滿，當中反對政府和中共是佔了不少。

這時候，人們便會說這些反對人士是佔據了空間，是嘗試佔有了高地。更說是佔了言論，因為當有人說支持政府便會有人說他不該之類的話。這時便會說對言論自由打壓之類。

但有沒有想深一層，真實的社會其實是反政府的一群才是真正地被欺壓，互聯網基於自由平台，才能讓他們這批人說出應有的說話。現實的體制當中，他們根本是沒有渠道和權了來制衡這種違反公義的暴政。倒轉說反對者是壓制人，實在是笑話和違反了真實社會的情況。