伊朗近年對外界表示發展核能以作為平民用途，並且否認發展核武。不過在西方國家在其傳統意識形態上始終是有強烈的懷疑及擔心，因為伊朗如何說但仍然被制裁。近日伊朗在霍爾木茲海峽進行軍事演習，更令西方國家觸動了其緊張神經，因為這地區是阿拉伯石油船運必經之路，一旦伊朗緊鎖此地區，全球石油穩定便出問題，以近年歐美經濟已見嚴重衰退時，再有什麼差池，是一沉百踩。
伊朗是石油輸出大國，主要銷售國家是中國、日本和印度等，這些國家和伊朗關係相對較為穩定，很大程度上是意識形態關係沒有太過差距。伊朗和印度是千百年來的邦交，在文化和宗教存有緊密關係。日本和中國都是長期伊朗石油的進口國。不過現在聯合國要水制裁伊朗，這些國家便要面對減少使用該國石油，的必要，否則有理由違反這些規條，不過這些國與國之間的較勁，很多時都是說一套，做又一套。
從正常眼光去看，伊朗是不會發展核能的，這是因為該國是全球第二大石油產量第二大國，這代表該國能源是該國重要資產和賣點，石油耗量應該不要擔心，但是從另一個持續性發展角度，伊朗作為一個發展中的國家，開發新的代替能源並無不可。至於核能是否有違環保問題，則另作別論，但是核能既便宜又有技術上的技持，伊朗自然願意作此決定。
至於核武使用，則是兩條腿走路之意，既可發展能源，亦可有武器支持。
可是西方國家則認定這國只是核能為表，核武為實，因此長期視之為恐佈國家，眼中只是輸出恐佈活動和仇視西方社會，是野蠻與脫離主流價值觀的原教旨主義國家。
因為當地的核武專家便成為西方國家的目標。
新聞久不久就有伊朗核子專家被殺，近日又有一宗，伊朗當局直指為以色列特工所為，以阻慢該國發展核能(實即核武)進度。每每這些新聞發展，國際新聞很多時只會報導往後就再沒有詳細跟進。而且亦會說很難確認這是西方國家如英美以等國的特工行為，但是當對手有襲擊下，便「即時絕對堅決」認定這是恐佈活動並直指他們眼中釘。
當說伊朗是邪惡軸心之時，西方國家以美國為首在面對一宗又一宗的伊朗核子專家被殺一案，又有沒有說出一句話呢?易地而處，伊朗人民眼見這種「恐佈襲擊」，心裡是什麼想法?實在不問而知罷。在阿拉伯茉莉花革命後，自由民主開始在這地區開花時，西方國家自然是期望讓這些國家獲取自由時會向西方靠攏，但是從過往的伊斯蘭歷史當中，其自強運動所走的路並不一定要和西方接軌。他朝伊朗同樣開放自由時，人民亦不一定投向西方文化及其價值，相反仍然有可能視為對立狀態。
對付伊朗，西方國家其實同樣地使用恐佈襲擊行為，只是秘而不宣。站在人家國民眼中，又怎可能說服到會認同以及相信西方國家的所謂「真誠對話」呢。
伸延閱讀
國際/伊朗致信聯合國 指責"外國勢力"襲擊伊核科學家
有說二月美國會直接恐襲伊朗，或者借以色列出手，這個傳聞成真的機會，可能不一定沒有。
回覆刪除