為何不可以反共?

按我分享

近日在說有人認為反對國民教育，核心命題是因為反共，所以這樣所謂反國民教育就是錯。

其實說這句話的人，才是錯。

為何什麼不可以反共?

每個人都有自己的思想自由意志，連宗教都可以有自由，理念是可以不同，為什麼不可以反共?

說是因為中華人民共和國只得一個執政者，所以反共即係反中華人民共和國。這又是什麼邏輯?為什麼不想為何只得一個執政集團而非多黨制?為何是沒有選擇?

最奇怪是多黨制不佳，單一執政有效地管治，這個邏輯是更形不知所謂。執政不佳者，還要繼續執政?直到永恆?

做老師校長，做得不好，會繼續做下去?不會給人裁掉直到退休?我相信現實是有的，因為社會上大把老屎忽，做得差又要霸著個位。那這些就是沒有改變地死去。

反共為何不可?一個政權不佳，執政能力低，民怨四起，還要厚著面皮要持續地幹下去?可笑到極。

更有人認為這是中國五千多年來的文化，單一皇朝所以是正常地延續下去。這便是狐狸尾巴出現，這即是中共並不是人民的國家，而是一個真正所謂的「執政集團」的二十一世紀皇帝式管治，人民只是在帝國下的子民，人民並不是主人翁。

國皇愛民如子，是為了你好的。但看今天真的是愛民如子嗎?汶川事件都可能遠了一點，北京水災便是一個例子了。大國首都奧運盛典，目的就是改善首都規劃但原來不堪一擊可以洪水帶走無數性命。那些形像工程貨仔可謂兒嬉，只得四年，倫奧未完已經露了一個底。

一個國家並不是由一個人、一個黨去決定未來的日子，而是由國民每位去決定將來，這種才是真正能夠讓你知道什麼是社會平等的意義。

你或者會說並不是這樣有得選擇就是社會平等的，但我可以說給你聽，現在的單一選擇就絕對不是平等。絕對是扭曲人性價值觀的平等待遇。

對一些「愛黨」人士(請記著是愛黨而非愛國)會不認同這些觀點，那絕對歡迎你的理念，因為這就是你的自由意志和態度，但你卻不能要別人硬去認同只單一地愛黨而要別人一同跟著你去一同愛黨罷。

可是現在卻是硬要你單一地愛黨。

今天你可以去支持共產黨執政，但有日你可以支持其他黨派去執政，這就是你有自由去選擇你的意願。這才是一個能夠有人感到有真正尊嚴的國家。

可怕是今天你反共就是叛國，是大逆不道似的，就是和國家對著幹，這才是最讓人感到恐佈。

你問我是不是反共，我會說反對任何一個政黨對人民不好的，都會反，那現在中共對人民好不好嗎?

這是你的選擇，這才是最珍貴。

請細心閱讀以下的對照內容。

伸延閱讀
譚蕙芸 - 學生要向政府說不－－加拿大模式國情教學

慕容雪村：如秋水長天（香港書展2012演講稿）

今年遊行特別多

按我分享

陳果拍過「去年煙花特別多」的話，那他應該拍多一齣「今年遊行特別多」作為對香港社會變遷的前後呼應。

相信和不少港人，對遊行是一種似近但亦遠的「香港模式」，因為每個星期，不論你是建制派或者泛民派，總會聽到有遊行請願等等。當然每到一些大事議題，其遊行人數和規模都會特別大和多。

自己遊行不多，甚至是很少，過去多年來，自從03年和04年，七一遊行都不會去，直到今年才再次上路。在每年七一遊行，都會看著和想著為何要走到街上，為什麼要有這個行徑，會反覆思量，被避人去我又去，因為遊行是個人自由，你不去不是有問題，去也是個人決定，而不是硬性的規定。

不過今年遊行特別多

還要是大型的遊行

這是由四月一日抗議中聯辦干預香港選舉開始，香港政府已經由中環搬到西環。

七月一日再來一次，是延續西環管治的抗議，也是對特區政府的失望，更是對梁振英說一套做一套的虛假齊心。

到了昨天的反國民教育遊行，再次喚醒原來自己對香港是如此喜歡，甚至是義無反顧地喜歡這個地方。眼見政府以及相關人士可以無視家長、社會人士以及學者等要求，還執意推行國民教育，是如此失望。

張志剛和吳克檢說遊行人數多寡都不是重點，仍會繼續推行國民教育。

選舉已經種票，遊行又無視，這個政府和「執政集團」是個怎樣對待國民呢?這就是國民教育?就是不會理會市民訴求。

特首說一張摺凳，一支筆就會聆聽市民的訴求，那昨天的訴求都相信表達得極度清楚罷?

但從現在的角度看，這張摺凳的確是十大武器之首，就是隨時隨地拿出來一野打落市民身上，這就是暗藏殺機。

不過大家現在或者有一種盲點是大家以為和沒有留意的，就是國民教育會是左右今次立會選舉這個議題。

議題還議題，選票還選票，可以是不一樣的。

先不說種票事宜會影響選情，另一樣是選民登記。

登記選民當中，有多少是以昨天仍有上街遊行的父母呢?他們有沒有登記做選民呢?可能他們過去沒有登記選民，因為認為政治冷感，直到切身關係，最後上街，相信他們會很反對一些支持國民教育的議員，但是因為可能沒有選票，便不可以投票。這對選情影響便會減消。

這的確是撥冷水，但也期望人們是需要清醒現在所面對真實社會清況，這才能夠如何面對這個「意見接受，態度照舊」的虛偽政府。

伸延閱讀
吳克儉：社會並非反對國民教育科

好野唔學，衰野就學到足

按我分享

細細個阿媽成日都會有一句鬧
「好野唔學，衰野就學到足。」

現在我發覺近期同樣有呢種情形發生在我們的社會當中

「人家歷史都冇講黑人被迫害啦，做咩要講李旺陽先?」
「人家夠有槍擊案啦，做咩下下要講六四先?」

這是一種什麼的邏輯?
人地仆街，你就要跟?
但你偏偏唔會跟下人地好既一面。

加拿大、澳洲政府對原著民作出道歉，承應當年白人社會對自己犯下既過錯。
咁中共有沒有說過自己承應犯下既過錯呢?
先不說六四，免得又話敏感或者又什麼有待討論，那文革又夠會未呢?
單係當年劉少奇夠慘啦，最後有平反呀，但其他不知名以及免端端死左既平民百姓在文革下鬥死既又點計呢?有沒有說過走出來作出道歉呢?

人地可以自由上網，有法治保護，但我們可唔可以在國內上blogspot.com?國內法治能否保護平姓而不是保護貪官呢?

汶川豆腐渣、毒奶粉這些無人性既劣行，起初總會是追究到底，但到頭來居然是受害人是被迫害。真係冇病?

做人要將心比己，你識下有日你個仔或者個孫無端端食左毒奶粉，然後你走去要水賠償或者醫病，但係警方甚至是林鄭月娥會話同你搞掂，但到最後要你簽張協議不可以追究，否則不會醫，甚至將你地隔離，以避免傳媒如蘋果、明報等相繼報導。

你可能每日在窗外望著樓下，日日如是，打開電視就只見個特首走到街上，拿著張摺登好有心地問下街坊，還要係你樓下，但原來你卻被軟禁左成年。有日劉華或者發哥想探你，問候下你，但警方卻以人身安全要佢地離開，你就仍然困於屋內。

這並不是虛假陣述既虛構故事，而是活生生在我們現今國內出現既情況發生。

你還要歌功頌德說共產黨無私奉獻?

試問為何薄瓜瓜不回國?為何國家領導人個個子女在外國?但陳光誠卻要逃走到外國而不是真真正正光明正大出國?一個盲人要這樣的遭遇，你估好玩呀?一個被虐死的李旺陽囚了二十多年，最後還要企著自殺?

做人要有良知，愛國從來不反對，但絕對不是盲目見著一個政黨可以如斯腐敗還要每天說黨的領導是最好，這麼虛假與肉麻。

從長江洪峰到北京水災的面子工程

按我分享

在建造三峽工程時，其目的是為了保護家園，避免讓長江居民再受水患威脅。在建造時，我國常說這是一個世紀工程，其成功的地步絕對是人類史上的創舉，基於技術知識貧乏，沒有專業知識，自然會相信罷。因為斷估政府也不會順口開河罷。

當時說是能夠抵禦千年一遇的水災，後來每年都有水災時，官方媒體便會說是能夠遇上百年一遇，後來又再次遇上嚴重水災時，便會說這是近十年來最嚴重水災，及後是每年都有水災，那個三峽工程所說的解救人民水災的問題，到現在依然沒有解決得到。

現在年媒體也免得再說三峽工程的驕傲了，直接說明今年又遇患算數，因為每年都有水患，沒有解決問題。

不過決解決了金錢上的問題，因為水壩建了成為生財工具，就是發電。水壩發電成為生金蛋的好工具。

過往水壩建造都會造成環境上的影響，在美國有水壩便影響了當三文魚繁殖問題，因為水魚類不能夠再過到上游是由於水壩的阻隔。因此在建造水壩時，是需要高度評估環境造成的影響。

可是我們的三峽工程，單是要國民搬遷，淹沒了舊區甚至是古物都在所不計，因為表面上是說造福人民，實在上只是造福官商荷包獲取發電的厚利。事實上近年不少水利國家為了發展經濟都紛紛建造水力發電廠，這也開始對自然環境造成嚴重損害。我們正是開始面對這種威脅。

現在長江水患沒有解決，得來只是金錢利益，現在的三峽工程成為當年國家領導人要求執行的面子工程，苦的只有是人民。

上星期的北京水災，是聲稱「六十一年」來災害，這即是建國以來最嚴重罷。從嚴重程度以為北京是一個第三世界三級城市的村郊地方一樣。周圍都是被水圍困。

北京的規劃沒有好好造，只能是粗放型經濟發展，作為一個國家的首都是嚴重錯誤，才會有了今次的嚴重水患。奧運就到，想起08年的北京奧運，其輝煌建造讓外國人眼界大開，但同樣地今天北京水患之嚴重，同樣地讓人眼界大開。怎會走到這個地步。

更可笑是又來籌款?

如果是四川汶川地震，這些三級地方政府，需要求救的，也許是義不容詞，但是首都這水患，很明顯是規劃不足的人為錯誤而不自知，還要居民籌款賬災?政府不面紅嗎?

諷刺的是連國內人民都不再相信這次籌款賬災，因為面對過去的紅十字會造假後，款項不知去向，現在使國內人民都不會再「落答」了。怎麼連自己人都不會相信自己的政府呢?為什麼還不反省呢?

北京市長辭職，但原來去做市委書記，明降其實是暗升。

這又是一個什麼的社會制度?

真的是一個荒謬的國度。

伸延閱讀
北京正副市长辞职是虚晃一枪？

世上沒有蝙蝠俠只有更多小丑

按我分享

在現實社會上，正義的人並不多，而且每每有都被打壓，但如小丑般一樣的壞就隨處可見。

美國科羅拉多州的槍擊事件是一個悲劇，行兇者自以為是，以為是行道般扭曲人性，槍殺無辜者。他借電影為名，實為不能掩飾他的虛偽的無恥。

行兇者沒有做蝙蝠俠的心，卻有打扮壞人的心靈，是多麼讓人悲傷和憤慨。現在當地決檢以死刑作檢控判刑，將會是漫長的過程，當中受害者所經歷的是很傷痛，期望受害人及其家人能夠得到安慰。

以下文章有劇情內容，可自行判斷是否繼續閱讀。

蝙蝠俠三部曲是近年甚至是以漫畫英雄為題材的電影當中，最俱野心之作，這三戲並不是如過往的漫畫電影以娛樂官能刺激為主題，反之這戲是劇情人物故事刻劃人性心態的敘事方式去表達，官能才是副產品。上一集黑夜之神，是眾多蝙蝠俠中的經典之作，小丑所扮演扭曲人性的行為是異常讓人不寒而慄，但與此同時所描述人性的光輝更是戲中的可貴之處。

這次夜神起義仍然是保持著以劇情敘事為主體沒有為了官能上而特意加插特技，這是導演對電影的說故事能力的出眾表現，可以說是雅俗共賞。

這次電影的主題是公義與捨身成仁。

這次蝙蝠俠面對歷來最難應付的壞人Bane，而且他的能力日漸減退時如何重新振作，當然故事最後必能戰勝壞人，但是故事的過程卻是讓觀眾引人入勝。戲中對白比過去都多，這是要交代男主角多年來所面對不同形式的壓力和悲痛如何走出來。這都是透過男角與不同人特別是對其下屬僕人Alfred至為重要。如果是口水戲的場口，作為一套漫畫電影必會感到納悶，但是導演卻沒有並且成功地引領觀眾去理解蝙蝠俠的性格取向，這種種交代都在對話戲中導出來而不感到長悶感覺。這絕對是導演和編劇的鋪排功能。

蝙蝠俠由Christian Charles Philip Bale飾演，他是歷來最能夠突出蝙蝠俠的形態，不二之選，現實生活中，他可能會是羅賓，陳光誠是蝙蝠俠。他所演繹的蝙蝠俠優點是在於他懂做戲，不像以前佐治古尼過於有型而少了演技，他的變化亦多，而且單是外形也較有說服力。

貓女由Anne Jacqueline Hathaway所演出，同樣是很適合，因為外形和演技都做到，近年荷理活有樣有演技的年輕女演員不多，她是搶手貨。雖然貓女角色發揮不是充份，但是她恰如期份地做出「型格」，此外其中一幕要求蝙蝠俠一同離開高咸城時的特然傷感而流淚一幕是很出色，即使她是雙眼有黑紗蒙著但仍能交戲。

而最出色的演繹是家僕Michael Caine的Alfred，他的忠心僕人與愛維主人如親人的細緻演繹實在讓人感動流淚，其中一幕與男角說再見以及最後一幕重聚的簡潔的親情和友情都是讓人很投入去細閱。

此於其他演員其實都是上乘演出都沒有讓觀眾失望，唯一可能是另人壞角Miranda的Marion Cotillard，因為戲中形容她美其實較難有說服力罷。不過她戲份不多也算了。

故事所著重是公義和捨身成仁，這些主題向來在任何電影都會常見，這次也不例外，不過可以從中學習到荷理活電影如何在商業電影上套中一些哲理的技巧，這是本港電影到現今這一刻都並未能完全掌握得到，這戲就是示範出一種雅俗共賞予觀眾。

電影指出社會的黑暗面是如何出現，而公義是如何去堅守，即使是面對最龐大甚至是認為是不可能戰勝的邪惡，你都要有堅守公義與正義的心態，這種教導在一些樣板戲其實可以每每做到，但是影響力不大，但是倘若你能夠庸俗下製造到出來然後引領觀眾多一點思考下，這便是成功。

戲裡蝙蝠俠並不是萬能，還需要其他人協助，這都是說明一些事情不是單靠一人的力量才能做到，社會上的不公，公義不能彰顯之時，你不能退縮，團結是能夠獲取最後的勝利，這戲其中的思想便是這樣。

電影未段不知何故最能打動我心中，這餐廳的一幕其實是意料之中，但是那種平凡的場口的氣氛下來完結這三部曲的終結，卻又不失有浪漫與親情之中愛。

的確要等買blu-ray

民建聯可以反對國民教育?!

按我分享

面對九月立法會選情，各大陣型都非常緊張，不論是建制派還是泛民同樣說「告急」。當中多少是水份，心中有數。

近月國民教育事件引起各界關注，當中一本曲線反共的「中國模式」更是成為一時經典。正因這樣，市民自然反對這種模式的國民教育。與此同時，也成為立會選舉上的話題。

作為建制派，很自然的反應是「不要太過敏感同過激」，取自羅太說話，因此這對於建制派同樣會怕有影響選情。

但其實建制派根本不需要擔心，以現行的形勢，建制派應該大正旗號說「反對國民教育」來拿選票。

因為口號是可以隨口說，過往建制派不是沒有做過，先跟選民說會做，後來又反口，所以套用這次國民教育，同樣可以利用這種手段來騙市民，首先說「反對國民教育」，讓大家落答，到期時市民選了他們都過海是神仙，最後再跟緊中央方針也不遲，到時亦可以說這是看到社會上的「共識」(中共意識)來得到最後決定。

這種先決定，後檢討，都是近朝最新的營運方針，非常到位。

不過民建聯亦可能不計較這些所謂的家長票，因為「種票」更加到位，要幾多，有幾多，不需要做一場大龍鳳，免得日後又給人話柄說左搖右擺。

所以民建聯說告急的話，真的難以讓人相信。今年立會，種票機制絕對再次發揮到其這個中聯辦的「功能組別」的神奇力量。

十月還未到，蛇宴早準備。

奧運會獎牌是愛國教育多巴胺嗎?

按我分享

這個星期五將是四年一度的奧林匹克奧運會，將於英國首都倫敦舉行，去屆中國國家隊大放異彩，地利人和，成為奪金牌之冠。今年國民當然仍然會是期望國家隊可以再次有好成績。

至於多與少，則難定論，但肯定是這期間國民對國家的凝聚力，必然是大幅提升。這種情形和世界盃時候一樣。

在奧運場上，每個國家都會派最自己國家最優勢的運動員參賽，以國家榮耀作名爭取好成績，倘若得了獎牌，站在台上，得獎者當然感到無限光榮，因為自身努力是沒有白費。在與此同時，國民眼見國家隊獲此獎，在心理上都有不同程度上的興奮，在替代投入心理上感到以國民自豪，雖然不是自己獲獎，但是叨光也可以沾上時，便覺得同樣地興奮。

這是時常有人說這是一種國民愛國教育的一種手段。從這個解釋下，這即時奧運得到獎牌時，得獎者站到台上，國民興奮不已，這種訊息情形有如向國民提供愛國教育的「浴鹽」一樣，突然會給予大量多巴胺一樣，使這「一刻」異常亢奮。感到以自身國家人民而自豪。

這種情形，相信在這兩三個星期內持續有個情形出現，國民每每感到自身的自豪感而會以國民自居，然後大量媒體說「這是中國人的驕傲」等等大量自我感覺良好的文章充斥在各新聞媒體上，國家領導人亦會祝賀予各體育運動員。

不過這些情形一如吸食毒品一樣，這種亢奮狀態只能夠維持一段少時間，最後大家亦回復到平日一樣。

當然你要持續有這種愛國情操，那麼你要給予更多和大量的「浴鹽」大家，而且要每次勁過上一次才能使人更為亢奮，否則是沒有什麼感覺。

國家倘若視這種為一種愛國教育行為，那就是過多的期望，因為這些只是短暫表像，不能持久，因為愛國體驗並不是只靠兩件獎牌，三個運動員站在台上，或者多了一個太空人上太空便成為一種長期的愛國情懷，因為國民關心的或者是真心上心的並不是這些，而是學童們是否有真的的教育而不是只能在豆腐學校上課，民生是否可以不擔心貪官拿了我的地而不是每每隨時被人沒收財產。

對於認為這些是另類洗腦愛國教育，亦可以說是多了一層的擔心，老實說，的確這一刻大家會為這批運動員感到自豪或者自我感覺良好，但是你自問問心會否是持續性呢?一個星期或者還有，但過多了兩個星期呢?你還會記得誰拿了獎牌嗎?你會感到自豪嗎?相信大部份都會說不會罷。

這正如吃迷幻藥也不會長期亢奮。多巴胺也不會長期在你腦海。

要有一種愛國的多巴胺真真正正長期處於一個人的心中，這不是一兩個獎牌就是做得到。一個政權也不能要以這種心態去製造愛國的多巴胺。國民愛一個國家是發自內心，一個國家能夠真心為民，能夠有一個給予國民真正可以安樂的社會，自然愛國的多巴胺會悠然產生，不需要刻意去製造罷。

刻意只能是一種短暫的快感。

現今的奧運其實和大家追看電視劇都沒有太大的分別，娛樂性足夠，官能刺激，視聽之娛。友誼第一，比賽第二，都只是一種「口號」，商業金錢掛帥的奧運，在當年1984年洛杉磯已經變了質。