早前龍應台在港演講，發生了一段小插曲，讓大陸網民瘋傳，事緣是龍應台香港電台與香港大學合作推出的「大學問」系列之一，講題為「一首歌，一個時代」，10月7日舉行，近日在網上播出，當中一個環節是龍應台問大家有沒有一些啟蒙歌，這時浸大副校長周偉立說他的啟蒙歌是《我的祖國》，之後台下觀眾有人開始唱，及後成了大合唱。對於這首歌，大家自然知道是中國大陸人耳熟能詳的歌曲，是跨年代的歌，無疑這首歌一唱，對於龍應台是有點老尷，但是這並不是什麼一回事，而且她還說大家鼓掌，有她的風度，因為這是一個互動的演講會。
但事情就來了，這一段影像在網上播放，並且傳到大陸，大家就瘋傳，然後就說龍應台以為可以搞個演講洗腦，其實是給人取笑云云，好像說到龍應台很醜很羞愧。
其實想問問什麼醜是羞愧，龍應台能夠大方做演講，沒有什麼大不悅，這才是風度，反觀那些人還要瘋傳，好像自己贏了打勝仗一樣，這種井底蛙思維才是讓人感到奇怪。
老實說當時的演講不介意大家會唱這首歌，不竟是某一代人的集體回憶和基礎思想，只是反映出一些人的背景和經歷，但並不是等於落面。
試問一下倘若有類似的訪問在大陸，有人無端端唱出，「梅花梅花滿天下，愈冷它愈開花」，大家會認為會怎樣?不是說又大鬧什麼封殺，又沒有國家那有家，然後要人道歉之類罷。不過老實說或者根本就不會有一種如此開放的演講會出現，就算有，那些聽演講的人都經過分流過濾才可以進場。
在香港，就是給你一個這樣的場地，或者說當時有的港人是不是味覺，心想「我鬼知呢首歌咩。」但正正香港就是給予了一個自由的地方，你可以有個龍應台做演講，你亦可能外出有個傅振中走出來唔知講咩的無賴行為，可是你還會繼續看今晚的八時入席。無疑這是一種挺荒謬的環境，但卻香港理應要繼續保持著這種環境，因為倘若連龍應台也不能在港說句話，那真的也不要搞什麼贏返香港，至於還有沒有傅振中之流?那看看有關單位有冇繼續比錢了。
至於那些中國大陸自high自以為是的一群，實在有點可笑，如果在北大可以唱首「迷信的村莊神秘的中央還有昨天的戰場」，「十個決定去救火的少年」，而不會有人說一句話，你才覺得自己真正的大國堀起，現在只是吃了偉哥的勃起而已，有幾勁呀?
伸延閱讀
龍應台港大講啟蒙歌 聽眾高唱我的祖國
但事情就來了，這一段影像在網上播放，並且傳到大陸，大家就瘋傳，然後就說龍應台以為可以搞個演講洗腦，其實是給人取笑云云，好像說到龍應台很醜很羞愧。
其實想問問什麼醜是羞愧，龍應台能夠大方做演講，沒有什麼大不悅，這才是風度，反觀那些人還要瘋傳，好像自己贏了打勝仗一樣，這種井底蛙思維才是讓人感到奇怪。
老實說當時的演講不介意大家會唱這首歌，不竟是某一代人的集體回憶和基礎思想，只是反映出一些人的背景和經歷，但並不是等於落面。
試問一下倘若有類似的訪問在大陸，有人無端端唱出，「梅花梅花滿天下，愈冷它愈開花」，大家會認為會怎樣?不是說又大鬧什麼封殺，又沒有國家那有家，然後要人道歉之類罷。不過老實說或者根本就不會有一種如此開放的演講會出現，就算有，那些聽演講的人都經過分流過濾才可以進場。
在香港，就是給你一個這樣的場地，或者說當時有的港人是不是味覺，心想「我鬼知呢首歌咩。」但正正香港就是給予了一個自由的地方，你可以有個龍應台做演講，你亦可能外出有個傅振中走出來唔知講咩的無賴行為，可是你還會繼續看今晚的八時入席。無疑這是一種挺荒謬的環境，但卻香港理應要繼續保持著這種環境，因為倘若連龍應台也不能在港說句話，那真的也不要搞什麼贏返香港，至於還有沒有傅振中之流?那看看有關單位有冇繼續比錢了。
至於那些中國大陸自high自以為是的一群，實在有點可笑，如果在北大可以唱首「迷信的村莊神秘的中央還有昨天的戰場」，「十個決定去救火的少年」，而不會有人說一句話，你才覺得自己真正的大國堀起，現在只是吃了偉哥的勃起而已，有幾勁呀?
伸延閱讀
龍應台港大講啟蒙歌 聽眾高唱我的祖國
沒有留言:
發佈留言