土耳其叛變失敗反對者完全蝕章

土耳其軍方政變失敗，其總統埃爾多安企硬，迅速逮捕反對者，當中不只是軍方人士，還有法官、檢查官等法律界人士，逮捕人士超過9000人，土耳其國內現時肯定風聲鶴唳，相信是近年該國最大的一次的逮捕行動。

軍方叛變失敗，不單只沒有使總統埃爾多安民望下跌，反而更形鞏固，從人民對叛變的態度看，支持者基數很大，甚至是該國主流，所以叛變未能夠得到民眾的支持，失敗是合理之內。

土耳其近年政運轉向收緊，自由度減低，總統明或暗都說話要走伊斯蘭法律路線來主理國家，這是促使反對者對抗總統，但是國民卻並不是這樣看認為總統不對，反而支持度仍然高企。對於西方人士或者習慣自由派的人士看，這是很難想像為何人民仍然會對期有支持。

但有識之士如一些知識份子對總統的言論與行為卻非常反感，因為土耳其一直信奉政教分離，即使該國是一個伊斯蘭主體的國家，土耳其國父Mustafa Kemal Atatürk帶領該國走進世俗主義國家，減少伊斯蘭教對政治及教育的影響，避免神權統治，也因此讓該國能夠現代化，是最早期現代化的伊斯蘭文化的國家，所以世俗化下的土耳其國民一直對此認同。

但現在這次叛變，相信對總統的政治理念會更加確認於國民身上，因為埃爾多安必然會對反對者包括他的政敵更加打壓，隨時會強調伊斯蘭教法的行政命令也不一定。這些其實是他的權力的運用，是否真正所謂的伊斯蘭法律只是他的口號和借口，最終目的都是剷除異己。

對於反對者來說無疑是一次最大的打擊，即使這次叛變是反映出反對者多年對埃爾多安的一次大爆發，但是爆發並未成功，相反因為失敗而損兵折將，得不償失，蝕了章。往後要真正拉他下馬便更形困難。而他日後隨時會發動更加嚴重的措施對付政敵，近日他指出有意將死刑恢復便是。

北約、歐盟對於土耳其可謂既愛亦恨，因為土耳其的地理位置異常重要，但是以現時土耳其的政局形勢，並不是完全對他們靠攏，現時北約有駐軍於土耳其，土耳其是北約地區中最快能夠接近亞洲和阿拉伯地區的地方，日後埃爾多安的行事作風，除了讓歐盟及其盟友尷尬，更重要是土耳其是否真正是他們的堅實盟友才是他們最深切的關注，如果土耳其是口裡說得，心裡卻不誠實的話，那就等於放炸彈到自己家門口。

現時歐洲開始對伊斯蘭文化越見緊張和有意見，而土耳其又越來越想伊斯蘭化下，這對歐洲地緣政治是不願見到的。

推張穎康推到上高登

TVB電視劇《一屋老友記》成為近期無線翻生作，很多人都說無線好耐冇這類型片種，有笑有淚，其實對比起《執到寶》這劇仍然有待改進，當中人物的演繹和對白，以及拍攝的氣氛，所以建議大家有時間睇下《執到寶》，因為無疑堅好笑同堅驚。

這劇大家說滕麗名演技很好，網友說推她上視后云云，其實個人並不覺得她真的很好，只是正常，而大家在戲中時常集中討論Bobby同修哥的搞笑演技，Bobby的喜劇感雖然好笑，但卻帶浮誇，反而其實在這劇中有一位男演員沒有被大家讚賞，而這男演員其實一直在無線有不俗的演出，卻未被大家發掘或者受到肯定的讚賞。

就是戲入面的三寶張穎康。

張穎康在戲中做一個古蠱的金融財俊，是市儈佬向錢看，但又很愛妻以及是個工作努力，並不是富二代，是真正憑努力捱出頭來的財俊，他的演出挺到家，如第一集與他的弟弟在酒店會場上鬧交，態度的囂張是挺討人厭，而另一集他與Bobby因為被揭發知道出賣了他的哥哥而鬧交，他的演技其實是KO了Bobby，因為Bobby做親內心戲或者一些認真嚴肅的戲味都唔多得，反而張穎康卻拿捏得很準，沒有過火，但亦同時捉到一個被人踢爆被而羞愧但卻發脾氣的心態演繹。

他在多場戲其實都很不錯，都很合適他的角色演繹應有的態度。

事實上，他並不只是在此戲上有好的演出，大家曾經認為他演得很好的一個角色便是《回到三國》入面的范根，愚鈍而純品，演出印像是深刻。還他拍喜劇也有一定能力，在《潮拜武當》入面扮演一個富二代則非常好，他的喜劇感很成功，可見他頗有能力去捕捉每一種角色的節奏，並不單純於一種演技或者既定角色，既文、可武亦可笑。

但是就是很少有人去欣賞他。

論樣子，他不錯，是斯文型，個子亦不小，可以配不同的女主角，但是他就沒有做過男主角。

反觀其他一些演技不佳的男演員，沒有什麼浸淫便做男一，看看洪永城便可以配香香做男一，又做張保仔，但以他的演技的確未能成功駕馭得到，但套套都是男一。老實說請他拍回旅遊節目算了，這才是他的強項，劇集另請別人罷。

張穎康可能沒有後台，又或者不懂打交道，所以一直浮沉於演藝圈，這行不是有料便一定成功，就是要等機會，但是機會往往不是每一個人都有。那看看可否推一推他到高登，讓各位巴打絲打是否覺得他有沒有演技，使他有一個機會。

或問為何不直接推他上視帝，那請看看《瑯玡榜》入面的梅長蘇，有些事情是需要轉國圈先成功的，若能夠成功推上高登，日後就有路呢。

張穎康也曾經年輕過，也拍過一些很潮的廣告，就是可口可樂廣告，都有十多年前了。

科技公司各有自己本領

當大家細想為何軟庫出售Supercell予騰訊的時候，以為佢為左減債時，原來他的舉動是為了購入英國晶片公司ARM，這一著，不少人現在回想先會話「哦，原來咁解。」

每一間科技公司會有自己的經營優點，有些公司專做原創，有些是改良，有些是專做投資，有些是專門營運，各有各的優勢，很難會有一間公司是全面發展，軟庫是強項是投資，但不是營運，這公司是第一代的互聯網公司，這公司可能過去多年投資了過千間公司也不定，亦可以很多都輸，但是只要一兩間成功，便已經回本，如軟庫投資早期的雅虎以及阿里巴巴，已經夠食幾世。

軟庫當年21億美金買入Supercell成為大股東，不足一年，現在騰訊高價購入，翻了幾翻，可見當時軟庫眼光獨到。賣了Supercell轉投ARM將會是軟庫另一次最大的投資，達到320億美元，更是該公司歷來最大投資，可見是軟庫壓重注，ARM是少數英國出品的晶片公司，是現時流動裝置晶片的龍頭，這公司曾經是主要是出賣專利技術，而近年轉型物聯網晶片，成績不俗。軟庫這一著相信是看好日後互聯網與實體業務的相互關係的未來前景，因此賣遊戲公司轉戰物聯網市場。

而騰訊89億美元看似買貴貨，因為不少人認為收購遊戲公司是很高風險，因為遊戲公司旗下產品是花無百日紅，雖然現在手很多強勁遊戲在手，但隨時一個轉身被另一間遊戲公司趕上，又或者有新的技術被取代而因此舊有玩家放棄昔日成功的遊戲，最起伏最大的例子便是任天堂，當年Wii一出，市值曾超過豐田，但是公司沒有趕上互聯網業務而被玩家放棄，推出遊戲機一度低迷，但是近日一款Pokémon GO令它起死回生，可見遊戲公司有如過山車般難以經營。

不過騰訊當然也有自己的本領，就是營運的能力，遊戲公司成功除了是有自身的遊戲優勢外，另一個重點是平台，Sony、微軟近年積極建立自己的平台，成為一種營運生態圈，而騰訊亦本身也有一個成功的生態圈，就是騰訊自己各種產品的平台如Wechat、QQ、Q zone等，這些龐大用戶基礎，加上有成功的營運經驗，把Supercell的產品放到他們的平台，便可以有較佳的發展，亦同時間促進自己平台的內容，事實上騰訊是中國最大的遊戲商，單是這一個賣點，對Supercell的收購，亦可以有作為。

而騰訊也並不是第一次收購這電子遊戲公司，如Warcraft的母公司Activision Blizzard Inc部份般權，所以騰訊也有其經驗在電子遊戲公司。

以上兩間公司各自有各自的優勢，軟庫是投資，騰訊是營運，又或者Google是創新等。當中沒有什麼誰比誰強，但重點是這些科技公司要知道自己的定位，倘若想再跨度到其他領域成為龍頭，那一定要交學費，跌過碰過等，因為沒有能外一步登天的捷徑。

伸延閱讀
騰訊總裁劉熾平希望藉助收購Supercell走向全球
ARM Holdings證實接受軟銀320億美元收購要約

藝人由致敬消防員到一點不能少理解中港兩面觀

因為南海紛爭，大家以為開戰在南海的話，那年輕人實在太天真了，在今天的戰場，並不是真實的領地，而是互聯網，還要更加有趣是，對準並不是對方國家政權，你以為是會打網絡戰，Cyber war?卻換來是打口水戰，而且槍頭並不是向外，而是向回自己人，而這次稻草人是誰，自然是每每要出來表態的演藝人。

地震要出來貼圖、水災要出來貼圖、奧運要出來貼圖、天災要出來貼圖，藝人好累，比佢地抖下啦。

一幅一點都不能少地圖畫像，引來中港台藝人出來表態，這是為了什麼?因為你表態了，就是戴了頭盔，免疫了，倘若你沒有上載一幅半幅圖，你的微博戶口，應該會被五毛灌死了，抄家滅族，然後是網民以當代文革式批鬥，鞭屍，如果有網上跪玻璃的Icon話，相信一定大量出現。一些藝人一時忘記，又或者沒有做，甚至不想做的，現在通通被圍攻。你問你沒有見過文革的話，那請看看，就是這樣。如果你還不表態，後果如何?沒有工開，公司迫你講，隨時拍埋片道歉都可以。(最新消息到日本藝人水原希子拍片道歉)

以往中國網民的愛國主義上身，就讓人大開眼界，或者我們設身處地，站在他們的角度，這些事情或者真的是「有種責任」，國家只會說又不打又不出兵，心態有點氣時，那唯有說出口，找發洩，至少口頭勇武也可以。當看到這點時，你或會明白他們的想法。中國人的意識形態並不是基本人權為先，而是集體為先，集體行為是決定所有的事情的進度，眾人都做的話，你就要跟著做，否則你是脫離群眾，與群眾為敵，而誰決定集體的思維則是今天的中共，那麼今天中國人和中國網民的行為是如何，便明白是誰推演出來。

另一邊廂，香港卻有點相反，完全是截然不同，早前迷你倉大火我們香港人失去了兩位英勇消防員，香港演藝界人出來表態，個個拿著一個電話打著燈並手上寫著向我們的消防員致敬的話語，倘若這運動在中國，必然會是瘋傳並以加以表揚，但換轉香港卻同樣是瘋傳但並不是表揚，而是一種冷寞的嘲諷。這種嘲諷並不是對消防員的不敬，而是感到演藝人的虛情假意，過往香港有多樣的不公義事情出現，但主流演藝人卻沒有出聲，然後說政治冷感成為萬能保護罩。

但是為什麼一點都不能少又何嘗不是政治嗎?

香港人關心的意識形態有別於中國大陸，主要是以人權為先，人的觀念行先，主權不是所有，正因這樣，即使李旺陽不是香港人，大家都會為他流下淚，大陸維權律師不見了，甚致有人被性侵，都是說出聲抗議。香港社會近年來的不公平，港人都出聲抗爭，但是這一刻，演藝人卻消失於群眾當中，這便是港人對演藝人的感觀，甚至一些意見領袖演藝人更把事情扭曲，市民自然對他們感到反感。

有趣的是如果你是一位演藝人在大陸說政治或者人權，你是不會被冠以光環，反而會有人說你造謠生事，一定是外國勢力(萬能KEY)，愛惜你的網民會叫你少說話，政治是很黑暗啊，但不知道何解「一點都不能少」就沒有事，是選擇性態度，還是心知一些事情是不能揭開，否則讓人尷尬?

有時候見藝人是有點難處，舉例陳小春在微博的表態實在讓我感到他山雞上身的幽默，如此愛國的話，深痛美國政權，那他如何對她的美國藉太太或者美國藉子女呢?倘若有一天打仗，鍾鎮濤的敬禮是向那一邊的敬禮?是即時買機票回美國與兒子團聚還是留在心中祖國誓死效忠?身在美國的兒子怎樣呢?回去團聚還是一起支持祖國呢?但到時他們真的會很危，因為現在連趙薇老公有外國藉都要抵制她的電影時，這些擁有外國藉的演藝人的處境會是如何呢?細心想想。

藝人今天無疑是被人操控得有點不知所措，因為得罪米飯班主是死罪，你不表態愛國?眾人打壓你，因為眾人自覺有優越感，以為自已做了一件為國家做了件事情，這種想法是很危險，也很自私，硬要把自己所認為的意識加諸於別人，這已經是侵犯了別人，那還好說人家侵犯你的家門呢?

當然港人也不見得是所有都是合理，當大家說要抗爭，爭取更多合理事情時，到真正有人在抗爭時，卻另一邊廂說不要搞事，要包容有大愛，然後不抗爭又無限loop說大家只講不做，這種輪迴成為香港政治特色，同樣五十步笑百步。反而有時候中國國民在面對自己切身的不公平，反而更真正勇武，看看條村附近建污染廠房，即時勇武起來，武警也不怕，還很團結，要直到官員說停才收手。但香港的所謂人權意識?KOL卻只是拿光環，在Facebook呃Like打卡，到要勇武大家都說還是停一停罷。

今天表態已成為一種病態，不管是中國還是香港，迫人表態是最老土和無聊，人家想做的自然會做，你迫人表態只是一種虛偽行為，口裡可以說不，心裡其實可以是很誠實的。所以阿SA近日的回應，其實是對大家的一種反思，甚至是對眾藝人的另一面鏡，就是做自己，而不是集體意識為尊。你想別人表態要愛國、要公義的時候，首先你實際行動做先，而不只是點個燭光、貼幅圖就是。

《三人行》好過《寒戰II》但不是佳作

睇完《寒戰II》實在有點火，因為這種扮高質的片在賣弄觀眾，只是比《賭城風雲》技倆好一點，實在不想港產做牌頭的電影這樣因為合拍片的關係遷就市場過份計算而失去一些應有故事演說能力，港產片多年強在影像，故事薄弱是咎病，一定要改進才可以成功轉型，因此編劇是極為重要。

所以《三人行》同期上畫，雖然卡士不及《寒》，但有杜琪峰三個字和銀河影像這牌頭，仍然會入場觀看。

結果是《三》的確比《寒》好，但只是Better，不是Best，也不是杜的回勇作，但一個導演亦可能高峰已過，也是時候給機會予後輩，正如他監制的《樹大招風》無疑是一次良好示範。

《三人行》故事手法其實都是一貫銀河影像的故事創作底，一個地方，多條線，多角色，同一時間發生，在平衡時空下進行，故事冷漠、陰暗面多，有時候出現一些冷笑話之類，這些都是銀河的基本動作，這次也沒有例外。故事是講述一個天才罪犯鍾漢良因為被警察用槍打傷頭部而入了醫院，而警官古天樂則希望可以捉到鍾漢良的同黨以及入到他罪，而同時間負責的主診醫生趙薇起初則想醫好這罪犯但事與願違反而更讓問題更加複雜。

這三條線是各有的心理不平衡，鍾是天才罪犯心理其實有問題，古則是火爆燥底而有私心包庇下屬，趙則是對工作過於緊張而導致判斷失誤。三人都是各有其負面的形象，其實編劇也想帶出人的複雜負面情緒上如何而使一些不利結果出現。

此戲開局時其實有一些緊張和有細心的佈局，因此前半段確實有點期望結局會是如何，但是到中段則有點過於冗長，即故事佈局太長而使觀眾失去耐性甚至會認為是否需要鋪排得如此冗長，使劇力拖慢，而尾段卻來一個特效長鏡頭來大埋尾則有點爛尾感覺。

但故事人物的演技則倘算合稱職，而配角更為出色，包括三位主角的演技。

鍾漢良在三人中不出名，但其實在大陸和台灣已是明星，只是港人仍然停留他在TVB時代的《少年五虎》演鍾鎮濤而已，他這次演的天才罪犯其實並不失禮，中規中矩，尚可接受。

古天樂在杜的演繹下有一定的水平，保持他的演技，作為杜的愛將這次並不是他代表作(Jimmy仔同張申然相信較多人記得)，依然等他一次成功，因為他的演技近年有所轉變。

趙薇飾演的醫生很好，從冷寞到歇斯底里都挺有演技，她的確是個不俗的演員，戲中演繹出她是從大陸來的港讀書，並且努力成為腦科醫生，因此她深知壓力不少，亦導致她做人過於緊張而出現判斷錯誤，亦使她差點累了別人。

而其他的枝葉包括盧海鵬、譚玉瑛、張國強等配角卻挺有吸引力，當中個人較喜歡是病人妻譚玉瑛與病人張國強的一對共患難夫婦，那種情深以及深愛對方的情感，是此戲的神來之筆。

故事開始將一間醫院的運作模式呈現於觀眾，讓觀眾較投入故事入面的環境，其中時常利用半英半中的醫學名詞其實是有點特意，但正正反映香港醫院的一些真實情況，有人認為造作，其實香港醫院就是這種名詞用英文，溝通用廣東話的方法進行，這便是港式。

此戲比《寒戰II》好是因為並不扮野，沒有扮大格局，雖然同時有劇情反駁，但不及《寒II》離譜九光年，而且有樣特別是這戲同樣起用很多TVB的演員，如洪天明、張兆輝、張國強、譚玉瑛、謝天華、石天欣等，但感覺上你不會像有TVB浸除，反而《寒II》你以為自已在看《刑事偵檔案第十輯》，這就是選角技巧的高明，用TVB演員都要選個正常而不是是是單單。此外兩戲同樣有一個特質，就是成套戲都是黑口黑面，但《三》的演員在演戲，而《寒II》就是Chok戲。

《三》亦因為合拍片關係，在描述警察也不能過於黑暗面，因此在結尾時古天樂都要做返個人性警察，使警察的形像得以正面，也是合拍片下在編劇上的一些限制，這便是現時華語電影在創作上的魔咒，很難去突破。已經很少像昔日銀河影像《非常突然》(1998年)那種意料之外的劇情了。

順帶一提，《三人行》講醫院發生的事並不是銀河影像的第一次，《辣手回春》(2000年)這戲也是在醫院裡發生，是套喜劇，雖然票房不高，但個人認為其實都幾好笑同有趣。

假如真係開戰

海牙法庭宣佈中國對南海沒有歷史性權利，所以不屬於經濟專屬區，意即這不是中國的領域地，講完。

即係菲方勝訴。

中國在未裁決時，一早已經不會承認任何裁決，基本上這個裁決對各國來說是外交粉飾詞令多於真實行動。但菲方可以利用這個國際上的仲裁決議而俱有理據與雙方進行磋商，籌碼上可有。但是另一方面中國在南海的實際行動亦同時是他們的實體等碼，所以這裁決雖然對中方不利，但顯然不等於中國在此事上沒有控制權。

南海紛爭多年來不斷升級，近年全球各國資源爭奪戰更越演越烈，中國的九段線的範圍之廣，無疑對鄰近國家有所不安，因此他國作出反抗確實正常也明白其用意。正如開到你家門口，唔抗議都好難。

中國在「江胡年代」，的確潛深悶聲發大財，即使粗放型經濟但是卻一舉成為世界第二大經濟體，撇除其人權迫害問題，這種發展模式的確是歷史上少有，到了習年代，他亦深知倘若要能夠穩住共產黨政權，人民向心力是必需，另外要拓展經濟更上一層樓亦開始要做其他動作，但是政治改革卻不能夠沾，改不到革不行的環境下，那麼如何讓國民信服或增強向心力，那軍事上以及拓展國際外交力量便是一種較折衷的方法。在南海設軍事設施，這一種對美國來說，其實是有點意外，但中國建立基地時，美方才開始感到威脅是有點遲。但美方以及其他國家也不是沒有其他後著。

中國近年的積極拓展海外勢力，雖然在一些國家是能夠建立友好，但同時卻得罪了不少昔日好友，特別是東南亞國家，地理上東南亞國家對海岸的需求是很緊張，因為多個國家都會涉及到南海，所以掙飯吃便成形。而中國在政治交際上亦仍然是幼嫩，以為只用硬功便成功，沒有利用外交政策作懷柔手段，所以在南海問題上便成為眾人的眼中釘。

美方現在連越南都搞掂，緬甸亦開始友好，基本上在東南亞棋盤上外交政策美方絕對勝任有餘，而且在軍事上亦同時即時可以進行部署，在東南亞泰國、新加坡和菲律賓都有美軍基地，北亞亦有韓國和日本，中國被圍局是顯然可見。

近日韓國確定薩德反導系統將部署在現有星州郡防空飛彈基地算是對中國仁慈，因為沒有夠近北邊，近南方，已經好比面中方，意即中美雙方其實未想見真打。

那麼這次仲裁結果會有什麼影響?會否開戰?

中方一定不會開戰，因為明知輸，這是不可能，因為一輸，不只是外交上的戰敗，而是中共政權的戰敗，這對國內的影響才是他們最關心的，所以中方到這刻都不會做任何軍事上的舉動，最多都只是久不久見央視新聞說有南海艦軍在巡邏自high的新聞，菲方亦會開始在南海領域上進行經濟活動而不會理會中方，而中方亦在外交部發言人作出強烈譴責而不會作出任何行動，這是多年來的常態。

至於未開戰期間，各位偽人當然會一馬當先表態忠誠，因為一個都不能少，否則給五毛轟頂，再加當局封殺，這些切身的問題，比起一點都不能少的南海更為重要呀! 冇左個島事少，冇飯開，中國人覺得好大鑊架麻!!出事架!!

長者去劈酒犯你呀?

今日壹週刊報導深水埗神秘私竇，有警察放蛇，報導指由於這個私竇是沒有酒牌，隨時會比人拉人封艇。

但從報導的手法以及意思，根本旨不在此，而是取笑當中參予者。那參予者是誰?

是一班年長，或超過五六十歲的長者，他們到這地方，唱K飲酒，有人期間歡樂時有擁抱表現。但是壹週刊的報導手法卻讓人感到偽善，當中取笑人家臨老還搞這些活動云云。

在華人社會，這些潛規則實在讓人發笑，認為長者就應該安份守己，不可以去唱K劈酒，要到公園耍太極，湊孫玩樂，或者行山做運動才是正常的長者退休生活。

唔該唔好咁偽善，每人都有其生活模式，私人時間，這並不分年紀大小，年輕人去劈酒就是燃燒青春歲月，長者去劈酒也可以是去繼續找生命花火，有何不可?

年輕人有性需要，其實長者一樣有，根本不分年齡，至於他們會否影響到家庭?那就更加不合理，因為這是個人問題，而不是因為年長而變成問題，後生仔女一樣有家庭，唔通佢地去滾就冇事?長者去威攬女就不該?這種偽善實在不知所謂。

正如謝賢穿上皮褸戴戒指，在華人社會上就叫做為老不尊，看看西方藝人這樣穿，大家就叫做型棍長者，電影辛康納利套戲夠溝個細佢廿幾年既女啦，夠有人話佢有魅力，雙重標準，你試下到謝老四這個年紀仲手瓜起唔係野少架，華人模式一定要像修哥胡楓模式的單一化。換來四哥Style就被人取笑，夏蕙姨大膽就作為搞笑而不是佩服她這位長者不怕別人眼光的自我，這才是受人敬重。

每個人都會有老的一日，那天你或會有長者的煩惱，可能力不從心，心中仍然有團火，但身體上的阻礙，可能表現未能理常，想跳隻舞或者唱首歌都會比人取笑，長者同樣有寂寞，找人慰寂也是人之常情，根本無分年紀。

請那些做新聞的人，為老不尊其實並不是這樣解釋，長者都有生活，也應該被尊重。這刻我想起電影《黃金花大酒店》的劇情。

再看他們從這些活動，得出香港長者其實也有需要正常的社交活動，並不需要他們偷雞摸狗般上非法私竇，政府或者相關機構是否有一些服務或者計劃向長者作出相對應的協助?如老夫婦對性生活和生活習慣上的分歧?是否應該正視?現今銀髮族在香港會越來越多，這種情況將會陸續出現，到時報章又繼續賣，又繼續取笑，長者又躲於人群中避而不見，問題可能會越深，潛在的風險不應忽視。

至於那些取笑長者去威的年輕人或者一樣走去九狗人的同輩長者，唔該你視野不要這麼窄，思想長大下啦。

伸延閱讀
【壹週刊城市打游擊】深水埗神秘私竇》阿伯攬肥師奶隊酒狂歡 驚警察放蛇