誠品來港的困難

曾俊華到台灣訪問，他參觀誠品書店，然後他說希望台灣的文化產業可以來港投資。

這時我想是香港要有個貨環境讓這種產業誘因來港才行，否則仍然不能成功。

香港其實並不是沒有試過有一些大型台灣甚至內地書店來港，新華書店曾經在銅鑼灣開店，佔地幾層高，地方又大又舒服。台灣城邦書店都有來，一樣在港島灣仔找了一個地餔開幕，有三層，雖然地方沒有新華大，但都算是有規模的書店。但是前者已經關閉，後者則要找另一地點變成樓上鋪。

為何這些書店不能夠在本港繼續發展下去?相信最大的壓力是成本問題。香港的地租實在不能夠適合文化產業長期生根，否則就不會樓上鋪書店，甚至以往的二樓書店，現在因為成本問題，發展到三、四、五樓書店，越開越高。

其實本港不是沒有閱讀市場，每年書展人流之多，是同區之冠，這顯示到需求是有，而且是龐大。但是地租貴，書店要開在人流旺地，租金自然要高，但書店銷售價格又不能夠高，利潤利成本高的情況下，書店已經很難經營。能夠一些書店可以經營在大型商場上，往往是售賣價格較高的英文高級書藉，三聯不會進駐IFC罷，不過相信IFC也不想三聯進駐。

高地租情況下，只可以有較利潤較高的產品和服務才可以接受到高租金，時裝、金飾店、珠寶店等便是可以負擔得起。而書藉向來都不是高純利產品，只能被邊緣化。

誠品書店是我到台灣必經的地方，每到誠品的舒式度，真的是樂而忘返的感覺，大、靜、多是吸引消費者長期進駐，但更重要的是當地的租金相對地可以負擔得到，早前到101大樓吃了一餐日本餐，但價格只是香港的一半或者三分二。那麼便可以給予不同服務、產品於市場上出現。

誠品在當地成功，除了是創意文化外，另一更重要是成本的控制，而租金便是考慮之列。

如果IFC、Time Square、The One、iSquare租金沒有這麼高昂的話，誠品不用邀請，都會上門呢。

如果在iSquare有間二十四小時書店，那可以九點看完電影，十二點到書店打書釘，二點再去唱K或者落酒吧消閒，或者調轉都仲得呢，再晨早飲早茶，這種晚九朝五都夠潔靜罷。