2015年6月30日星期二

習握手:是祝福還是死亡之吻?

亞投行簽署儀式,香港政府當然有代表上京,如此重大財經事務,很自然是由財政司司長曾俊華上京參與。當日讓香港政界最為留意,並不是什麼中國是否有否決權,佔多少股份,日本沒有參加之類的國際事宜,而是習近平進入會場時,第一個握手便是曾俊華。

曾俊華「榮升」為「習握手」。

這就是中國的文化圈。習就是當今皇上,他喜歡誰,寵幸誰,只要是一個簡單握手,便成為一個標記指示。

中共很喜歡一種暗示行為作為一種政治解釋,領導人一個動作,一句說話,都是一個重要訊息,因為中共並不是西方自由社會那種是俱有透明的政治制度能夠公平競爭,是以私下用不同手段籠絡人心才是他們的「標準」,因此每每領導人向誰示意,便是向所有人傳達訊息。當年江澤民眾裡尋他董建華,胡錦濤握手曾蔭權作記號,到今天的習近平與曾俊華的第一手,這所有行為都是一種訊息。

但訊息還訊息,好明顯習是對曾俊華有一種示意友好並且說「照住佢」的意思,正因如此,曾俊華在2017特首選舉時,必然是行情看漲,但是這是否對曾是一個好的祝福還是一個死亡之吻?

從2012年特首選舉,建制派的內鬥之競烈與互揭瘡疤的技倆,在今天的港人仍然覺得歷歷在目,那種無形血腥是讓人看得心寒,那種揭人陰私在正常的香港人眼裡是難以致信,除非你經歷過什麼叫文革,什麼叫三反五反,才知道這種技倆絕對是共產黨品牌下的旗艦產品,互鬥與無所不用其極打擊對手,不理任何道德,只要勝,什麼事都可以做得出。2012年的選舉就是給香港人看的一個共產黨樣板戲。

2017年特首舉又開始準備,各路人馬準備對戰,有人當然想連任,但眼見形勢未必是上風時,那需要做一些動作,才能夠勝出。會否重現當年唐宮事故與曾主席偷聽?曾俊華多年為官,他有背後有什麼事情?必定會有人掌握到,到時又爆大鑊?習近平這麼早就向曾祝福可能反成為曾最早下馬的跡象。因為其他對手一定射他下來取爭勝機會。

當然從另一角度去想,習如此早祝福或者也是給人一個重要訊息是「不要搞小動作」,這也成立。因為越早出手,下面的人知道主子心意,便不會亂來搞事。否則便是逆主子之意。其他對手即使要想爭勝,也不會如此互揭陰私,只少不會這麼「狼」,因為在中共眼中看來,在香港揭陰私其實並不明智,就好像將家事揚給國際社會知,中共最著重面子,怎會出醜於人前?所以「等埋發叔」之所以這麼嚴重政治錯誤就是這個意思。

關埋門打狗不會有人理,但在外面你一定要企企理理。可惜香港的建制派卻做不到。

除了習握手有這個意思,還有是以曾俊華的一派會是被看得更為重要,那意味著過去兩三年在政府把持的土共或者要面臨一次洗牌效應。

在政改失敗後再加上得八票之慘敗,中央好明顯是在轉調,就是低調行事,減低港人對中央的討厭,看七一不搞嘉年華,張曉明居然會在大庭廣眾說「少說話」,好明顯中央是在改變對港的看法,這個情形有如當年2003年七一遊行後的態度。就是嘗試減少中央明搞,用低調方法切入,不再「張明目膽」做事。

曾俊華其實是代表著傳統香港社會最高層的精英,並不是梁先生的二線精英(精英都有分等級的),看曾俊華的背景便知,就讀香港喇沙書院,13歲留學美國完成中學教育,後於麻省理工學院讀建築學,並有雙語教育碩士學位和公共行政碩士學位。回港做政務官,是典型香港最高階層的精英份子範例。他們這一批人一直在香港的主流,管理著香港,其操守一直受港英政府訓練的專業官僚,雖其官腔味重但是在體制上仍然保持到香港獨特的核心模式,不會過左也不會過右,這便是香港成功的基石。正因如此中央為何一直要放曾俊華為財政司司長正是這個因由,他不是梁先生的一派,在政改上或者梁在施政上,曾俊華一直都不是與梁同一路,有時候甚至是相反。

自雨革和政改的後時代,這個觀點更加明顯,即使曾俊華一直是在體制之內,但是並沒有現今把持政府的極左手法推行政策,而且他手執香港財政權力,在香港這個經濟城市下,其功能發揮與及權力其實不下於特首與政務司司長,中央放曾俊華於政府內便是作為制衡之必要。

現在曾俊華被握手了,曾是否願意上場參與特首選舉已經不是他的意向,即使他不參加,他自己同一路脈絡的人物都會挺他或者代為出戰,極左土共將會視他們為最大的勁敵,所以2017選舉,也是在這次習握手正式展開序幕了。

伸延閱讀
【政情】曾俊華搶閘赴京榮升「習握手」

2015年6月29日星期一

金曲獎一記-陳奕迅外還有庾澄慶

剛剛過去的星期六是台灣金曲獎第二十六屆頒獎禮,當晚陳奕迅一曲「八號風球」將二十六首金曲融為一體可謂技驚四座,其唱功與曲風技巧確是一絕,讓樂迷真正感受到什麼叫做流行音樂。

事實上當晚還有其他表演嘉賓,而值得一提是哈林庾澄慶開場秀的一幕,其實一樣是精彩絕倫。

其實庾澄慶不只是表演嘉寶,他是當晚的主持人。

事實上在兩岸三地當中,能夠唱也能夠做主持而又這麼成功,庾澄慶對是榜上有名。

庾澄慶向來風格多元是眾所周知,連張學友也曾說過他也參考庾的音樂風格。當晚庾唱了多首金曲獎提名的歌曲,一開始從一直步行由入口走入小巨蛋,那種氣勢和吸引力的確是打開了整個頒獎禮序幕,加強了節目的吸引力,而這種技巧和壓台力,是庾多年來所累積的。試問一位主持人能夠又唱又在台上做主持安排整個節目去向,兩者所需的技巧是很大分別,演唱是演繹,是把個人的才氣給予觀眾,主持則有點相反,並不是個人表演而是整合節目的去流,是一種整體的管理,當中主持風格是反映控制場面的技巧高低。庾是成功的主持,既有幽默又不失風度而認真。但另一方面在演唱表演,他仍然是上了電似的,搖身一變為專業歌手。

其中一段找來蔡依林更是一個剛剛好的點綴,當然並不是突然是找蔡上場,而是一早就設定,但是在節目時庾那種不經意而蔡又做到很開心樂意地上台,一起表演,這種安排下便更有一種開Party的感覺,使觀眾多了一份親切感。這當然是製作人的功勞,而庾與蔡亦很配合。

音樂頒獎禮主持能夠找到庾澄慶是一個不可多得的亮點,因為一個有份量的音樂人去主持一個頒獎禮,總好過一個不知音樂是什麼的獎門人去做主持,獎門人是派禮物而已,兩者可謂相距數光年。當然獎門人做電影頒獎禮主持卻又不會認為有問題,只是頒獎禮的性質不同。

金曲獎向來都是兩岸三地其中一個最有公信力的音樂頒獎禮,除了是歷史悠久外,還有是其制度上的專業,從而使業界尊重,累積了其公信力,而不是一些電視台或者電台公開說明上台有獎不上台冇獎,然後對大家說這是「遊戲規則」這無恥的擋箭牌。

當晚節目或者會一些位是有點悶或者有一些官僚風,但是只少這個頒獎禮你不會說「有冇搞錯咁都有獎」的心情去看,而且也不會有個主持只懂用嘲諷笑話作為所謂的主持風格。

題外話是人家台灣又是HD高清播放,香港電視台又是所謂的高清播放,會這麼大差距,香港點解會搞成咁?

當晚最佳年度歌曲獎是「島嶼天光搖滾版」,此曲 為太陽花學運創作的歌曲。值得推介!!

台灣有島嶼天光搖滾版,香港也有一起舉傘 。


2015年6月26日星期五

深滬股核爆的相關效應

由去年到今年深滬股上升幅度高屬全球先列,上証綜合指數去年成為全球表現最好的股市之一,今年以來該指數累計漲幅最高達到60%,每日爆上,全國皆股,大家欣欣向榮,盛世再臨之際,但股市永遠沒有長升與長跌,因為總有循環,而這個星期深滬股市的表現卻差強人意,今天又再插水,深滬兩市有超過2000隻股市跌停版,都咪話唔恐佈,過去一個星期,上証指數由高峰回落,已跌13%,是真正股災。

或者你會說有個底計落,都仲算贏。但股票要這樣說,你倒不如說一開始盤古初開計呀!笨!

大陸股民磨爛蓆式投入股市,必定會瀨野,如今大陸市有這表現,股民必定成為蟹民。

那香港市又如何?下星期一港股去向更受關注,升定跌?你話呢?

如要借勢有很多借口,當中本地經濟指數放慢又得,大陸指數放慢亦得,還有政策市,七一遊行考慮,建制派捉鬼大內鬥隨時掀起香港政圈洗牌而左右本港大孖沙一干人等投資部署亦得。

你要找借口去跌,點會搵到個比你。

深滬股核爆成為定局之際,下半年中國經濟指向更形關鍵,因為央行已降息,即中央用力使中國經濟火車頭防止慢速,至少保持繼續運行,這經濟高鐵其實可以頗為肯肯定要面對減速危機,轉移變做和諧號而已,更重要是當局會否在這列車上真正去修理而不是貼膠紙或者只做防漏之類的少修少補,駕駛員根本沒有資格但卻充當老師父,更換舵手以及工作人員才是真正治本。

因此香港經濟必會有影響,而美國又臨加息之先兆下,樓市回落之勢相信會作好準備。

但無論如何經濟不景之因由,可以肯肯定會有人講「都係佔中累事」這個萬能Key!!

伸延閱讀
【滬深股災】A股「黑色星期五」
滬指暴跌 逾2000股跌停
中國股市暴跌 深証綜指步入熊市區域

2015年6月25日星期四

問:陳鑑林咩「下面」呀?你懂得咩叫尊重呀?

原本大家都以為湯議員辭職是讓班建制派「等埋發叔」一事降溫,但是不到數天又來爆大鑊,東方日報爆了建制派Whatsapp群組的對話。當中內容之爆相信又可以講幾日,甚至讓今日中聯辦的茶會來得更多花生派。

其中有關道歉字眼的討論實在讓人大開眼界,當中我個人認為最不知所謂是陳鑑林議員。

以下是節錄東方日報網站其中的段內容
陳鑑林 14:37
下面反應好大,對我們沒有投票支持非常不理解和不滿。我們需要認真面對!


「咩叫下面?」我真係想知。

陳議員是指
一、我們香港市民?
二、中國大陸人民?
三、特區政府?
四、民建聯黨友?
五、中聯辦?
六、中共政府?

老實講,你說任何一樣,都不是以「下面」來形容,除非你是指陳議員自己的下體才說得通。

一個議員在位多年,他真的以為自己高高在上,以為自己是「尊貴議員」,神聖不可侵犯。你要知道自己的職位是誰給你的,是香港市民投票給你(當中派票灌水也不要說),你是一名民選議員,可以在一個議員群組內的說話是可以這種無禮與無知。作為一名香港市民,我實在感到羞恥,因為居然會香港人會有這種低級水平的議員。

當日瀨大野,你們走到中聯辦而不是向市民交待,其實已經是不知所謂的行為,你的老細是誰?你的「真老闆」是誰,原來他們真的很面對現實,他們不是面對群眾,因為群眾是虛幻,「真老闆」是坐於西環。

試想一種議員開口埋口叫「下面」,你會認為這種議員是有所謂大家認為的「為民請命」的心態麼?說得出口的,他必然是心理投射,不視大家為「市民」,是「蟻民」,是可以踩的,因為他在「上面」,你在「下面」。

基本尊重都沒有,平日口口聲聲說要斯文,這種說話都很斯文,但沒有品格。

品格是很抽象但也很實在,因為觀其言就知道,他的言是怎樣,就可見他是什麼人,今天見到陳議員的一席話,勝讀十年書罷。

因為看清楚一種人的人格。

老實講我是中聯辦,見到這樣,也會心知這些人在背後是怎樣「小媽擦鞋」中聯辦,一樣會有。你要養一班狗奴才,只是這種貨色,實在浪費你們的維穩費,真正倒錢落海。

伸延閱讀
再有絕密WhatsApp曝光 建制甩轆後互卸責

2015年6月23日星期二

磨爛蓆的大陸股民

大陸股市熾熱是由去年開始,升幅之大讓人咋舌,當中政府的政策市讓股市升溫,其理由是希望讓股市帶動實體經濟,解決經濟下活的危機,資金流入市場,補回市場的融資壓力。這個如意算盤的確在資產價格上起到作用,大陸股市的市值成全球第二大,緊次於美國股市。但當局所期望將股民利潤拉回實體經濟,現階段似乎未能收效,甚至出現意想不到的後果。

從傳統股票市場如美國、香港等股票市場,股票上升是可以拉起當地經濟,看近期本港股市為例,其升幅帶動了本港的樓市,間接讓樓市爆煲期推後,樓市仍然高企,因為股民在早期時利用資金投入股票市場,多數時期是樓市較靜,但是中期後股票獲利回吐,利潤便投回實體產業如最常見的樓市。

大多市場都是這種投資模式取向。

但大陸情況卻不同,根據摩根士丹利(Morgan Stanley)首席中國經濟學家喬虹(Helen Qiao)表示,中國投資者往往認為牛市短暫,熊市長久。而且他們忙於交易股票,用於購物的時間就減少了。

股票有如賭場,你是一個知足的賭徒的話,你或會賺到一定甜頭,便割禾離場,但亦有賭徒會以磨爛蓆方式去繼續賭,相信一直賭下去從不離開賭台,但最終會倒輸為止。

這種心態正正反映出現今的大陸股民。

大陸股民投資往往是越溝越濃,越賭越大,滾雪球放大下去,因為貪勝不知輸心態下,賭性之深,往往認為利潤不只這個數,便繼續投放下去,認為下一個浪潮下自己再成為真正終極贏家,所以當局原意是想股票利潤下重回實體經濟的人心行為便落空,股民一直賭,連上街也懶。早前有線新聞便報導過大陸農村的農民全村一同投入股海,農耕時段也推遲,為的是要看股市情況。

長期投資與磨爛蓆的確有分別,前者真心研究,短期升跌不足以定輸贏,但磨爛蓆雖然是長期投入股市但並不是長期投資,因為只見一輸便轉第二隻股票但依然投放入股市當中,最後成為大戶下的點心。

另一個讓大陸股民磨爛蓆心態是中共的政策市,大陸股民往往不理因由投入市場其中一個認為不會輸是中央會救市,他們的心態其實是認為,中央開綠燈,報紙都咁講冇衰啦,中央不會見死不救,這個心態並不是認為中央有仁慈或者協助之心,而是股民其實很理解中共是當股災出現時,股民(國民)的不滿情緒升溫,對中共管治構成壓力,穩定壓倒一切的調子下,即使有大鑊野出,最後中央依然救亡,所以大陸股民便放心投入股海之中。

其實香港股民也開始有這種想法,近日不少朋友在政改失敗時認為會跌市,所以會趁低撈貨,但是當日卻不只是「等埋發叔」的戲劇效果,連股市也沒有插水,下午時更一度上升百多點的預計之外,倘若不是近日大陸波動,香港股市亦有機會大幅向上,這是一些以為可以玩政策市的人上了一課。而香港股市又的而且確因為大陸市場的關係,政策市亦少不免會有關連,甚至越人越似大陸市,這種市場變化其實是對香港股票市場不利,因為操控成份加大,失卻自由經濟行為,引致資訊不對稱,對股民是不公平現象,擁有較多特定資訊的人便成為有利一方,有違公平原則。

電視劇「大時代」股神葉天股票必勝法的確引以為戒:
「股市原意,乃讓集資投資有其地,社會向榮,人皆有賺,
惜人性貪婪,耗盡心思,巧取豪奪,樂土成煉獄,血雨腥風,殺戳不息,
無數人蕩產傾家輸性命,勝者則喪良知人格,
余於股壇數十載,未嘗見一真正鸁者,
智者應知此乃一處永無贏家之戰場,
取勝唯一法……「及早離去」」

伸延閱讀
中國股市上漲難以提振國內經濟

2015年6月22日星期一

今年視帝之爭:秋官定星仔?

其實唔止,仲有劉青雲同萬梓良。他們四人分別在「大時代」與「他來自江湖」中的演技實在精彩絕倫。秋官的丁蟹可謂無人能夠代替,周星馳把無厘頭的幽默完全成功演繹鑫淼角色當中。劉青雲在此露出影帝的實力,萬子更簡潔而有力演出一位過氣大佬。

當然還有女角,藍潔英玲姐與周慧敏慳妹的良家婦女Icon,郭靄明演繹龍紀汶初露頭角,毛舜筠在他劇中成功地轉型為喜劇演員而不造作,即使恬妞已到中年婦但其純品演繹也並不討厭。

還有劉松仁只是六集戲份已經讓人難以忘懷的方進新,黃秋生的Johnson雖造作但味道卻顯出其認真地創造人物,並非Hea做。

至於今年是誰能夠獲得最受歡迎劇集,大時代還是他來自江湖呢?

回到現實罷!!

是所謂十億導演拍的「風雲天地」還是高音阿姐的「華麗轉身」之爭!!

但實在選不下去,三日王的「風雲天地」仍沿用家族情仇,還停留豪門恩怨時代,但最諷刺是宣傳廣告時三日王說這是近年少有劇目,Come On James!!這已是什麼時代,仍然找這些題材,王導你都在上世紀七十年代拍過狂潮了,還用這些招數拍劇?這種不斷重覆循環再用再重用可謂大陸與香港萬能回收劇本套路,王導還好意思是說新穎而不覺得醜。

「華麗轉身」概念雖好可惜拍出來卻是差強人意,未能導出真正意思,一個鍾嘉欣為什麼要學「來自星星的你」的千頌伊,要知道一個演員要扮別人也需要演員的能力與形象是否合適,否則只會是東施效顰。

無線電視劇仍然以為自己在八十年代的黃金時代,不思進取,題材貧乏,重覆再用了無新意。即使連大陸合拍的時裝劇「風雲天地」都老土如上世紀產物,單看名字就更感到毫無新意,又風雲又天地,沒有新名可改乎?

日劇探討社會議題。
韓劇製作認真。
美劇題材多元。

那港劇呢?
有,但不是無線劇集,「導火新聞線」以緊湊劇情並探討社會,「選戰」願意找新題材,「大眾情性」找另類故事願意找新方向。這些都是港視推出的產品,可見香港電視製作的確有可為,可惜今天香港所謂的創新政策,就是不發牌,限制對手,還要政府不服輸繼續上訴,這就是政府所謂幫助香港的創意工業。

視帝會是劉愷威乎?唔係化?!

孕育霸氣Taylor Swift的土壤

著名流行歌手Taylor Swift昨日在網上發表了一篇霸氣文章,表示會將其大碟1989從蘋果電腦的iTunes 服務下架,是因為她反對iTunes推出的串流服務中在三個月的免費試聽時,歌手及有關製作人都不能夠獲取版權收入,並認為這對他們的創作人並不公平,因此有此決定。

不足一日,蘋果電腦即時回應,表示把這些免費試聽服務期間,歌手及製作人同樣可以獲取版權收入。

可見Taylor Swift的霸氣。因為Taylor Swift真的有這種本錢向對手說不。

但其實這是因為Taylor Swift在一個健全經濟環境制度下,尊重版權、尊重創作資產,才可以有理由作出的這種事情。

這是人家為何可以優越你百多年的因由。

蘋果電腦作為一間全球最頂尖的科技公司,富國敵國s(沒有錯,要加眾數s,因為富可敵多國),可謂全球的經濟霸權絕對稱得上。只是一個年輕後生流行歌手,居然可以向大公司說不,蘋果還要不足一日便作出轉變。或者在亞洲國家或者神州大陸上,是不可能的任務。即使在香港,你也不會成功,因為霸權是專制的。蘋果沒有利用這種擁有的霸權,反之懂進退,願意轉變,這樣既可以平衡各方利益,亦化解到問題,長遠合作關係的長有長做才是遠見企業。

香港四大唱片公司與無線爭抝多年,無線依然企硬,所謂的破冰並不是真破,無線仍然掌握著本港最大的電子媒體平台而牢不可破下,以賺盡的企業模式,不理社會責任,最絕的資本主義行為,怎會放棄自己的最大利益。當有人說無線的不該時,便有人為他們辯護說這是資本主義的自由經濟,不能怪誰,只怪自己能力不足。但是歸根究底又沒有理解到無線的長期霸主其實是寡頭壟斷下的產物,並不是資本主義的原意,不過當你說這因由,然後又會有人爭著說,這是制度要有規矩。但事實上誰的是始作俑者?企業本身,制定的當局,還有社會上的賺盡文化。

蘋果與Taylor Swift當然知道這一著是有利也有弊,倘若大家鬧反,Taylor Swift或會失一個龐大的利潤來源,蘋果亦失了一個當今其中一個重要的音樂內容供應者,還有可能會面臨骨牌效應。試想蘋果是本港企業,或者會有這一招,改條例除了Taylor Swift一個,以殺雞儆猴作示範。但蘋果是國際企業,這種手法,並不適用。

無線又是不是屬國際企業?其實都可以叫係架,華語社區有誰不認識TVB,你到亞洲地區,也會見到TVB劇集,但是國際企業並不等於有國際視野與文化,亦可以是小農企業思維去營運,只要有既得利益下保護便成。

蘋果雖然是國際企業,但是對手臨立,稍有不慎便被對方過了頭,事實上iTunes近年也被對手Spotify壓著來打,這是因為Spotify提供的流串服務被市場所接受,反觀iTunes下載量有下降跡象,因此iTunes才近期變陣推出流串平台服務來爭取市場份額,但是與歌手與製作人分賬上出現分歧才導致霸氣Taylor Swift的一句話。

如果這個情形套用在今天的香港,或者會有老牌歌手說「大家免傷和氣,飲水思源」但沒有看到音樂所付出並不是免費,更不是白做,大企業會話「多一個不多,少一個不少」,利用自己的勢力來榨壓合作方務求取得最大利益。

做生意可以有多方法,但有沒有品地做生意,卻不一定會學懂。

Taylor Swift的霸氣並不是一下子出現,而是俱有土壤下才能發聲。

我們有沒有這樣土壤?

伸延閱讀
Taylor Swift Withholds Album From Apple Music
Taylor Swift Pulls Her Music From Spotify
To Apple, Love Taylor
Apple Music changes policy after Taylor Swift stand
Taylor Swift又發火  罵蘋果音樂串流服務提供免費試用離譜

2015年6月19日星期五

獨立思想下看政治鬧劇引起的選票取向

過了一晚,鬧劇仍然未完,昨日「等埋發叔」的一批建制派議員今日出來並不是真正道歉,而是找借口、推搪同互推責任而不願意自己承擔後果,只怕京官怪罪從不理港人感受,此外還有人趁機想借此機會借位奪位,可見這班建制人並不是有腦有謀,只是棧戀權位。

田北俊在這次鬧劇中成為贏家,這次贏家未必是中共想要,但事實卻是如此,所說的「贏」並不是中聯辦所說的「做得好」,而是建制派選民會認為佢「正常」。

原來建制中「正常」已經叫贏!!

首先你要套落一個支持建制派人的想法,他們斷不會走去投票給長毛或者AV仁,他們必然會在建制派上選人物,昨日的表現,民建聯全軍盡墨,經民聯帶頭瀨野,新民黨成為盲從失焦,工聯只是二線民建聯但扮無辜更見醜陋,這種種表現,你是一名建制支持者(非蛇齋餅糉類別,真的是有人支持建制),自然會認真地觀察誰人值得讚賞,所以自由黨可以說是在田的領導下取得關鍵表現。

但你會問這和獨立思想有什麼關係,那就看看昨日的情況,特別是泛民的獨立行動與建制的跟隊觀。

建制有人吹雞,大家二話不說便跟隊,大家有沒有想過這批人會33位想也不想就即時跟隊?要知道當中有不只是立會議員,還有行政局議員、黨主席。李慧琼是民建聯主席,是行政局會議成員,是會計師樓高層,這種種職位都「理應」解釋到是一個會有想法的人,但看看當日表現,同樣是跟大隊,聽譚耀察、葉國謙大佬話,葉劉是黨主席理應是領導,田北辰是大老闆,平日管人之多,但最後都是跟大隊,但結果得了這下場。

他們是有腦根但沒有想法,人云亦云,只聽指令,下場如此。

但看看一泛民當日表現,其實他們並不是有什麼好舉動,只是對手低能。當日何姨姨無端端要主席點人數,聽聽她把聲如此響亮,她以為自己真係好醒,倘若泛民同樣有跟大隊的習慣,有何姨姨吹雞,都可能會和議,但是泛民昨日並沒有,還有冷靜很清楚地說向何姨姨叫停,其中對話可以在視頻中聽聽,好明顯他們是懂如何應對而沒有失方寸,這種議會技巧是必需要運用。

這是因為議員有自己的想法而沒有跟何姨姨傻,所以得出這個結果。

獨立思考的重要性在這次投票意向示範得很清楚。當中套用這個道理,不論在泛民或者建制都樣都用得著。何姨姨懞但其他人沒有一起懞,建制33失了自己的自由意志,沒有獨立思考,想也不想便跟大隊弄出國際笑話,田即使是建制也知道有自身的想法,這才是值得尊敬的對手。

老實說那些33位議員,根本是沒有資格在議會,因為昨日議會內外和今天回應各方的表現,他們顯出是無思想、欠智慧、只懂推搪、自私、不負責。你是一名市民,為何還會選他們?

如果你同樣都選他們的話,其實一個很簡單的道理,你同樣是沒有獨立思考、只懂跟大隊的港豬們而已。

2015年6月18日星期四

笑完建制派,然後呢?

2015年6月18日香港是最俱歷史印記的一天,2017特首選舉辦法在立法會上否決,這個決定,其實在這幾個月以來各派的立場上,原本是可以沒有特別或者突發可言,因為各派都選定立場,不會通過,但意想不到的是今天的反高潮,來個28票對8票,可謂高票否決,這個場面實在「有時忍唔住笑」!!

因為這場鬧劇,今天各大媒體視之為喜劇看待,不論你在Facebook、討論區、whatsapp群組中,都成為熱門話題,網民二次創作取笑建制派,然後又曲線留言於各親建制社媒網絡,這種「熱烈地彈琴熱烈地唱」感覺,相信是近半年來最強勁的一天。

但笑還笑,笑完之後會點呢?正如很多時都會說「然後呢?」

的確短期內,這次政治風暴或者會因為政改結束而落幕,但這只是另一個暴風的前夕,靜一靜而已,政府曾強調會將精力重回民生這種廢話,連信住先都不用,因為這是不可能。因為自這次政改否決後,2017年特首部署也正式會展開,各路人馬會重新評估在佔中後,政改否決後,原有選委會佈局下,如何在選委取得票數並且獲得最後得勝者。在位者想連任便會作出更多少動作取得主動權是常識,倘若泛民放下腳步的話便是低估對手。

2012年有梁先生「呃左先」騙得特首位置回來,要有樣學樣或者重用這招在2017選舉上是不可能,即使有人用但都不會成功,因為中央再也不會「信左先」再次低B多一次,見過鬼便怕黑,中央必會在選前真正確認下才決定,鋪排得比上一次較為小心。建制內部分裂嚴重下,中聯辦和港澳辦在磨合是否順利過渡仍然是未知之數,大陸中南海權力開始定調,中共最高領導層這次不會如2012年睇錯盤落錯注,任由內部死鬥才出手,而是會自己落場玩埋一份,意即親自揀卒。所以四大界別要跟足主人是首要關鍵,而意圖參選者則要找真真正正有後台的人,並不是易事,意思是參選者這次求人時會更加難,可謂選又難,唔選又難。

但蝕錢生意冇人做,殺頭生意總有市場。

那泛民呢?選特首上,當然是局外人,但立會和區議會上,仍然有戰可上,不過難度相信會是歷來最難。除了阿公真正落場,再不是代理土共,而是真正共產黨人同你玩,以「大量中國人」投票下,溝淡你選票,這種灌票量之多,肯肯定歷來最高,因為操盤能力,人家每屆都因為有資源而繼續升呢。但反觀泛民會遞減,無人無物,民主黨已死得之際,其他黨亦未必有能力吸納選票,一些年輕人雖然有人氣,利用佔中時的光環或者有機會意圖參選,但無樁腳下,打地區戰有困難。

所以笑完好好想一想下一步是怎樣打選戰。

戰場不一定只是在議事堂,是可以在議事堂外,利用外部壓力,但是沒有裡應外合下是不能發揮應有作用,基本議席依然要有,否則鳩叫是浪費。

還有時間,泛民認真深耕細作,認定自己的選民對像(意即真正香港人),決定行動時要堅定而不要左搖右擺,人家一早已不開門,不要存有幻想,你的票源是香港市民,看清楚罷。

從中聯辦看,這班建制如此不濟,原本是意料之內,但低水到這樣也應該重新評估那些人可以留低,維穩費不易賺,不要得過且過,天下沒有免費三餐呀!!

票債票償呀!!

「伊朗的士笑看人生」道出自由並不是必然

今天眼看政總有數字T-shirt遊走,然後有人說正常中國人都說普通話的奇怪邏輯,最後再行遠一點,到IFC看今年柏林影展拿金熊獎的電影「伊朗的士笑看人生」(Taxi تاکسی‎)

能夠在國際電影展參展的伊朗電影向來頗有觀賞價值,如早期的「小鞋子」由小孩子看世界,還有「伊朗式分居」看當地宗教與當地男女關係的故事,今次伊片則透過一部的士來解讀伊朗人民的生活感受。

導演賈法爾·帕納希更扮演的士司機粉墨登場,在的士上安裝攝影機,拍攝乘客的生活點滴看伊朗生活狀況,就是這樣,故事便開始。

故事以乘客為主體,然後由司機貫穿整個故事,故事在伊朗首都德黑蘭發生,戲中有多個人物圍曉在車上發生的事情,主要是以乘客對話的內容滲出伊朗狀況,包括乘客討論因為有人偷了車輪胎而被判死刑,雙方因為背景和觀點不同顯示出當地法制問題,但是卻依然有人支持的荒誕社會。另外有老公怕自己死後其妻子得不到應有的遺產,男家兄弟會來搶而要拍下錄影以求証據,突顯當地男女不平等的問題。還有一名乘客是販賣盜版DVD的身份來帶出當地言論、出版和資訊被限制而道出失卻自由的無奈。

這種種故事其實並不特殊但卻明顯是當地人民的生活寫照。導演極為成功把小人物引出大道理來,這種功力並不易做到。

在眾多人物角色中個人喜歡導演的小姪女的故事,她年紀小小說要拍一齣電影,但學校卻要求影片附帶多樣的限制,當中的條件讓人感到荒謬絕倫,那種強迫的洗腦教育其實就是現今伊朗人所面對的強制性宗教嚴管文化下的洗腦思維,其中所謂的要避開的現實主義連老師也不能夠清晰地講解,其自相矛盾便正正是問題讓人困擾,也是導演本身自已困局寫照。當中看似荒謬無理,但現實卻要每日發生。

戲中鏡頭並不華麗,但剪接上卻很流暢,人物角色的真實感讓觀眾看得更為投入,才能夠讓電影呈現出真實性。

故事反映當地社會環境下的無奈和不合理現象還在後頭,因為電影謝幕時並沒有平時寫出演員角色的名字,這是因為該戲其實是不能拍攝,導演被當局禁拍電影二十年,所以戲中的人物不能寫上真實名字,以免被秋後算賬。

事實上這個故事除了本身引人入勝外,電影以外同樣讓人值得注意,因為導演獲得柏林影展的金熊獎但不能領獎是因為伊朗當局禁止他出國,最後由姪女代為領獎,領獎小妹妹痛哭更顯出電影的珍貴,其實當地人民視導演為國寶!!

原來自由並不是必然,也不是天跌下來,你要珍惜,你要爭取,才能夠獲得真正的自由。戲中和現實都是為自由而戰!!

眼看今天香港那種大氣壓下,同樣值得深思。

我在前年到過伊朗,同樣搭過當地的士,因為我是遊客關係,所以我沒有和當地人一同的生活模式,以釣泥鯭式乘坐的士,而事實上當地除了的士外,還有無牌的士向遊客招手,但有一樣個人認為是值得欣賞,是當地的好客和對遊客的態度,是世間少有。



電影中的小姪女的容貌,也讓我想起在當地拍下了一位同樣可愛的小妹妹。

2015年6月13日星期六

真的是貪腐終有報應?

中國人很相信「後尾幾年」、「報應」、「人在做天在看」、「現眼報」,所以時常會說你做盡壞事,到頭來一定有報應,大家都深信有這種因果關係。

這種因果關係是否真的存在還是作為一種警世的箴言去勸導人的方向,相信大家自有一定的理論和看法。不過近期中共打大老虎,其各人下場,有時候這種「報應」,真係「有冇咁竅呀?」

習近平說要打大老虎,當中有薄熙來、周永康、徐才厚、今計劃等人,前二者都已被判刑,薄在審判時,由於法院有微博直播又公開審訊,有趣的是有人在法院外出有人持支薄,這一舉動當局認為使他們尷尬,而且又說有「國家機密」,使周永康這次審訊時是閉門處理,並不像薄這樣在「陽光下」公開。

至於徐才厚,作為前軍委副主席,同樣要接受審訊,但是「被不幸」患上癌症而未被審判就死了。

而曾經是胡錦濤的大內主管的令計劃同樣需要接受審訊,但近日路透社指他精中崩潰,能否出席審訊成問題。現在最後怎樣,也未有定案。

當你看見這四位罪人,你是不是覺得,「現眼報」,還是「被現眼報」?

徐才厚死,令計劃儍,周永康閉門審理,這些結果就是有一個,他們的罪証和所犯的罪行,沒有公開,正如溫爺爺不是要說所有官員都要被陽光下檢視嗎?

但從上述情況,沒有在陽光,全是在台下不報。

這是不報,並不是現眼報。

只是巧合而已,不要這麼陰謀論看,但如看中共歷史,或者你會有另一樣的看法。

你懂的。

伸延閱讀
消息称令计划精神崩溃 或无法出庭

2015年6月11日星期四

昂山素姬中國行看中國的講一套做一套


昂山素姬出訪中國,她的舉動,有人會認為她為什麼要向中國示好,這種國家實在不應該有交往,如此獨裁對人民,她枉稱能拿諾貝爾和平獎。

但作為一名政客,特別是一個面對現實政治環境的政客,昂山素姬立足並不是國際觀、大愛仁義之類的廢話,而是她如何能為自己國家的未來可以得到什麼利益,當中「緬甸本土利益」才是她的首要利益,她絕不要做得個名的左膠。

中共這次找昂山素姬,是多方面的政治策略,首先是對緬甸未來政治版圖買一個保險,緬甸向來都是中國在南亞地區最要好的盟友,由當年軍政府到今天登盛都有密砌關係。緬甸被西方社會制裁時,是中國給予協助,而中國亦利用這個誘惑獲取緬甸在當地的經濟利益,多年來雙方(緬甸軍政府與中共)獲利不少。

但是近年緬甸政治環境起了變化,軍政府今天雖然能夠可控權力,但是再不是昔日「話咁就咁」,人民力量得到肯定,昂山素姬所領導的全國民主聯盟在當地政壇開始有影響力,或者再過不久時日,這個政黨隨時有機會成為真正的執政黨時,中共為了南亞的利益,必需要改變政治策略,向這個反對黨示好或者打個招呼,為未來日子舖路。

此外中共為了在國際政治形象以及國內的政治形象,邀請一位諾貝爾和平獎人物到訪,其實是百害而無一利。在中共眼中,如同形象工程,國民一睹這位國際重量級政治人物訪華,就好像請了林書豪、湯告魯斯到中國,中國相關單位並不會以實體政治格局的態度對待昂山素姬訪華,只能用政治花瓶來看待。國民與媒體亦很跟步伐,大說她如何偉大對緬甸,如何對該國的政治改革等作評價。

但肯肯定絕不會反過來將昂山素姬的表現來反映中國自身的政治制度。

正如中國國民時常取笑金正恩一樣,但自己不會反省自己其實都只是五十步笑百步。

所以昂山素姬訪華,道理都是一樣,她會在中國捧為一位偉大的政治領袖與明星,但她的政治行為絕不會為中國有任何反思及內部影響。

如果會的話,會否破天荒昂山素姬與劉曉波一起見面嗎?理論上兩位都是諾貝爾和平獎得主,見見面都好合理喎。

但合理並不會在中國發生,因為「干預內政」、「制度不一」、「歷史邏輯」等等措辭來解釋,總之這個場面出現的機會是零。

在中國政府的眼光,你想揭我疤痕,萬萬不能,因為方丈份人....

伸延閱讀
昂山素季到訪中國 希望與習近平會晤
昂山素季完美囚徒的涅槃之旅

2015年6月10日星期三

馬雲就是一個口不對心的人

近日看報導說馬雲後悔讓阿里巴巴上市,說有可能的話,他會重新考慮阿里巴巴創紀錄的首次公開募股(IPO)。

他就是一個如此偽善的人。

當年他在香港把阿里巴巴上市同樣有這番話,上了市拿了錢,股價一直沉底,然後將之私有化,說這是為股東利益和公司長遠著想。如果是這樣的話,那就為何又再次把其母公司上市呢?

他當上了中國首富,然後他就說自己有錢不快樂。

他總是這麼虛假情意。

事實上今天不少中國大陸人都有同樣的心理,話裡說不,身體卻很誠實。

常說美帝怎差怎差,但又把自己公司到美國上市,自己用盡任何方法移民外國。

說香港不好,但卻會來香港買東西,又想著把子女弄來香港讀書。

憤青們鬧日本不好,但電影「多啦A夢」大賣,每年國內人到日本旅遊數字一直上升。

口裡常說愛國,但總要買外國貨,由日常用品到廁所板到美國凍肉。

其實馬雲的行為並不是異數,在大陸甚至是一種常態,並不稀奇古怪。

當官的子女在外國生活,拿的是外國護照,卻教人要愛國。

正如說自己依法辦事,但自己卻最不守法。鬧日本政府不願面對二戰時罪行,但自己被質疑六四罪行時卻說人家邏輯有問題。

今天的中國大陸社會,借口總是會有,而且何奇多,長江船難,死了多人,但救援不力,是因為當地水流急而困難,所以責不在當局,韓國世越號海難時,卻指手劃腳說人家做事不力,最後韓國總理因此事辭職,但我們還要多謝國家而心存感激,連死者家屬開個微博號都不能。

不過這些行為總是因為有人幫手才會發生,例如經濟日報副社長石鏡泉之流便是,記者去採訪長江船難,但卻指為阻礙工作,文章指「迄今已逾400人死的長江客輪翻覆慘劇,有記者要求現場報道,其實所為何事?想證實政府資訊失實,還是想為這則新聞再添鹽加醋?」

其實中國多年來沒有反醒,沒有知道自己有什麼錯,就是這種人做幫兇,幫長歪風。

不知道經濟日報記者,聽到自己的上司有如此低水平思維,有何感想?

伸延閱讀
馬雲:若能重來會放棄阿里巴巴IPO
阿里巴巴創始人馬雲:當中國首富不快樂
石鏡泉質疑現場報道價值 壹工會斥蔑視專業
阿里巴巴:偷走散戶青春的大盜

2015年6月9日星期二

連運動都因為地產霸權而限制

早前到意大利旅遊,其中到了意大利南部Amalfi Coast,這是當地夏天的著名旅遊景點,因為一帶都有美麗怡人的海灣和面向海邊的渡假屋,不少歐洲人都喜歡到這兒渡假,所以你會見到男女老少都有其踪影。遊客除了在這兒享受日光浴外,還會很喜歡在這兒的山區一帶踩單車,因為這區地勢有高有低,而且景觀臨海,最適合單車比賽同訓練,當日在路上見到不少單車手有隊制、單人在公路上奔馳,而且單車手並不只是年輕人,還見到是兩鬢斑白耆英人士,在這種山路上踩單車,其毅力心感佩服。

那天正在從Amalfi Coast坐車到Salerno搭火車到羅馬,司機到了Salerno附近的火車站時,突然停下,說了意大利文,看其面觀是有點不耐煩,後來見有當地警察在維持秩序正在架設路障,司機及後要我們下車,徒步行去火車站,我心想唔係化,人生路不熟怎行呢?幸好當時也有不少當地人和我一樣拿著行李向火車站的方向走去,我們便跟著行,司機也有點不好意思,但強調路程不遠。事實上路程也不是很遠,只是十分鐘的徒步路程。封路原來是因為當地有一個RollerBlade的比賽,所以有一段大街是被封的。

近兩日我看見了一篇文章,是有關香港三項鐵人賽變了兩項鐵人賽,少了一項單車環節。那還叫三項鐵人賽?好明顯是呃Like啦!甚至是有昆人之嫌。但是更加荒謬是因為有人覺得嘈而不能夠有單車環節。

替主辦單位和參賽者有點不值和可惜。

一年有多少次三項鐵人賽?一年三百六十五日日日都有?二十四小時不停有比賽?深夜通宵賽事乎?那為何要遷就這種不合理的投訴?只是因為他們是富豪?

Amalfi Coast其實也是一個富有人家的渡假勝地,也有富有人居住,我在那兒住了兩天,不時見到單車在公路上奔馳,有一列隊形的,也有個人的。旁邊就是家有二三千呎的大宅,花園之大比得上香港平時豆潤豪宅還要同人分的所謂花園。但所見未有警察加以阻止。不只單車,還有其他比賽同樣有警察開路。

如果你星期日在羅馬市中心的鬥獸場附近,那條大道更是成為了步行街,不准汽車駛入,那條大街是西洋菜街的步行街四五倍有多,遊人可以在街上步行、散步還有踩單車。羅馬鬥獸場地區向來是當地的熱門景點,當地政府還將星期日開放給市民享用大道上,其實是一個不錯的選擇,更加感受到當時古羅馬人如何在這個地區徒步走路生活的模式,有如銅鑼灣、旺角的步行街一樣,不過他們的規模再放大多一點,試想想,星期日彌敦道由尖沙咀到油麻地一帶設步行街,是會怎樣?

政府或者擔心會演變成佔領油尖旺罷,所以放棄念頭?

當然說得扯得太遠,但是一個每年也只是舉行不多的運動比賽都要受到地產發展商或者相關團體所限制時,政府時常說支持香港體育,又說搞體育城之類,連政策也不給予支援,又怎能夠真正落實呢?

伸延閱讀
當三鐵少了一鐵

2015年6月5日星期五

我們應當感謝陳婉嫻

肖友懷一事相信已經接近尾聲,昨日可謂峰迴路轉,肖自願回大陸,今天新聞更說肖父母仍在,沒有什麼腳傷,還有一個哥哥,意即他並不是沒有親人如早前婆婆所說的事情,是有很大的出入。

從這件事我們其實是多謝立法會議員陳婉嫻這次出手幫助肖友懷,這是因為沒有她的幫助肖友懷,沒有她帶同婆婆和懷仔一同出現記招,聲稱利用輿論和人道理由施加壓力予入境處,這一系列的行徑,讓大眾看見一個事情在鎂燈光下終於曝光,也正式讓港人得知原來居然有人明知犯法,還想搏同情去欺騙人家的同情心與社會大眾認同以及社會資源。

這事讓港人對這類型強搶與無理利用社會資源來達到個人目的而使到港人極為不滿與不公,今天的果,其實早在九年前懷仔利用他人身份(最新消息原來是自己証件來港,即是有身份而不是無証,又騙人)來港其實已經種下,實在不關乎什麼同情心與同理心,更說不上社會有責任去維護弱勢社群,反之他們是嘗試扮演弱勢社群才是不值得原諒,一如我們政府常說是要依法辦事,所以懷仔實在不應享有任何在港的社會資源。

但從這事看到時常聲稱為工人發聲的嫻姐行徑,前後明顯是兩個樣,當天在記者會時,誓言旦旦幫懷仔,而且還企圖用輿論對政府一貫的政策,期望用壓力來改變香港的法制,這種人治思想在此期間居然入境處受理,已經讓香港健全制度被打破,濫用人道理由,這會使有壞影響,一是一些原本需要保護的人或者需要社會支援的人因有人濫用而被有機會忽略,同時亦有可能會因為這次事件讓入境處在處理事件上日後會有誤差,因為隨時生怕有翻版懷仔,會矯枉過正,使制度失衡。

嫻姐行徑其實是有多方面的問題,一是人治思想而缺乏法治精神,她認為所謂的輿論壓力來對有關部門,這種手法是破壞香港一路以來最值得其他地區尊重的建全政府公務員體系的運作方式,一下子給嫻姐打破,她的思維其實和大陸走後門是沒有兩樣,她這種扮好人技倆多次使用,今次終於吃了虧。同情心並不是這樣使用,因為不能夠每件事都有無限的同情心,因為同情別人是苦了自己。大愛並不是在社會上完全被應用得到,我們不是救世主,不是黃大仙有求必應,社會資源是有限而需要量力而為。況且懷仔的情況根本不是值得協助,從今天情況,更可見懷仔一家明顯是欺騙行徑。

嫻姐另一方面是人格問題,當天為了能夠在鎂光燈下得到她認為會有的道德光環,所以才大肆張揚把事情鬧大,以為一方面獲得關注,更甚是以為可以在此得到應有的政治利益,從而可以在日後選舉上獲得一定的所屬社群的支持。但是最後卻弄巧反拙,得來的結果是反效果。港人對此事並不認同之餘還更認為嫻姐是在製造出一件錯事。可憐搞到今天的日子,嫻姐居然和懷仔的家人劃清界線,說所有事情都是婆婆的決定,這一下子更可謂其差多著。因為婆婆的社群,原有是嫻姐的Target,但事情發展到今天,居然嫻姐是幫倒忙,她期望的政治本錢便付諸流水。

從嫻姐往績,表面上總是為弱勢社群發聲,為基層做前鋒,但是她與工聯會事實上並沒有真正助他們,只是提供小恩小惠,工聯會關平價班而已,但到重大利益卻永遠站在工人和弱勢社會的另一邊,嫻姐每次在大家面前說怎樣支持,但到關頭時,她不是投棄權票便是缺席投票,這種扮演還有兩毫子良心所以不願意投支持票其實比起一個真小人更來得虛偽,因為這是偽君子所為。

工聯會支持廢除工人集體談判權、支持領臥上市、否決高鐵僱用港人優先又否決男士七死侍產假,嫻姐與工聯會是怎樣的投票取態呢?他的行徑真心為市民與工人嗎?

而今天嫻姐黨友黃國健更找借口為嫻姐下台階,說嫻姐無力證懷仔的背景,只因嫻姐同情心,James Come on,這麼大個人沒有分柝能力嗎?不清楚事件就亂幫人,那怎樣做一個為市民服務的立會議員,一句無限大的同情心就把她與懷仔一家劃清界線,企圖將事件推給別人,自己置身事外。

如果你是一位市民,想找她幫忙的話,但眼見這種人可以是隨時跟你反轉豬肚,你不心寒嗎?

但作為一名港人,其實我們要感謝嫻姐,因為她一著,便看清一些議員的低劣手法,不顧法治、人治思維、利益關頭便劃清界線而不願負上責任的議員,更看得到社會上這麼多人濫用資源,剝削港人利益。這是給港人一次很好的課堂,所以在此多謝嫻姐給大家上了寶貴的一課。

2015年6月1日星期一

從陳志全議員被罵看上一代科技文盲的一群

近日陳志全議員在地鐵被一群中年人士被辱罵,以其性取向作為攻擊,當中內容之低俗、下流與無品,從他們的說話完全表露無遺。

這些行徑在不少藍絲在其眼中其實是認為痛快和「正常」,看看臉書的平時所謂標榜香港正面新聞內容的「時聞香港」還將視作為精選內容,可見這種所謂的新聞組織的操守是如何低等。

不過在此我們並不是討論這班阿太和阿叔如何品格低劣或者媒體操守,而是討論他們的行徑其實是代表著這群人物在現代科技生活頻繁和科技融合生活中的行為下,他們仍然是一批嚴重的科技文盲。

如果從視頻當中,那位阿太其實是基本是懂得使用日新月異的科技產品,智能手機,但正是捉錯用神,他們以為自己向對方拍照、拍片,有証據以便日後有什麼後果可以有所支持,但是他們只能夠理解到現今科技的表面功能,而不知道現今科技背後其實是有真實的文化底蘊去支持科技發展一日千里的原因,就是透過互聯網及其文化展現出資訊無遠弗屆以及資訊自由的重要性,只要一段片在網上,事情永遠有底,而且不能回頭重新來過,所以自己所做過的行為,便要為自己負責。這才是互聯網文化下能夠監察社會制度的無形力量。

當阿太以為自己很聰明地使用手機錄下片段時,懂得使用科技來「傍身」,從外觀上他們並不是科技盲,因為已知道使用手機的功能,但其實另一方面自己的行徑同樣被錄下,他們的後果從今天各大網站、媒體、社交網站等瘋傳後,被人起底的後果是怎樣,現在他們當然知道後果和苦果。當天以為自己做了一件好事,其實自己的壞事今天正正報應身上,自己受的果,自己的臉書要關,家人的資料即時被人起底。作為傳統華人社會的關係下,他們的行徑好顯然是一件家醜外傳,心想自己父母居然如此無賴及低裝品格,以低俗語言來攻擊別人,這種家醜不只是傳千里,而且是永留烙印。

有人會走出來說不要如此欺凌一班老人家,但是有沒有想過陳志全議員同樣在大庭廣眾一樣被欺凌,被無理責罵,我強調是無理是因為那位阿太在鬧陳議員時全程只罵其性取向,並用粗賤語言來毀人家聲譽,是嚴重的人身攻擊。倘若你是以政治取態來指罵還可以用有理由以及所謂的言論自由作為借口,但是他們行徑好明顯一點都沒有。

坊間時常說八十後九十後無上進心又懶,從這些行徑,同樣可以說以偏概全地說這些上一輩的所謂老屎忽沒有家教,不懂尊重別人,只懂謾罵和發洩態度來攻事別人,全無理性可言。這又是不是上一輩的特性呢?(個人而言認為當然不是,只是一少撮人群是如此無知和無賴)。

但是其中一個重點是上一輩人確實仍然未理解現今科技的應用手法,只懂皮毛,他們只知圍來的傳閱內容,而不知道互聯網真正世界是怎樣,他們用的只是「互圍網」,互相圍圍喂的網絡行徑,他們接觸的資訊只限於他們自己身邊的資訊來源,而沒有找圈以外的東西,所以圍內的紛圍下便影響了他們的行徑,當然近朱者赤以及物以類聚也是其理由,怎樣的人格便會有怎樣的朋友,從這段視頻看,就更加明顯。

上一輩在罵後生時,其實也請自己檢視下自身,而不是常以長者就是大晒,以為一定是正確的偽概念來指三道四。

人是不斷學習與改進,不論你是那年代的人。

米蘭世博少少遊

來米蘭只是轉機回港,但當知道原來這時期是米蘭Expo心想頭都大,因為酒店價格和房子必然難找,幸好用airbnb找到一間不錯的民宿,女主人友善而房子亦很美,還要近市中心。難得來到米蘭又有Expo,所以便走進去,由於時間不足,只到了五個國家館,包括英國、德國、以色列、中國和日本。

從規模看英國館成本不高,但勝在捉到這次Expo的主題,是潤養大地,澤給蒼生,當中透過以蜜蜂作為主題解釋生物對地球和人類的重要性,場內整理了一個花園般,所以有很多小蜜蜂飛來飛去很有生命,還造了一個人造的鋼製蜂巢。

德國館一如自己國家強力的工藝科技技術, 人類持續發展讓食物更有延續下去,當中利用電子感應造紙使有多媒體觀看,互動性高。

以色列館則強調本身的技術創身,以符合該國一直以來的形象,事實上看以色列館原因是因為以色列真正做到如何在持續發展中的方向,全球沙漠化下,以色列是唯一一個國家的森林是擴展當中,另外也是以色列首個國家發明農耕滴漏法來解決在沙漠地區灌溉問題,而且該館主題強調是宗族多年來不同世代努力成果,可見其國民自身認同感度高。

在五國館之中,中國可謂是最失望的一個,因為主題和計劃都未必能夠有力地代表到中國以及世博主題,介絕文化當中的產品並不吸引,以繡花鞋為代表但貨色極普通,以場館內展示中國以稻米為主題的內容更感空洞和設計較草率,而用LED燈效果的動態畫面卻不倫不類,倘若與當年上海世博相比,今次明顯是Hea做。但入場館很快,因為沒有什麼人排。

日本館雖然是要排一個半小時,但個人認為眾多館中是較值得一看,而且入館觀看後還有五十分鐘時間之長。這次日本館可謂充份地展現到日本食物、文化與科技的結合應用,首先讓大家下載App已讓大家有忠誠度投入館場活動,而在介紹食物環節時融合了科技應用,如教大家使用筷子的有趣環節,另外加插了日本流行文化在其中,而整體感觀欣賞之處是該館體現了東方文化的優雅、含蓄和細緻,這種東方美態在日本館內完全展現出來。

因為時間不足,只能評價以上五個場館,可能還有其他更佳但沒有觀看有點可惜。


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails