2011年8月31日星期三

如果訪港是溫總而不是李克強的話

其實情形都是會一樣,這是因為現今所知到的事實和原有的意願是有出入。

記得回歸初期,人人都有一個熱切的期望,當時董特首有宏大的鴻圖大計,真的要香港再上一層樓,但是事與願違,亞洲金融風暴到二十三條立法,特區政府的威信和能力都大大下降。市民對特區政府開始投不信任票。這時期,大家回歸初期,仍然對國家抱有頗大的期望,認為國家對特區真的是五十年不變,而且起初的手法是不太理會特區事務,當中董特首是在中共領導班子上有特別的駕馭力,仍然是有能力直達天庭。國家領導人真的是對有所關顧。

但是社會的資訊越發達,當年youtube又仍未流行,資訊雖開放但沒有這麼強力流通時,回歸初的港人對內地認識又有限。「表面關顧」仍然可以含糊過關。所以當時江澤民、溫總等人來港,港人仍然有無限支持。

不過三年又三年,這個美麗神話慢慢爆破,毒奶粉、汶川地震、維權上訪等,每次有事情,溫影帝會第一時間上前慰問,起初大家都被感動,但發覺感動過後,社會情形還是原封不動,甚至變本加厲,高鐵甚至成為引發點,溫總十多天「病癒」後的虛假陳述使這個大家以為上樑仍正的心態已經再次跌入谷底。特區的民望雖差,中央也不見得好的時候,民怨自然升溫而且是假的真不了。

假若溫總再來訪,也不會是再次走到超級市場買菜,問豬肉幾錢斤。只能夠同樣地和中央電視台一樣,預錄功能,有導演、演員一一把關,然後如偶像劇般賣弄神采,輕輕拍小朋友背或者老人家手的方法演技。

但另一個鏡頭下則重演克強訪港時的「黑影風暴」。

本港有條件成立「松下政經塾」嗎?

日本第95名內閣總理大臣即將誕生,他就是野田佳彥。老實說,如果大家可以不上網找或者維基而能夠讀得出這五六年來所有日本總理的話,你都幾好野。

野田佳彥來自民主黨,屬鷹派人物,不過這些鷹派人物,不時在未上任時對華都很強硬,但到了上任因為政治和經濟現實最後都又相對溫和。

不過這次不是講述他的政治主張,而是看看他的過往經驗學歷,當中他曾經讀過「松下政經塾」,這間是由松下電器創辦人松下幸之助創立的,目的是希望培養一些能夠為日本效勞的政治人才,而野田佳彥則是第一屆的畢業生。這間專門培養日本政治人才學校,是不少日本政經界人物的搖籃,另一位日本前外務大臣前原誠司。

這間學府並不是傳統大學,而是專門培養政治人才。如果在香港,可以發展或者開辦這種學府嗎?現階段暫不可能。

過往本港政黨都嘗試以自己的政黨培訓自己的梯隊,亦甚至有電台搞笑地搞一個節目說培訓政治人才,而這些主持或導師卻沒有政治經驗,只有媒體經驗,這是一種錯配,懂媒體不一定是代表有政治能力的。又或者政黨資源不足所調教出來的難成大器。

現時不少智庫機構或者諮詢機構,提供一些政治看法和研究,當中更慢慢地發展了成為政黨。這種路向是很自然不過,但只著針對培訓政治人才卻未見有。

假若本港的財閥開設如松下政經塾會有什麼結果?現在的答案很簡單是,官商勾結。因為現今環境是必然的結果的咒罵。所以也不會有財閥這麼傻如此明目張膽地開設這類型學校。

歸根究底是現行的政治體制上沒有一種平衡狀態,這即是反對者沒有能力做一個執政者時,而當權者自然是沒有需要做什麼培養政治人才。財團也不用要這樣做搞培訓。自己人都在中心了,不用罷。

但如果是體制上的改變,不同派系和立場都可能有機會成為執政者的話,整個社會環境便有較大和多元化的發展空間。財團便會有意建立自己的一套政治人才去為自己的理念和利益開路。可是現今香港沒有這個條件,即使有都只會限制了這些政治人物的取向和理念,是單邊主義。建制派便可以有大量的人力物力做培訓,單是到國內大學學習資源,而只能說是研習班而不能說專學政治訓練這麼明顯,其他派都沒有這麼多財力。

或者等到有真正民主體制才會有這類型的明目張膽的政治培訓學校,現在只能偷偷摸摸地搞罷。

2011年8月29日星期一

下一個喬布斯會不會在蘋果樹下出世?

過去一個星期,喬布斯(Steve Jobs)這個名字在各大報章,不論是財經版、科技版、頭條新聞都出現,因為他辭任了蘋果CEO一職。

繼任是Tim Cook,他是經營之王(是否到神級則未知),他的營運總監一職異常出色,供應鏈管理上成為蘋果發跡和能夠有更大的資源發展的重要基石。他成為了蘋果新任CEO,大家都會看他如何可以保持蘋果的未來。

假若Tim Cook是一個自知之名的CEO,理應做出自己最成功的一面,發揮營運之王到達營運之神的美譽,在喬布斯的計劃,未來五至六年,甚至十年的蘋果路線圖,都可以一一作好,他只要蕭規曹隨便足夠。

反之他應該做一個過渡人物,在這十年中,尋找和物色一個另一位喬布斯。在他的經營下,其實是很難擺脫喬布斯下的強勁光環,倘若他硬要擺脫,亦可能夠弄巧反拙。倒不如保持過往的創意路線,利用「吃老本」的方式來發展未來幾年蘋果的業務。

當然吃老本的同時,真正的目的是找一位有能力的繼任CEO,由於Tim Cook的過渡,下一位CEO便少了受Steve Jobs的影響,這樣才可以真正做到蘋果多年來發展的理念,就是「創意」,因為如此百年難見的天才CEO始終會籠罩著蘋果的經營方針和行為,甚至消費者都會以Steve Jobs的行徑來比較,過冷河便是一個可以擺脫他的影子。

但能不能夠在蘋果樹下再次有另一位Steve Jobs級數人物甚至更強的人物出世,這是難以推敲。不過在過往的營商環境當中,保持業務其實已經很難,守業更難。

反而這對整個科技行業卻是另一次的洗牌,Steve Jobs的退下來雖然他的創意是消失,但同時間讓其他的創意在市場中再次被留意的時候。下一位喬布斯,多會在其他公司而不是在蘋果樹下誕生。

伸延閱讀
“蘋果”能否依舊笑春風?

悲慘的徐校長



或者先看這段片段才討論這事情。

看完這片段,徐校長硬食咁多野,絕對對得起政府有餘,日後徐校長榮休或者政府日後要找高職等,煩請政府首先考慮徐校長,他真的受了很多野,你見佢個樣呆若木雞,講多無謂的樣子,都算是前所未有掛。

但歸根究底,這是政府與校方拿來的醜來掉。

當日李克強會見曾蔭權時還說要多留意社會問題,但這幾日特首和他的團隊就即時比一個最專業的示範作予克強哥睇,就是如何讓社會分化的最佳例子。

首先用學校為先個分化做起點,然後就是各高官繼續火上加油澆上去撥火加強市民的不滿。這個經典例子真係好似比你做劇本都冇咁完整啦。要咩有咩。怒火、悲情、煽動等行為,政府都幫你做齊。

假如我是克強的話,我視之為反面教材,知道日後如何面對這問題時便有能力去避開了。

徐校長一句不是香港大學再不是香港的大學成為一時佳話,真係出得來行,預左要還,片中就係要你還。

「雪花秘扇」的傳統情誼

入戲院看這戲有三個原因:
一、是導演王穎,他是首位華人導演拍荷理活導演,他的喜福會、點心是當年的上佳電影。
二、是全智賢加李冰冰,前者屬於偶像咁款,我的野蠻女友到現在都是一直支持,連廣告都睇,盲目愛戴。
三、是情意結,王穎是在唸大學時看電影的導演,由於當年看Joy Luck Club是在外國生活時看,帶著一點情意結。

這戲是改編同名小說,是華人作家的英文小說,和當年喜歡會一樣,也是講述中國女性的故事。而這戲則是講及兩個不同年代的女性之間的情感關係。

若以電影手法和技巧看這戲,其實並沒有太大的驚喜,王穎仍然一貫以中國人描寫給西方人國家看中國人思想的說話。作為文化交流,或者理解別個生活圈子的話,這戲是一種「學習」文化的態度去看電影,但卻過於平實甚至達到一種教育電視式的表達,少了一種實在或者說是貼近現實感觀。又或者過可以用另一種想法是王穎的技巧沒有太大的突破空間,由當年的點心、後來的喜福會以及說九七的中國匣等,到這一套的雪花秘扇,故事手法、技巧和方法,都是沒有太大變動,仍然是有敘事說話作背景,中國女性定型等。但回想這二十年,社會真的變了很多,人和事甚至社會發展都不同,連觀眾吸收文化都有大大的改變。十多年前寫喜福會或者真的可以是一種東西文化交流與回望,甚至是一個人旅途的自述,但到了現在,也應該是時候轉變。至少故事的編排應可以帶有較多東方編劇技巧多一點,當中李安可以說是一個表表者。

當然這戲並不差,其實以劇情片看,是四平八穩有餘,只是個人角度認為王穎級數的導演應該可以更進一步而已。即是期望要求高一點。此戲是帶出華人女性對同性關係的一種解構,當中「老同」和「女書」更是一個文化遺產的一次大描寫和宣傳。戲中的李冰冰和全智賢兩人都演戲出眾,都可以感受到故事中兩女主角對雙方的情感關係如何真誠,尚若其他普通演員,並不易做,而且戲服、環境、化妝等等都對這戲幫助了不少。全智賢演出的高傲迷人女人絕對是稱職有餘,單是她穿起一條貼身裙的迷人外觀,已經俱有故事的說服力。而李冰冰以往的外型硬朗都是配合到戲中她的性格表演。兩人幫了這戲不少,反之女配角鄔君梅則只是平庸不顯眼的配角,找其他女演員也不可,這顯示出她的演技並不到家。

此戲帶出的「老同」的清代女性之間的關係,其實挺吸引和有趣,因為戲中所表達是一種傳統情誼,而且是特意的,特意地描寫兩人並不是現代社會思想上的同性戀,而是一種親切真摯的友情關係,當中是介乎於友情與愛情關係,頗堪回味細閱。故事中古代的全知賢由富到窮而李冰冰則窮到富,在當時社會體制和禮教以及地位上,兩人再不可以「老同」相稱,是一種可惜,但可是二人心中卻存有這種不久不衰的情誼是可貴之處,或者可以西方所說是女版中國特色的斷背山罷。

看戲後上網查閱有關老同女書的資料,這種文化關係在中國社會的特有關係,而且要在這個時代當中才會出現,封建制度、傳統社會、教育落後便出現了女書的情況。

其實這戲的故事戲軌,是女性故事,港產電影也拍過,是1997年張之亮拍的自梳,也是同樣講述兩人的關係,該戲其實也不俗,劉嘉玲和楊采妮做兩女主角。

2011年8月28日星期日

我的沖天救兵

今日剛剛在家中看明珠930(這個口號很舊),是播著「沖天救兵UP」,之前我沒有看過這套迪士尼電腦動畫,原來我錯過了,這戲的確是一套佳作。

這戲除了是動畫上的美觀,還有是故事上的感人,是一套真正讓你動容的電影。

故事是講述一位老人和一個小孩子關係的故事,但當中的意思並不這麼簡單,當中涉及到社會關係、老人問題、親情、友情、愛情等等的故事。

前段描寫這位老人如何認識太太是讓我最窩心的,這一段最高明是沒有特別對白,只是用畫面去描寫兩人的關係和兩人的經歷歷程,簡單又明確,感人之極,是導演的高手表現。

而老年人和小朋友如何建立關係也是戲中的亮點,伯伯至愛離開,他一人生活,至念愛人,這種心情是深情演繹,而伯伯最後理解到人生要向前看時,重新起來,迎接另一個新的開始,也是一個教人的心態。

未段這屋落戶到瀑布旁更是一種情懷表現,的確是好戲。

其實這戲並不是拍給小朋友看,而是一套給成人看的動畫電影,深層次但簡單的演繹方法,是大師級手法。

我人生中也有一位沖天救兵,他是我的大姐夫,兩年前的今天他走了,他就是看著我大的沖天救兵,他教我很多很多兒時的事情,溜冰、游水都是他教我。差不多二十多年前,那時候北角城市花園附近是有一個滾軸溜冰場,就是這個地方姐夫教我如何玩滾軸溜冰,我沒有哥哥,家中全是家姐的時候,我便視他為我的哥哥。暑假他帶我去水上樂園,我記得是在這兒學懂了踩水。他帶我到大埔的淺灘捉寄君蟹,玩小水帽,踏單車。沒有他,我的兒時必定只會留在家中打機的男孩,或者因為這樣有他,我到現在都不喜歡打機的因由,因為假期不用在家,他會帶我到處去玩。

還有我最喜歡的一個超合金「六神合體」就是他買給我的。

這位沖天救兵給我的歡樂和美好回憶永遠在我心中,他的笑容,他的大隻手瓜,就是我的沖天救兵。

兩年過去,時間是走了,人生總要向前看,他先走,至是時間,但記憶總會停留在心中,會帶著這位救兵在心中一直向前走。才著活著的意義。

2011年8月26日星期五

願意登上粵港融合的「八達嶺」嗎?

粵港兩地明年將會推出一款全新的八達通,是將內地的「嶺南通和八達通」合併,這樣便可以讓用家一卡都可以在兩地使用,對於時常粵港跨區的市民是有其便利的優勢,由於暫未知這卡叫什麼名知,我暫叫它做「八達嶺」啦。

登高到「八達嶺」,不少人都會認為既方便又真正一種兩地融合的發展,現今的電子交易已很頻繁,在香港使用八達通的應用是推陳出新,電子交易付款日見方便,這種電子錢幣確實是全球性電子錢幣消費的一種先進和典範模式,當中背後推手地鐵的壟斷性市場其實是間接幫助了八達通的成功。現在加上內地應用,這個市場發展會更大的多元化,未來的應用更會多和更廣泛,商機的確無限。

八達嶺未來的使用量必然是會極度龐大和高度消費額,如無意外又成為了另一個市場記錄。種種誘因,消費者會很自願地使用這套服務。因為方便的確是一種很吸引的無形力量。

以上是不同的優點,這刻我當然要潑潑冷水。或者我們想起十多年前的一套荷理活電影,叫越空狂龍(Demolition Man),是史太龍主演,這戲的劇軌其實普通,只是一套典型的科幻特技動作電影。不過這戲的故事背景,卻讓我想了一種反思。
故事是描述一個城市非常先進,人人活在開心的社會,交易極度方便,因為每人都有一張智能卡,便可以到處消費,紙幣已經成為歷史。但假若沒有智能卡,便不能生活,而且是活在地底,苦不堪言,而智能卡是一個驚天秘密,就是有人利用來操控人類,最後又係當然由史太龍揭發,讓大家得到真正的自由云云。

這個故事望落去和我們其實沒有什麼大關係,但我們現實生活中其實不知不覺地「或者」已經在越空狂龍的故事之中,大家使八達通已經成為一種生活必需品,地鐵、小巴、買東西、迫車都可以使用八達通,這都有交易記錄,那麼你的生活模式、習慣、行蹤都有一個詳細的資料庫,基本上是走不出五指山,只要認真正檢查,你的資訊便可以完整地查看到。當然在法規上是不可能,但我們心中多少都有陰暗面或者所謂的陰謀論,我們的社會和政權,是不是有能力掌握到呢?

甚至伸延到國內,問心,有沒有一絲想過有其憂慮?

我相信不少人都會有同樣的想法。

我個人相信現在當然是不可能去到電影中橋段般誇張,不過擔憂並不是沒有理由。因為八達通也曾經出過亂子,前科的確有,日後的八達嶺會不會再次出現相類似的問題呢?

八達嶺這個山峰的確很美,能夠登上這座山是可以望到更遠的事物,但山下會不會是一個深淵而讓你心寒?

伸延閱讀
新八達通明年「嘟」入內地

2011年8月25日星期四

Steve jobs與Bill Gates的兩種不同創意

在近代社會當中,有兩位科技傳奇人物是不可或缺,他們都是一個劃時代的人物,兩者都是從事資訊科技,兩者關係很微妙,而且兩人都慢慢地退下火線,雖未致於要說是一個時代的終結,但可以說是一個全新時代又開始。

一位是蘋果創辦人Steve Jobs,另一位是微軟創辦人Bill Gates

很多人都會說前者創意更高,但這並不等於後者沒有創意,他的創意是在於如何營運一盤生意。

Steve Jobs的創意實在無需多講,他的領導潮流是劃時代的,絕對可以寫進我們人類的歷史之中,過百年後,有如古代四大發明一樣,歷史上會說他就是發明了iPhone和iPad。他的創意是在於能夠把普通人的生活習慣改變,而且是不知不覺中變,而這種改變屬於「相對」前膽性的。他並不是沒有失敗過,早年的蘋果就是過於前膽性而沒有顧及實際環境而陷於失敗,也使他離開自己創辦公司。而他也不是所有的產品都是成功,他再次創業的Next也不見得成功於作業系統上,仍然只是在專業系統上達到品質名牌,不過回巢後則有如脫胎換骨。往後的事實在不用多說。

Bill Gates常被指創意不足,都是吃口水尾才發達,但試問自己有誰的生意是口水尾都可以富可敵國呢?可以成為個人電腦百分九十都是使用其產品?微軟的產品的成功是在於經營上的策略,這種其實也是一種創意,把產品普及化,這便是一種異常創意的成功,到現在個人電腦的普及,科技的普及,他絕對是有勞也有功。沒有視窗,很難會有往後的個人電腦普及化,甚至伸延往後的互聯網服務,因為只在Mainframe系統發展,只能手執於貴權當中才能有科技資訊。營運上的創意其實並不易為,他把開發平台做得如此普及便是其他軟件程式開發者都望期背項。或問坊間懂VBA的人多還是Objective C多?

創意是多變,不一定只限於硬件,改變人類的行為也是一種創意,商業上的策略同樣都可以有不同的創意。

Steve Jobs退下火線,日後有沒有更新穎的產品在蘋果上推出呢?還是老套一句,拭目以待。

伸延閱讀
蘋果管理團隊強大 喬布斯後繼有人
蘋果新任CEO庫克小傳

2011年8月22日星期一

TVB fun並不fun看「外傭居留權投票遊戲」

今日回家大約七時多,家中電視正播放著「東張西望」,看到一會,便有每日該節目的app投票遊戲,但當寫出這個題目後,我便感到非常憤怒。

這個題目是「外傭應否有香港居留權」。

真的想知道這個節目監制是誰?如此敏感的話題,居然會做出來。

先講話題不當,這個題目其實是一個讓社會敏感和分化的的話題,現今社會已經出現了兩批人士,單看昨日遊行的結果便知道這是一個社會炸彈,現在還要將這個話題擴大?所為何事?將一些認真討論話題作為一種遊戲是非常之不知。而且這種統計又不科學,參與一數多少呢?這是否真正能夠成為普及的數據作支持?這是一個非常之值得商確餘地,並不是玩玩下。

另一個是更為嚴肅的問題,今天有關「外傭居留權」進入司法程序,早前律政司司長黃仁龍也說現在媒體不應該再加以評論,雖然這不是一種法律引子,但卻是廣泛建議,甚至是一種尊重。但是現在電視台居然毫不尊重法律程序,已進入司法程序仍然加以評論,實在極不恰當。

無線電視台應該對這次節目作檢討。廣管局也應該跟進。

真的很不該。

等待軍事強人落幕時的利比亞

在八九十年代,南美洲和非洲常聽到兩個名字,前者是巴拿馬軍事強人諾列加,後者便是利比亞軍事強人卡達菲。前者在九十年代被美國捉拿並且服刑。後者卡達菲則因為國際社會對利比亞進行制裁而受到孤立,也讓這個軍事強人不能再次發難,甚至使該國倒退,最後要跟歐美國家和解。

不過自中東茉莉花革命遍佈整個中東地區,這位強人亦再次受到質疑,不過不再是外國勢力,而是國內勢力,也是真正的人民對他的暴行和獨裁反感。這國家石油儲備豐但為何可以如此貧窮,歸根究底又是獨裁和貪腐所累。

現在北約介入,幫反對派開路(打散空軍),使反對派可以走入首都的黎波里,現在卡達菲面臨倒台,時日不多,但相信基於其軍隊仍然有一戰鬥力時,會持續橫巷內戰。也是最危險及死傷平民最多的戰爭。

北約為首,或者說是以歐洲為首協助反對派,是近年來歐洲嘗試擺脫美國的重要一次,過往近二十多年來的戰線,都是以美國為首,如波斯灣戰爭、阿富汗以及伊拉克戰爭,都是美國為主軸,北約都是只參與為副,但這次則是北約為先,美國協助。甚至法國更是這一次的主導權。可見國際政治佈局會因為這次的戰線而有所不同。

北約協助利比亞反對派,無非都是為了該國石油,人權則屬其次。如果是以人權為先,那麼也門也應該一樣要拉下,但是也門是美國附庸,所以便不用說出聲。

現在利比亞進入新政府的倒數階段,相信各國的政府腦部都開始著手評估未來風險和策略,如何應對這個新國家,因為利比亞地大但多為沙漠,人口稀少,但種族分散時,擺平各種族是最為難以估計的盤算。此外石油分配是最關鍵,假若由親西方的派系奪得石油重鎮對北約來說必然是喜訊,但是若由傳統回教勢力的話便難以估量,而且又會出現另一位反西方勢力的領導人也是不得而知。因為伊斯蘭獨裁國下台的不少曾經都是親西方,遠的是前伊朗國王,到近期伊拉克、埃及等。下台時的取代者是誰是一個謎一樣。

不過這次有一件事是可以肯定的,這次反對派向外國和西方求救的話,那麼日後平常的評估都是靠攏西方國家。所以北約才會出兵,也是心戰室的策略計算。歷史重來打仗都是利益為先,沒有什麼公義真理,這些公義真理都只是一些美名旗織,好聽咁解。

伸延閱讀
觀點:為後卡紮菲時代做準備
利比亞反對派攻入的黎波里

2011年8月21日星期日

竊聽風雲2的香港大時代

在未看竊聽風雲2時,不少評論都說這戲不及第一集,所以不期望太大,但看完後,發覺這戲不但止比第一集好,而且是一套貼近荷理活手法的電影。

要說是貼近荷理活手法,這是因為向來本港的電影有一個弊病,就是時常把一個時裝故事脫離現實,天馬行空而不以事實基礎去描寫故事,只求感觀上的快感,也是港產電影的雙面刃刀。可以說是讓電影更新潮而可以想像空間大,但同時便缺乏了一種故事的說服力。

而荷理活電影多年來的優點就是既可以天馬行空但可以沒有脫離事實的基礎,甚至是一種「真實的虛假」更是荷理活電影中的精髓。

竊聽風雲2比第一集為佳是這個故事的大格局,第一集是講述一種個人的觀念和貪念,這些故事都常常描寫,並不特別,而且是意料中事。而這一集則嘗試描寫見今社會狀況,故事多幕對白都是現實寫照,而且是一種警惕性的當頭棒喝,兩集都是寫貪念,但這次則寫的層次則較為宏觀一點。

戲中三人的演繹其實並不是能夠可以全力的發揮,此戲的關鍵不是演技,而是劇的編排和故事的發展及佈局,即是橋重要過人。

劉青雲今次是一位配角為主,平面的演繹,但當然沒有交行貨,都仍然是中肯的演繹。

古天樂是全戲貫穿人物的角色,沒有他,故事便不能繼續下去,但這並不代表他是主角,是一位第二主角,而他的技巧都很好,使你感覺到一個愛妻情切的一位警員。

至於吳彥祖則是全戲的真正主角,由出場到造型都是較為精心設計,絕對是型男角色,女性觀眾必定迷死。他亦沒有只是交型,亦努力表達到他的不羈浪子但又是孝子角色。

而其他的配角如胡楓和曾江以及江毅更是重要的綠葉來襯托這戲的實在戲味,因為沒有他們的演出便失去了故事的說服力,如何真正股壇上的老手在貪念和良知中的取捨。他們便是這個故事真正的核心理念的投射角色。

說實話,這戲的影子是混有無線電視劇「大時代」和電影「暗戰」的混合版,如何寫股壇的貪念和良知便是在大時代中的主旨,這戲也是,而為父報仇和吳彥祖找古天樂替他做事便是暗戰中也曾描寫過,都是較為相近。不過幸好有相似但並不是相同和抄襲,甚至是較佳的改進。

戲中所寫現今香港社會的急進功利是真實的寫照,而且更好是如何回頭更是故事的結尾。最終的一幕頗有溫馨味道,使全戲俱有剛陽中但帶著一種情懷式的浪漫,屬神來之筆。


為何我要選唐唐做特首

這兩天所寫的網誌文章,或者大家會認為我必定會反對唐司長做我們下一任的特首,因為不合適我們真正心中的特首條件,無才、無品又無腦,真正三無。但是我可以在這兒近大家說一聲,我是支持唐唐做下一屆的特首。

首先我們假設先,就是最後參選特首是這三位疑似候選人,當中包括唐司長、范太和振英哥。否則再有的話又另計啦。

現在我是認真討論,並不說笑。

首先是范太,在三位當中,她是民望最高,因為她在立會時的主席聲稱是稱職的,很像大公無私,在議員當中她是民望最高的一位,所以常說以她做特首,在與市民交道會是最易磨合云云,但這才是一個最大的問題所在。就是當大家很相信一個人時,可是她可以過你一楝你兩而不自知,她是一顆糖衣毒藥般一樣。
在這次保安言論自由一事過程中,絕對是體現了這個觀點。
她的意思是現在保安如此嚴緊,中央人物來了,但中央給厚禮就理應有所回禮,而回禮就是我們的自由社會的權利。看看她說的「大局著想。」我相信這句話絕對有不少人認同,都說大陸比咁多甜頭,少少犧牲是在所難免,受把啦,無謂多事,有飯吃算偷笑啦,仲想點?
而范太的說話就是時常利用這種中性語氣把一些似是而非的道理變成理直氣壯。
假若她成為特首,溫水煮蛙的速度絕對快過微波爐。港人很快就成為一如徐立之說的「香港大學」定位了。

那看看梁振苵又會否是個好特首,時常說他是有魄力,有眼光和氣魄特首,有點臬雄味。甚至說是科技股喎。不過大家有否想過做特首在品格上是不是需要有一個有良知的特首,在六四上、在劉曉波諾獎上,鄧小平理應拿獎等等的言論行徑,我們應該真心放下利首眼光去評選一名特首的資格,的確作為政治領導人其道德操首是比其他人高,因為他有如摩西般有著帶領港人向前推進。品格是一個關鍵點。假如特首的品格對於港人的良知並不認同和有相同的價值觀,即使是臬雄特首,都可以成為民眾眼中的狗熊二流。

那餘下就是唐司長,他的才幹絕對比不上其他兩位,論言論的技巧,他不及范太,論眼光和思維,又不及振英哥。但他的唯一的優點,也是他的問題,就是他的無能,這才是他的賣點。可見之,以他的才幹,在管理上必然是會向中央歸邊,那麼他必然會推出一些特別在政治上和政策上有違港人意向的眼光,而最大的優點是他必然是做得極差,而且必然是讓市民有極度反感的情形,在垃圾論一役中,他絕對是表露無遺地顯示出他常常與民為敵的作風,那就好了。這樣港人便更加團結,港人的向心力就更高,因為反特首就成為大眾指標,單是日後每出台的政策,必定可以隨時埋單十萬八萬人上街。
中共最怕是什麼?就是人民的群眾力量,眼見又來十萬八萬人,真的面都青,那麼必定會回退有關政策,在補選事件和二十三條上便是一個很例子。

這樣唐司長時常碰灰時,香港的價值觀便得以保存下來而沒有被國內的制度得淹沒,也不會被大陸化。香港便可以仍然保持著一種高度普世價值良知的社會。你仍然可以放心買奶粉,可以不用怕有頭髮豉油。你可以炒樓得來的利溢而不會突然間被官府圈地你連渣都冇,你還可以住到當房而不是被強拆迫遷的地方。

因為唐英年做特首。

其實他也是有其存在的價值。

2011年8月20日星期六

唐英年如無意外你係低能既

記得由周星馳拍的電影「唐伯虎點秋香」當中有一幕華文和華武第一次遇上唐伯虎,兩位富家子弟囂張無比又無品,但因為是富家之子而沒有人向他們說三道四,但是唐伯虎見到他們兩人,便說:「如無意外,你兩個係低能既。」一語中的說中了兩位的無能之士。

現在可以真正套用在香港特區政府政務司司長唐英年身上「如無意外,你真係低能既。」

作為一個政治領袖、官員、社會「賢達」甚至是疑似候選人,他昨日的英語回應有關言論自由的說話,實屬低能無比。

我們可以從兩方面去看他如何低能。

首先是以一個公民社會去看這事情,在一個開放社會,每人都有其表達自由的意見,過去三日,港人被壓制和和諧進現我們眼前,舉例麗港城居民,穿上這衣就已被消音和帶走,還要說一些無理的理由扣留對方,可見無所不用其極,他又沒有什麼武力對付,作為計算保安程度,可以屬於「小學雞」級數去示威,即是只是大聲說話兩句而已,就是如此。
再看港大學生困於防煙門更是一種粗暴對待,校長已經無尊嚴的說話讓人氣憤,還要將學生的開放理念放於一旁?這還是一間大學的學格嗎?

但唐司長被不再方面和輿論批評時居然回應這是垃圾,真的是對公民權利打了一記耳光甚至是粗暴對待,這種語言更是一種無理的侮辱,什麼是垃圾?用何種定義說是?

為什麼官員包括中央官員和香港地方官員說為人民服務,要做人民的公僕?就是心態是以尊民為上,而不是貶民為先的道理。一個政府的官員不是以官威和官的尊嚴來對待人民,而應該是人民尊重官員才是真正的理應的官威。官威不是自己拿的,而是人民比的。

從以上的條件看,唐英年是沒有這種概念去理解一件事情的由來,他真的是華府中現代版華文和華武的混合版。
「所以如無意外佢係低能既。」

第二從一個更合切的眼光看,就是以討好主子的心態出發。疑似特首當然是希望中央能夠對自己的表現加分,被中央加持便可以順利白到特首寶座,唐英年為官差不多十年,可以說是一事無成,任何職位都不見有任何政績,到了今天的政務司都只是排隊而而,要說是熟悉政府運作只能說是熟悉政府上下班時間罷。但是他仍然期望獲得未來特首寶座。
正因這樣在民望和政績都貧乏時,為有要討好主子才能夠有力獲此重任,因為他所說的便是為了說出這些好聽的話給予中央知道。所以便說明保護中央領導人的必要,市民的自由權利是不需要有。因此說明垃圾論。
從「面果浸」看,他的說話的確是給予領導人感覺自我良好的,因為維護主子心切,必要說這些媚上的話語。但是他今次說這句話,作為市民卻是極度的反感,而且市民是感到討厭和有辱罵之聲。這樣的人日後做你的特區領導人,你會願意嗎?你會服嗎?你會支持嗎 ?一位特首說你的自由是不應有,批評警方的是垃圾,你會認同?
以上種種的負面評價,我是王光亞,都知道這條友是低能。怎樣可以安心給你管治呢?難道又每年七一十萬八萬上街,然後又要中央幫你搞掂推著數予港人又要降溫?中央自身都搞唔掂還要下下睇住你這位公子是否有能力管香港?中央得閒都看看維穩、銀行爆鑊、樓價的重要議題啦。
一位民望和能力都不高的人做特首,中央計算過程當中都要衡量一番是否適合。不是你排隊多年就一定係你先得架。
「所以如無意外佢係低能既。」

從社會眼光看,再從政治獻媚看,他的說話都是劣等的行為,他的技巧實在是三位中最品質低的一位。

唯一可取之處是,正因為他夠低能,市民都估到佢低能,可以及早防範和應對。真正是他的唯一好處。

不過也有風險是他的低能程度去到邊度就真。

2011年8月19日星期五

拜登中國行真的要拜鄧

「人窮志短」很多時都是描寫一些個人的氣魄,在艱難困苦時要為五斗米折腰。

不過這句話同樣適用在國際社會關係上,而且特別在現今的國際環境。

美國副總統拜登訪華,就是一次人窮志短的寫照。

雖然美國國債最大的債主是自己美國政府,但是海外債主,最大債主者是中國。這次拜登訪華,自然是要向這位債主叩頭。

以往美國對中國人權提供「寶貴」諫言,當中或多或少都是因為要有普世價值和人權當中,但當然實際上的國際社會其實都是利益行先,意圖就是打壓對方使對方無力發展。避免自己
的強勢拉下去。

但是自從鄧小平改革開放後,中國的發展是近百年來全球增長最高速的列車,是真正的經濟高鐵,比起當年的日本還要快。人力資源、財力都越見強勢,美國再不能夠以拉下馬的手法
來對付中國。而是真正看待這個國家為自己的可以平起平坐的對手。

但這位對手卻是自己的大債主,而且又不是自己條路,美國心中當然不是味兒,但卻要面對現實。

而美國向來都是很快面對現實同實際見利忘義的國家,很易適應,所以美國即使對這個不安的中國,都會認真看待和調較心態,點都要睇下老闆面色。

正因為這樣,美國再不會有能力,或者不會有意圖再向中國說其他話。

當中包括中國現行面臨最大的問題,「人的基本權利。」

一個社會連普通平民都可以輕易發火,因為官員的貪腐已經入骨,甚至是影響了人的基本權利,被剝削。高鐵就是現今中國特色的生活寫照。可是美國再不會說什麼道理。

至少美國不會擺上台說話。

但美國絕對會暗中較勁,靜靜雞做野,這是多年來美國的政治背後任務對其對立國家所進行的軟性攻擊。

美國不是好東西,但並不等於現今中國政權都是好材料,後者只是為了政權而壓制自己的人民,比起美國更無能,美國是對別國人民不佳,但自身都有保護國民的心態,但中國現今政
權只會保護自己的政權體系內的人,而不是中國民眾,這才是讓人氣憤。

這次拜登真的是拜鄧小平改革開放以來的成績。但卻沒有拜訪孫中山當年對人民的期望和精神,因為老孫這個招牌只是用來得閒放上耀武和利用,真正使用其理念?已經俱往矣。

伸延閱讀
習近平指拜登表明會美國會處理赤字問題

拜登致詞未完中方趕人 美媒批難看

駱家輝與李克強形成強烈對比

新任美國駐華大使駱家輝剛剛到北京上任,未上任便成為國內網民熱烈的討論,這並不是因為他有豐厚的政治功績,也不是因為華人血統,而是他在機場上買了一杯星巴克咖啡。

對於我們的中國人,眼見高官自己買咖啡簡直是一個奇景,比起九星連珠還要珍貴,新聞報導時駱家輝落機背著一個背包,像一個普通公幹人士一樣,真的不像一位美國大使。

這一著不論是有意還是真的,但有人就信了,這是平凡親民的一種。

這幾天國家副總理李克強到訪香港,展開三日之旅,他是國家領導人,他是未來總理,對於保安要求,我是理解,始終這不是一個見慣比人小的專制政權領導人。

但是這幾天的行程,卻「展現」不出親民,反而「體現」到專橫的態度。

當中是我的親身經歷。

昨見午飯後回公司,經過行人天橋,突然之間天橋封閉,當時已心知是因為有領導人來訪,所以會有封路措施,但是對於封路是可以理解,因為這是保安和交通安排。

但現在連天橋都封?領導人李克強是要經過天橋嗎?而且不是一條天橋而是兩條分開不同方向的天橋都需要封閉。封閉時間是需要五分鐘。個人來說,五分鐘並不是什麼大不了,又不是上落幾千萬的人,但是為何連天橋都封?真的生怕恐佈襲擊?還是生怕有示威行動會影響領導人的情緒智商?

相信這三天以來,工作在港島和住在港烏都覺得交通特別塞車,這也不用說,就是領導人來訪。

再看看昨日領導人設的晚宴,是不提供記者做採訪,記者安排在另一個地方,真的是一個「私人聚會」。

麗港城一位無名者穿上平反六四衣衫,就這樣被帶走,這位人兄真的會有幸見到克強叔?要全面「河蟹屌」?

今天港大學生被困在防煙門一事,實在感到無力與無奈,香港人真的受傷了。

我們的政府真的是這麼怕嗎?

個人觀點,這些措施不一定是李克強個人要求,因為他不會連這些小節都要管,這些措施都是他身邊的人要求才是。對本港當局而言,比市民鬧、比媒體鬧什麼不方便、失去自由和言論,都只是濕濕碎,簡直是按摩而已,但是給主子小卻是非同小可,寧願緊好過鬆,寧願放棄了人民的自由,也不可以失去所謂領導人的官威。

這就是香港。也是我們中華人民共和國的現今寫照。

你會見到北京市長單拖到星巴克嗎?你會見到我們領導人自己買咖啡嗎?

不是,我會見到領導人和平民一起落田耕種,甚至剷泥,我見到曾特首和太太到年宵市場,又到海味店買年貨,真的是很平民呀,這些看到都是我們的中央電視台播映,還有是政府新聞署拍攝給予各媒體播放,真的很親民的。

你不信?反正我就信.....條毛。

我不需要李克強要在超級巨聲唱李克勤首紅日,也不需要如溫影帝般大賣溫爺爺的角色扮演,只想他可以坐低接了一個反對者的信,這就是真正獲得人民認為有尊嚴的真正領導人才是。

2011年8月16日星期二

智識型經濟下仍然是金錢至上看Google舉動

全球最大搜尋引擎公司Google以一百二十五億美元收購美國手機老牌Motorola的手機業務。

單看這宗買賣,雖金額上是龐大,也是美國著名品牌外,還有較簡單的業務策略看,這是Google跨進手機市場業務,未來Android手機上再不是有HTC,Samsung,還有Google這個品牌,Google手機再不是示範式的經營,而是真正走進消費者市場,相關公司如三星、HTC必定既怕又憂,又愛又恨,因為Android是現今手機的旗艦,也是唯一可以與蘋果iPhone對壘的手機。

流動設備的競爭會越見複雜。

當我們以為這是一件商業競爭複雜的佈局看,完來我們還仍然未看清這個真正佈局,Google收購Motorola手機業務,志不在要走進手機市場,而是志在Motorola的龐大專利財產,這才是Google真正的目標,早個多月前,Google有了一次失敗的經驗,因為Google 投標失敗,對手是微軟和蘋果陣型,而收購的對象是加拿大著名電訊設備公司北方電訊Nortel,這間著名電訊公司因為科網熱潮下被淘汰而最終要破產收場,為有要變賣家當,其中大量珍貴的專利的知識產權便成為各方必爭之地,因為這些專利價值連城外,還可以保障自身的法律訴訟本錢,但Google在那次投標中不成功,輸給兩大死敵蘋果和微軟。

所以Google便要重金購入Motorola補身,以加強自身的專利庫,一方面可以短期內成功爭取這些專利以加快公司在技術上的提升,另一方面也是防止對手利用法律空間和鑽子對自身的不利訴訟過程,在美國訴訟已經成為科技公司日常的一個重大難題。不是你告我,便我告你,以拉倒對方的前進過程速度為目標,使對手在科技創新上要多走幾步,在急速的科技競爭上,朝日就是勝負關鍵。

從這些收購商業過程看,專利是近年公司眼中的肥肉。因為能夠有大量專利時,在多方面都很好多優勢,自身方面,這是一次技術大提升的機會,公司可以藉著收購回來所得到的專利技術使用,可以有如武俠片中的大力還魂丹一樣,短期內讓自身升呢。而不用自我研發,縮短開發過程,也省了一筆昂貴的專利費用。
另一方面是可以和對手有更多的籌碼談判,對手不慎進了自己的專利範圍,便打官司,成為另一收入,更重要是可以與對手互相談判,爭取更有利的合作、協商與營運。
這就是近期科技公司頻收購動作的因由,也是為何美國政府時常關注到外國特別是中國重金收購科技公司的原故,就是擔心以上的事情發生到自己身上,但得益者是中國公司。

專利成為新一代的軟性武器。

但我們看了以上的分析,發覺更深的層次也是走漏了眼。

過往我們鼓勵創新科技上著重於創新和原創,不一定要是大量資源才可以做出成績來,只要有技術,一樣可以改變遊戲規則。但是走路現在,卻走回了回頭路,就是在競爭社會下,資本再次成為壓倒性的優勢,有錢使得鬼推磨,重金可以買起「專利」、「專才」、「智識」的泉源。

而且專利是不會走(經營不善除外),但人才卻會走,所以企業只要能夠鎖著專利不走,科技人才走了,對企業也不至於嚴重傷害。科技專才基於法律對專利的保障,不能輕易帶到別處,即使是這位專才發明和創建,專利仍歸企業所有。這便見証到這仍然是拜資本社會運作,並不是不少科技人對科技大躍進的憧憬,認為科技的改進可以拉平社會的差距。

從現在看小企業變大企業的典範如Google,百年老店如IBM,科技老手大企業的微軟和蘋果,同樣地都是使用這一招「以錢壓倒對方。」

也是智識型經濟下轉型和變化的一個過程。

那下一步如何?

伸延閱讀
Google-Motorola: It’s All About the Patents

Apple and Microsoft Beat Google for Nortel Patents

觀念平台-專利是保護智財還是阻斷創新?

2011年8月15日星期一

金翅仆街鳥發展成為港產憤怒鳥

開發手機遊戲憤怒鳥Angry Birds的芬蘭遊戲軟件公司Rovio mobile終於多年的經營下,得到較實質的回報,憤怒鳥會推出一系列的遊戲相關產品,由兒童玩具到電影等,並再有天使投資者入股四千多萬美元,讓公司繼續發展,現時估值達十二億美元。

這間芬蘭公司實在意想不到這款遊戲能夠大賣,成為手機遊戲上的最佳銷售得主,意料之外,但是雖說是意外,其實並不然,該公司自2003年營運,並不是符錄撞棍,都曾面對不少挫折和失敗才得到今天的成績。

看了這個芬蘭遊戲軟件經驗,讓我想起由高登演化出來的高登神獸卡系列,高登創意屬於近年本港創意文化的其中一個重要搖籃,不少娛樂話題都由這個網站上發生,chok、屈機這些術語都是來自這類型網站上發展出來,當中高登神獸卡更是一個重要的指標,早前書展更有推出遊戲紙卡銷售,但從規模上都只能屬於玩票性質。

香港說是沒有創意,但事實上並不然,創意其實是有,但是有沒有一定的投資者呢?

這十多年來其中一個創意品牌,舉例只見一兩個如麥兜他們、G.O.D.兩個較為人熟悉的創意品牌。其他實在較為貧乏。但創意雖有但投資意欲卻不高。早前林行止說的沒有錯,本港的投資者,特別是富豪一代,少了一批創意與承擔風險心態,人人都是只看著地產為利潤的泉源,最願意走出來都只見李嘉誠的兒子李澤楷嘗試以別的行業去賺錢,進行媒體事業、科技行業、保險業等。算是屬於多元的一位。

高登神獸卡當中,個人以金翅仆街鳥是最有趣的一個形容產物,雖知道這是一種玩票,但難保這不是一個潛力的創意產業,因為創意往往是來自意想不到和群眾預料不到而突如其來而發生的,不過若要真正持續發展卻不可能是玩票,資金卻是現實需要。研發Angry Birds都要十萬歐羅即要一百萬港元,或者不我本港投資者都會說「我不如買樓比首期唔好?又低風險但高回報呀,去邊樹搵呀。」

TVB新入股的最大股東是HTC老闆王雪紅這位富二代,自己打造手機王國是我們現在香港富二代少有。或者我們這片土地實在少了這種冒險精神,投資只管單一產業。

當然社會不一定是需要靠這些富二代才能冒險,不過社會的整體佈局和環境,的確是少了提供冒險營商的含量,確是必需要面對。因為漁夫是會找最多魚捕捉的海域的。

諾基亞盈利下跌,讓它在該國的GDP供獻由百分四到百分一多些,但有分析認為對芬蘭卻是一個好現象,因為諾基亞有大量的精英份子,現在這些精英份子會走出來闖天下,便會釋放大量技術、創意、營商經驗,使芬蘭不只單靠諾基亞,多元化更有利社會發展。套用到本港,這個道理都樣有用,精英不要只在地產與金融,若能真正釋放這些人力資源到其他產業,這絕對是香港之福。

但如何釋放,當局會是重要的配合者。

扭轉遊戲商‧破產命運‧憤怒鳥撞出“金”光大道

2011年8月12日星期五

放下有色眼鏡看港產片

今日是星期四,是最新的電影上畫,我有意看兩套電影,一套是「勁抽福祿壽」和「猿人爭霸戰:猩凶革命」。

以一個正常現今的香港人,很自然是選擇後者,當中有幾個很常見的原因。
一、人地荷理活片,大製作。
二、單特技,都贏九條街。
三、人地有劇情,好過港產片啦,咁cheap。
四、西片,高檔呀。

當中第四點是不少人心中想講,其實講左,但又扮唔覺,卻要比人知既心態。
即使什麼搞乜鬼奪命雜作1234集都話好既荷理活c級王晶最舊式電影,都會好過一套任何港產片,正如周潤發話「呢度就係香港。」

但我最後是選擇了前者「勁抽福祿壽」當中有以下原因
一、猿人其實已經做過好多次,故事核心都係千篇一律。
二、美其名叫人反思,但實際上是種族歧視。
三、故手基本上都是預計之中的大型特技電影,睇套套荷理活特技片都係咁。
四、港產片唔係部部都差,電影好與壞的分野並不是在乎地區,而是在乎製作內容。

我相信是沒有選錯,這次勁抽福祿壽比預期中好,以這種成本拍這級數,當中含有的喜劇效果和故事主旨,已經值回票價。

首先說喜劇感,這戲擺明是一套喜劇,當中是包含了大量的笑料,這次沒有過往傳統港式或王晶式的屎尿屁,反之喜劇當中不乏一些幽默場面,而仍然可人引人發笑,這些幽默式是很地道港式的,也是最有本土特色並且絕對是可以行銷全球的外銷海外,也是過往港式笑話能夠在東南亞發威的精髓。

笑料都屬於密集而且很有時代感觀,即是與時並進以及屬於港式的即時編劇法來拍攝電影,因為這戲當中有不少笑料是以現今香港時事和娛樂為題材的,這和荷理活的喜劇的大有不同方式去推廣,這就是港式電影其中特性之一。

此外這劇較欣賞是把現今香港的社會現況荒誕喜劇化地描繪出來,如賣樓、地產霸權、香港年輕人婚姻困難處、地道社會生活感等,都有寫入到故事當中,作為港人是會有共鳴感。

至於故事主旨,個人看這也屬於勵志心聲,是給人一種力氣表現,並不覺得老土。

老實說如此這劇不佳的話,那真的要放下對港產片的有色眼鏡。其實日本的一些電影,未嘗不是有這類型劇目嗎?當中五個相樸的少年為例,一樣是一些笑話式題材,但核心價值是有勵志心態的。但為何大家認為這戲為佳呢?

因為人家是日本貨源?記得該劇中仍有屎尿故事,竹中直人緊張會瀨屎的。但卻認為神筆的喜劇效果?我們是不是厚此薄彼呢?我不容認這戲不佳,我還很欣賞,只是為何要搬到港產片便認為cheap先?

勁片的確是一套大炒雜繪式的電影,大量笑料或者你見過,但卻演繹的確不俗。並不是想像中的差。

看這戲是在iSquare看,戲裡有故事時,戲外觀眾席都有戲,電影開始和散場,有小朋友長哭而父母卻沒有帶參朋友離開,隔鄰的情侶看戲時不停說話和說身邊的人,久不久看戲時有人說話還要說不是戲中的劇情。

這劇我感到真的回到八十年代佐敦嘉禾戲院看戲的感覺。我差點想走出電院的小賣部問有沒有魷魚和粟子賣,然後塞給這些觀眾不要多聲。給他們八十年代的感覺罷。

2011年8月11日星期四

蘋果電腦市值與世界工廠假象

今日看了兩宗新聞,當中可以看到國家不要沾沾自喜,對手也不要乘機炒作。

蘋果電腦市值勢將超越了埃克森石油,成為全球最大市值的上市公司。

這間公司之所以成功,全是來自創意科技來打造,我們讀書時會說誰人發明火藥、指南針、印刷術、造紙等中國四大發明,又或者後期的粥粉麵飯。但我們過了三四百年後,我們的後代會說誰人發明iPhone、XP、iPad、Facebook等一樣,這些都是科技創新和改革,Steve Jobs救了蘋果,甚至把它重新創造了一個新蘋果成為科技神話。iPhone、iPad總有一部係左近。它的成功,這意味著科技成為另一個經濟火車頭,資源產品在過往十年中要慢慢把地位給予科技產業。

蘋果出產iPhone、iPad等產品,都是寫著「中國組裝」(assembled in china),並寫著「加州設計」(designed by Apple in California),上者這句「中國組裝」便成為了世界工廠的引子,更甚是被市場上認為全球所有產品都是來自中國,生產在中國,便被扣上「利潤在中國」。

可是真正的利潤在那裡?單看鴻海的邊際利潤是個位數就知道真正利潤在那兒,更甚是鴻海是台灣企業,也只是在大陸設廠,這又即是說再分出的利潤就更少予大陸。

世界工廠是真,但絕對不是利潤工廠在中國罷。

在這個資訊如此發達的社會下,創造力成為最大的利潤佔有者,誰有最大的創造力,便可以擁有最大的利潤,蘋果便是一個最佳的例子。

美國仍然是當今世界最俱有創造力的國家,人力資源仍然充足,頂級學府不論工商和科技都在美國,單是這些創造力寶庫,其他國家都望塵莫及,何況是仍在發展中的中國?

中國製造並不真正能夠取代美國這頭火車,最能夠追著而不是趕過,民粹主義也不要將自己沖昏頭腦以為自己真的是偉大,人家賺十元,你賺則小數後一個位都算是偷笑。

另一邊廂那些美國政客,總是要找個對手和假想敵,以能夠凝聚向心力和左右選票,從前是蘇聯、後來是日本、今天便是中國。但政客就是如此的狡惑和裝虛。

正如近日動車和高鐵(其實兩者相同還是兩者不同?)決定放慢下來,這個「中國製造」也要給了一個警號,因為在製造時,在創造含量上倘有不足時,就請不要自誇有多高,否則都是掉人現眼,等待真正的創造時刻才光宗耀祖也不遲,否則是敗了家聲。

伸延閱讀
“中國製造”遠未接管美國

竊聽風雲3之特攻港膠所

本故事純熟作假,同高鐵差不多,可知有幾假啦。

金X日與其特務經過這半年來的部署,就是等待今天。

背景是在千禧年的香港,經過亞洲金融風暴、金融海嘯後,香港成為全球最大的金融賭坊,各路人馬全在此中,當中不只是商業活動,還涉及全球的政治角力,因此香港成為近年除了蒙地卡羅外,最多政商間諜,CIA、MI6、俄軍、以色列特工、兩岸特工外,還有朝鮮特工,當中以朝鮮特工最俱滲透能力。不少特工都以在金巴利街開設小店作掩飾,其實是資深特工成員。

當中一位賣泡菜的嬸嬸是駐港頭目,更盛傳她是位雙面諜,但政治部難以確定是否真實。其實政治部一直沒有解散,仍然運作,只是沒有向外界披露。但今日因為一宗「kimchi」買賣找錯錢,卻暴露了今天朝鮮特攻港膠所的事情。

話說政治部其中一位探員假扮遊客走進泡菜嬸買菜,外表是買菜實是買料,否則都不會一包泡菜要八萬元,比高麗人參還貴,打探近期有什麼消息如誰該國高官包養了那位韓星,那位國內大款如何來港與中台明星搞淫亂派對之事,以能夠捉到痛腳日後可以有料在手方便工作。不要以為這些料無用,卻異常大派用場。

「英愛嫂,今日有咩好泡菜?」探員MC煎。
「皇上個仔包左承憲呀。」英愛嫂冷笑道。
「唔係玩到咁多元化呀?藍色生死鏈男女主角都玩齊喎。」MC眼都飛突出來。
「咪講笑,堅料,成惠八萬八。」
「點解泡菜越來越貴架?」
「貴叫港紙貶值咩,人仔喪升,我地到北京買糧都要錢架。」
「好好,老規矩,咁開張假單扮交數先啦。」

英愛嫂交了張單比MC煎。

但英愛嫂五十年的間諜道行,居然衰在這位新丁MC煎身上。

她擺錯個老烏,給了另一張紙。

上面寫著「今日兩開火,北一所,正膠所。」

MC煎回到總部才發覺張單有可疑,即時通報比佢女神上司法奶,全個政治部探員都望著這張單上寫的三句話,仍然是百思不得其解。

到了四時左右,下午茶時間到,各人準備放棄走到canteen吃番個半價午餐時,突然另一上司crying叔大叫一聲,望著信報網站。
「韓聯社話北韓發炮南韓還擊呀。」
「港交所網站暫停運作,多間上市公司停牌。」

crying叔便說:「咁大家明啦」

上下其手,打仗使市況波動,原本早段本港股市大升時卻最後只是三漲回落收市,這一著北韓基金便可以借勢拿著數,然後停牌問題,又在ADR上做手腳,一舉兩得。左右開弓,一面打真實戰向南韓開火,另一打網絡戰,使網站癱瘓。可見特工一攻都真係唔係人咁品。

「依家先知,人地都做左野,冇用啦,有冇遲d呀。你仲好講比上頭知,燒左張單,寫過張假單啦。」法奶冷漠回應。

三人又當冇事發生,繼續走到canteen吃半價午餐,因為三人一同供緊個二百呎價值八百五萬既當房單位,仲要係五十年果隻。唔食齊包都算偷笑啦。


伸延閱讀
简讯:朝鲜向延坪岛附近海域开炮 我军应对射击

警方調查港交所遭黑客入侵

2011年8月9日星期二

美國隊長?不用了。

美國隊長正在於今年暑假上映,這個在美國家傳戶曉的漫畫故事,在今年全球上映真人版,不知是諷刺還是一種巧合。美國債券問題引發全球股市下跌,是自金融海嘯後另一次最大的金融風暴。

過往這個「美國隊長」是帶領全球增長的火車頭,但是今天這位美國隊長卻不是帶頭而是拖後,甚至是引發經濟衰退的「隊長」。

在全球經濟格局不停轉變下,過往美國為主要的經濟領軍者,現在卻不只是由他獨領,新興國家和不同政治體系體制的國家成為後起之秀,使政治、經濟格局多元不變。

這是後冷戰的世界格局。

從前我們靠美國隊長,現在不用了。一如電影未段中美國隊長七十年後起來,感到迷惘一樣,這種暗喻不言而喻,美國這個國家現在也是同樣地迷惘,從前是經濟、軍事、文化的最頂嶺峰,但現在卻要放慢下來,給後者追上來。

當然人人會說是中國是後起之秀,更說是會未來霸主之際,但走到了這步,同樣地中國面對十字路口,雖則是中國擁有大量美國國債,但是同樣地中國自身也有問題,海嘯時可以推出四萬億頂起經濟,但卻喚起了通脹這頭猛獸,使中國也再難利這用招使經濟再起飛,因為中國仍然不能真正負起整個全球經濟這個擔子。

現在世界是多元格局,再沒有單一的體系能夠左右大局,自由社會不是萬能,專制政權也不是隻手遮天,兩者不近斷較勁,混合和分解,社會不斷演變走到一種兩者互相存在和牽制的環境。誰也不能蓋過誰。

不要以為專制社會在現今經濟上能夠得到好處,因為專制只能帶來跳躍式成功但同時耗費經濟的社會資源浪費。自由社會雖然不同聲音使進度發展慢著,但是同時是能夠找到平衡點而使社會達到共識而有良性效果達致預期目的,就是所謂的向心力和凝聚力。

美國隊長之所以走下坡,是因為社會聲音不同,是時候停一停想一想,等候再出發。中國現在成功跳躍式走到世界第二大經濟身體,但恐防走到山上崖邊。作為身在香港的港人,當然不希望有這樣的事情發生,如何懸崖勒馬,是現今中國社會發展的關鍵。

兩個大國同樣是時候停一停,諗一諗,那一種的發展模式才是對自己的國家和社會有利。

2011年8月8日星期一

會否有大奇蹟日?

大奇蹟日是當年大時代的重頭戲一幕,相信我這代人一定記得,即使你不在香港,身在外地,都會看無線電視劇「煲帶」都會看過大時代這幕。

這是其中一個集體回憶。

今日會是美國評級下降後港股第一個交易日,會不會上演大奇蹟日呢?我寫這篇文章是不能預計到,我不是先知,也不是神棍和財經演員,因為只有民間知慧才知道結果。

美國體系正開始進入心理病態,人民負面情緒引領著經濟指向,即使有企業如蘋果創新高利潤,但仍然不會認為經濟走向較好的路線,即使美國在自由體制下的生命力抗強但心理卻怕得要命時,便迷失方向。爛船也有三斤丁,美國賣點是軍事、體制、人力資源,三方面仍然是難有多一個政權可以取代。當然現今情況是很壞,但是壞總要過。

全球經濟美國、歐洲病情明顯是看得到,也知道病情嚴重,至於中國則是準備有疫情的心理準備似的,或者是正在傷風,作為首席醫生如何醫治免得走去變肺炎是最大的挑戰。小病可以清除瘀血,小病是福,但不要真的有大病降臨。

過山車總會有,但都係老掉大牙那句,有明天,總有機會。

要知道大奇蹟日歸根究底是人為,即是辦法總比困難多。

2011年8月7日星期日

有借有還才是上等人

坊間的民間智慧是「有借有還是上等人」。問人借錢很多時都會預計是不能夠收回。

現在美國的債務是上調債務上限,即可以借更多,意味著不會還錢,但因為會賴債,卻要有一個較為良好的下台階,所以便要提升債務上限使外表來看不覺得這是違約不還錢的道理。

如果作為一個人來看,都算是無恥到極,但現在是個國家,卻要視之為「由佢啦,硬食」。

這是因為美國全球終極消費國,最龐大的經濟體系,美國亦知道這理由而賴債亦無佢符。

如何解決?其實就是還錢,但沒有可能還到錢的情況。因為怕會陷入前所未有的衰退,導致美國本身甚至全球都會有近代人類史上最大的一次經濟爆破。基於全球沒有一個政府願意承擔這個風險,所以唯有讓這位無賴債仔繼續賴債,還要給下台階這位債仔。

借錢借得咁囂都算是極品。

但現實社會就是這樣的荒誕。

另一個搞笑就是近日的評級機構的獨立性,世界三大評級機構都是美國為基地,所以過往美國一路都有良好的評級水評,但現階段真係弱到這個地步,都要下降評級,美國政府又說這些機構壞話,認為不公平。當年香港都有類似的情況,但是卻說這是中立和客觀事實。

全世界的政府都是這樣,九七亞洲金融風暴時政府入市被外國政府認為擾亂自由市場,因在QE12卻是天經地義。

國內有大公國際,是嘗試以第三世界或者非西方為首的集團作為評級標準機構,所以對俄羅斯、中國、印度評級都高過歐美國家。這些行徑都知道這是一個什麼的意思,又是以自身的條件而扮真實的客觀去評級。

真正的客觀,唯有人民間知慧,看資金流向,這就是真正的客觀。

2011年8月3日星期三

視線由新移民走到外傭身上看仇外

挪威大屠殺導致七十七人死亡,行兇者是一名原教旨基督徒,極端右翼人士,對外來者存有嚴重的仇恨心態,因此最後發生了如此的慘劇。

香港是一個包容度高的社會,任何人士來港都可以生活、工作,出入自由,這是香港一個最大的優勢,重慶大廈是全球最多種族人士居住的地方,入了健力氏大全,可見香港是一個多文化元的社會。單看香港的食店種類之多,各國美食都是因為有不同人種才會引入不同菜式,全球並不多見。

如果留意本網誌,會見過我寫不少文章都會說港人不應該歧視新移民,討厭別人說開口埋口蝗蟲前後,尊重與包容是社會最好的進步指標,也是一個社會能夠給予安居樂業的範例。更有說新移民來港對香港造成龐大壓力,然後不理那種人士都劃一視之新移民是負面人物,更有一些評論視九七前後來港的新移民(國內到港)為分界線的荒謬描述。

近日李志喜大律師為外傭人士打官司對有關他們有居港的權利,卻成為另一個火頭,坊間即時有大量輿論、網民、政界人士指這對香港有嚴重打擊云云。

現在有一種眼光是任何外來人士來港都是對香港社會帶來嚴重的壓力,以前是新移民,現在有了新目標了,傭工。仇外心態日漸嚴重。

民建聯或建制派即時出來說話反對,這是預料之中,因為他們知道票源在那裡。

那泛民呢?人民力量呢?你是為公義說話還是為票源說話?

外藉人士來港七年便可以申請居港權,但他們卻沒有,為何?因為他們是港人的「傭人」嗎?認為僕人就沒有權利?屬二等公民(都不能說公民,因為暫沒有這居港權利)?

我知道凡寫這些極為敏感的文章都會有人說不是,因為這不是反共的說話這麼單一,而是有人認為這是「反港」的說話,但是如果你喜歡香港,應該好好為這個地建立一個包容的國度,將心比己,身在異鄉同樣有這種待遇,也並不好受,外國不准傭工有同樣的待遇並不代表香港不可以。香港能夠包容不同人士絕對有利社會發展,因為來自不同種族其實是另一種的引延,從文化和經濟也是增值。

歡迎各位提供評論和意見,因為這是自由地方,說什麼都無所謂,但必然要尊重別人。說話和表達好與壞是可以使一件事情可以有不同的結果。

2011年8月2日星期二

假如王光亞說「成也中央敗也中央」

近日本港政壇最熱鬧的話題是王光亞對權霸的公開appraisal

看期評價,並不高分,甚至屬於低水,但作為最後任期一年的特首,基本上說什麼都不會有什麼大不了,以「做好呢份工」的心態,權霸不會有什麼不滿或者拗底怕被突然叮走,因為都係做多一年就閃,是不會叮走的。

同時間上司王光亞亦不留情面寫負面appraisal予期下屬,還要公開,一來是給現行政府看,二來是給下一任的特首看,因為要讓下任特首知,誰是話事人,上司所說的話是可以讓你升,亦可讓你無面和「再下一成」民望都仲得。

另一方面因為王光亞的言論卻有評論認為他沒有資格說話。但想問誰有資格說話?在現行的體制,王是曾的上司,阿公說話你也要聽。難道真係市民才是真正的上司嗎?再看,任何人都可以說,佐敦寶靈街阿毛都可以說三道四罷,也有其發表意見的所謂偉論。

再者不見得王光亞所說的論調有何不妥?他指出的問題其實早就大把人說過,過往不少媒體社論、政經評論人甚至是網絡評論都指出成也英國敗也英國的問題。口水尾而已,但是人物地位說話而引起「關注」。

的確公務員是面對著這個嚴重的經驗失誤,不要認定王是來自中央所說的話一定有問題。反觀連中央過往講支持特首轉為暗批特首,現實的政治下,特區政府是真正關注自己的表現。現在大部份局長都是公務員出身,那就很難說得過去不關公務員事罷。

當然成也「英國敗也英國」不是現今本港政府的唯一病源,當中還有是「成也中央敗也中央」同樣是一個道理。假若中央不提供實際經濟支援,本港經濟不能快連從谷底回升,但是正因為這種利益來換取中央要求在管治上要有絕對的權力時,又使人民的反彈才會有七一到近期的替補敗筆結果的管治危機。中央的插手導致虛假的港人治港,又過份關心,就是「成也中央敗也中央」。

假如仍然為官的王光亞有一日說「成也中央敗也中央」整個國家也就真正的改變,而不是今天的高鐵式政府。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails