政府現在已經去到無賴高招,你做什麼佢都會有借口同你拗,然後再加上一班土共同你抬橋,之後過骨繼續佢地既「改革大計」。
過去一年政府「政績」已經多不勝數,由反國教到現在的發牌問題,上街的試過,靜坐的試過,一兩千人的試過,然後會話人數少,冇咩影響力,數萬的,試過之後又會話研究過,都係維持原判。再到數十萬的都試過,先話重視你既意見,但最後是無視你既意見,再由其他政棍走出來說市民誤會政府意思,都係為你好,然後苦口婆心,一臉委曲樣子,但最後都係果句,當市民意願是死的。
今天立會在討論使用權力及特權法來提出質詢,呢班就係所謂「只看為民生,不看政治」的建制派議員同你持反對票。
看電視不是民生議題嗎?這都不是政制議題罷?電視非常貼近市民罷,但議員為了保政府聲名以及所謂其威望,便不理市民所想,無視星期日走到行上的市民想法,就一句不支持就否定了調查。
而更諷刺的是葉劉之流的理據是要捍衛行政會議的保密制度尊嚴云云,原來市民的福祉以及市民的意願都不及你們這班十幾位會議的所謂保密尊嚴。這種官威何等之大?這是一種什麼的邏輯?你幾時比過尊嚴予市民?
以文化界入立會馬逢國更加是無恥議員,你不是應該為你自己的業界發聲嗎?現在業界失去一個平台發表演藝事業,沒有了創意的渠道,你還反對?你對得起業界嗎?不過又難講,所謂的功能組別,就是小圈子,連自己業界人士都沒有幾會投票,馬逢國又怎會採你班窮隱人士。
就是這班一籃子無恥之徒的好事。
老實說連權力及特權法都不願意比市民知,就更加知道政府有不可告人的事情是不能說而不是所謂的政府常掛在口邊但不是真正做到的「公義」
現在政府往後就是利用這種高招無賴,讓市民每次有不滿都仍然是不會像昔日前兩朝特首還有少許尊重市民的想法,現在有多少人都一於少理,幾多人都無動於衷。
這種方法其實是很高招,但真的是很無恥,就是要消磨你的意志,一次上街,無用,第二次街都冇用,第三次,第四次....
一直讓你失望,直到你對這個行為無望,然後放棄。
消磨別人的意志是最毒的方法,老實說只有極權政府的體制才會做出這種行為,否則一個還有一點良知的政權都不會對這樣的行為於市民。可見現屆政府是歷來最無恥的一屆。
視市民不顧,無視市民想法,只會做門面功夫說考慮,但實際則背馳行為,那些幫港出聲人士快快走出來罷,你們不是要說會考慮市民想法嗎?現在市民就是想有多個牌,你那班人現在走去那兒呀?唔該唔好龜縮或者又唱埋一些似是而非的拖字訣說話喎。
吳康民講到明年再傾發牌,我明天給個皇帝你做好冇?土共之流就是常用這些胡混過關的技倆,找一個扮開明,扮少少讓步的人說話放風,但這些所謂的讓步其實是不可能會實現而只是拖延以及假聲聲的美名來瞞騙市民想法。
香港走到這個地步,當年有人認為信所謂的「會改變」的人上任,相信什麼草根特首會體察民情,現在現眼報了,現在真的是正在「改變」,只是改變到不是香港昔日自豪的香港,而是一個只有獨裁專橫的政權。
一籃子無賴與一男子利用一籃子無賴高招做了一籃子荒謬事情。
伸延閱讀
馬 逢 國 反 對 以 特 權 法 公 開 發 牌 決 定
【電視風雲】葉劉:要捍衛行會保密制
過去一年政府「政績」已經多不勝數,由反國教到現在的發牌問題,上街的試過,靜坐的試過,一兩千人的試過,然後會話人數少,冇咩影響力,數萬的,試過之後又會話研究過,都係維持原判。再到數十萬的都試過,先話重視你既意見,但最後是無視你既意見,再由其他政棍走出來說市民誤會政府意思,都係為你好,然後苦口婆心,一臉委曲樣子,但最後都係果句,當市民意願是死的。
今天立會在討論使用權力及特權法來提出質詢,呢班就係所謂「只看為民生,不看政治」的建制派議員同你持反對票。
看電視不是民生議題嗎?這都不是政制議題罷?電視非常貼近市民罷,但議員為了保政府聲名以及所謂其威望,便不理市民所想,無視星期日走到行上的市民想法,就一句不支持就否定了調查。
而更諷刺的是葉劉之流的理據是要捍衛行政會議的保密制度尊嚴云云,原來市民的福祉以及市民的意願都不及你們這班十幾位會議的所謂保密尊嚴。這種官威何等之大?這是一種什麼的邏輯?你幾時比過尊嚴予市民?
以文化界入立會馬逢國更加是無恥議員,你不是應該為你自己的業界發聲嗎?現在業界失去一個平台發表演藝事業,沒有了創意的渠道,你還反對?你對得起業界嗎?不過又難講,所謂的功能組別,就是小圈子,連自己業界人士都沒有幾會投票,馬逢國又怎會採你班窮隱人士。
就是這班一籃子無恥之徒的好事。
老實說連權力及特權法都不願意比市民知,就更加知道政府有不可告人的事情是不能說而不是所謂的政府常掛在口邊但不是真正做到的「公義」
現在政府往後就是利用這種高招無賴,讓市民每次有不滿都仍然是不會像昔日前兩朝特首還有少許尊重市民的想法,現在有多少人都一於少理,幾多人都無動於衷。
這種方法其實是很高招,但真的是很無恥,就是要消磨你的意志,一次上街,無用,第二次街都冇用,第三次,第四次....
一直讓你失望,直到你對這個行為無望,然後放棄。
消磨別人的意志是最毒的方法,老實說只有極權政府的體制才會做出這種行為,否則一個還有一點良知的政權都不會對這樣的行為於市民。可見現屆政府是歷來最無恥的一屆。
視市民不顧,無視市民想法,只會做門面功夫說考慮,但實際則背馳行為,那些幫港出聲人士快快走出來罷,你們不是要說會考慮市民想法嗎?現在市民就是想有多個牌,你那班人現在走去那兒呀?唔該唔好龜縮或者又唱埋一些似是而非的拖字訣說話喎。
吳康民講到明年再傾發牌,我明天給個皇帝你做好冇?土共之流就是常用這些胡混過關的技倆,找一個扮開明,扮少少讓步的人說話放風,但這些所謂的讓步其實是不可能會實現而只是拖延以及假聲聲的美名來瞞騙市民想法。
香港走到這個地步,當年有人認為信所謂的「會改變」的人上任,相信什麼草根特首會體察民情,現在現眼報了,現在真的是正在「改變」,只是改變到不是香港昔日自豪的香港,而是一個只有獨裁專橫的政權。
一籃子無賴與一男子利用一籃子無賴高招做了一籃子荒謬事情。
伸延閱讀
馬 逢 國 反 對 以 特 權 法 公 開 發 牌 決 定
【電視風雲】葉劉:要捍衛行會保密制
政府可以咁, 因為現在的抗爭運動沒有殺傷力, 十幾萬人又點, 夠鐘又咪自動散去
回覆刪除如果有一萬幾千人, 坐地下塞左幾條隧道, 政府會立刻跪低, 當然只要香港人支持, 大家齊齊唔返工唔返學, 同老闆講, 唔關我事, 塞左幾條隧道, 返唔到工
行政會議的保密制度和最終發牌理據是兩碼子事,不能混為一談。
回覆刪除這犯了不相干的謬誤。
現在連TV民間特首劉德華都撐香港電視!我認為比國教更嚴重,有六四feel。
如再拖延,有可能會做成提前佔領中環!一發不可收拾。
品質兄
刪除正常人的邏輯都不會想認為行政會議保密是所有事情都會保密。首先行政會議保密制度的目的是給予所有行會成員暢所欲言,他們所說的話是需要保密,但並不等於決定的結果的因由都要保密,這是完全兩碼子的事,但梁先生卻將所謂的保密制度為所有事情都保密作擋箭牌才是他自己的邏輯謬誤。如果是所有事情的保密,那這是叫做黑箱作業。
早前明報有報導指行會亦曾說過行會的內容,所以証明行會內容並不是完全是保密的。
再退一萬步,如果真的是所有事情都保密的話,那就更加不合理,行會作為政府最高的行政決策,倘若是所有保密,日後只出決定而不問因由,那還成世界?不過現在已經出現了,不問因由,已決定發難個牌。
再者梁亦曾經在前朝時做行政會議召集人時,自身都洩露行政會議內容,也是所謂的洩密,更被當時的曾蔭權給說話。當年自己就可以洩露內容,今天自己做長官就不可以。這又是什麼的道理來?
他就是利用這種含糊語言偽術過關,扮草根,扮改變,現在大家都知道發生了什麼的事情。
以梁自己說明這是香港特區事,與中央政府無關,那意即這個決定是由自身行會決定,現在如此與市民背馳意願,這可見所謂的落區,所謂的齊心,所謂聽市民,一支筆,一張摺登,根本就是瞞騙市民的假話。
早前大公報有評論很好,說的是習近平訓示的,是要陽光施政,而行會及黑箱保密制度,本質是英國人的產物,根本不是阿爺杯茶。
回覆刪除我信多行不義必招損,真正的阿爺是老天爺,萬不可以得罪!
解散行會囉, 行會就是多行不義之會o丫o麻
刪除林煥光是召集人, 召集大家跳船啦, 林煥光跳先, 其他人跟住跳, 哈哈哈
Mr. Yun,
回覆刪除In "arguing" with QA, I would also like to state even Ta Kung Po pointed out Ex-Co is "legacy" of British Crown Colony.