按我分享
在特首競選期間，還記得唐英年批評市建局對土地發展問題，還問為何樓價這麼貴，張震遠便反擊說唐司長也是一同參予的。這句話的確同意，唐英年當年也是不能御膊，因為他當時是政務司司長。
市建局起貴樓，當中以重建河內道的K11名鑄成為一個經典，其樓價之高實在並不是普羅大眾所能負擔得起，其合作商便是「四川變面」老闆鄭家純的新世界的合作。市建局所謂的重建，只是重建為名，獲取厚利為實。更是大地產商政策傾斜的又一經典作。
由於仇富問題日益嚴重，張震遠也參加埋一份，他說市建局可以重建舊樓並起用來起「公屋」。
這個貌似協助弱勢，實在只是向納稅人開刀。而且更是有違自由市場運作。
收購這些舊區動不動就是萬元一呎，怎樣可以起低成本的公屋呢?而且重建的目的並不是為了起公屋，而是如何把現行的區域重新發展成一個可持續發展的地區面貌，而不是進行補貼過程。要知道起公屋的費用和成本的財務安排，必定是高價值，根本是源錯要下發展。
北角村這個地區卻作為私人發展，為何不將此地起公屋呢?連黃國建都有說過，就是把一些現行的舊區公屋(不少是在市區)，這些公屋都是低密度的矮公屋，可以發展較多層的公屋亦可。
市建局的職能並不是起公屋，難度房署和房協起名鑄嗎?
請張震遠不要把一些虛幻的題材作為未來政府取悅市民的變面技巧。
張震遠請把市建局做回一個合理有用的市建局罷，否則你還是外出搵錢做回俄鋁主席，不要又要威，又要戴盔的虛偽公職政客人物。
P.S.俄鋁這麼多醜聞，張主席有排忙，不如找第二個做市建局主席啦。
伸延闌讀
張震遠建議用市地建公屋解決劏房問題
沒有留言:
發佈留言