陳雲早前一篇文章題為「假如林老師是一隻貓」，的確是讓人去認真地反思一下，問問自己心底，是否有類似的想法。
此文精要是港人對自身的成本如何計算作出重點評論，算算自己所作出的定位的回報是如何，倘若付出又有光環，但成本接近零的話，何樂而不為?但成本是有後果的話，你可能會卻步。
陳雲所說這些對一些人其實是挺不忠聽，甚至是反感，但他說的對一些人其實是正中要害，所以才如此的反應。
林老師事件上的確是一種很好的對港人思維作出一種測試。發展至今港人的冷漠甚至是有一點可怕，所謂的關懷走了那裡去?對人的良知失去了嗎?
古書「呂氏春秋」著重是貴生，因此人的生命是重要，林老師的生命同樣是重要，現在被恐嚇，刀片都有，再不是什麼語言暴力這麼簡單，而是人身危害，保護生命都沒有說一句公道話，還可以說什麼?
離地是很有市場價值，當離左地，有如脫貧，變成思想很脫俗出塵時，這個光環便在頭上，自然會有人去做。
此文精要是港人對自身的成本如何計算作出重點評論，算算自己所作出的定位的回報是如何，倘若付出又有光環，但成本接近零的話，何樂而不為?但成本是有後果的話，你可能會卻步。
陳雲所說這些對一些人其實是挺不忠聽，甚至是反感，但他說的對一些人其實是正中要害，所以才如此的反應。
林老師事件上的確是一種很好的對港人思維作出一種測試。發展至今港人的冷漠甚至是有一點可怕，所謂的關懷走了那裡去?對人的良知失去了嗎?
古書「呂氏春秋」著重是貴生，因此人的生命是重要，林老師的生命同樣是重要，現在被恐嚇，刀片都有，再不是什麼語言暴力這麼簡單，而是人身危害，保護生命都沒有說一句公道話，還可以說什麼?
離地是很有市場價值，當離左地，有如脫貧，變成思想很脫俗出塵時，這個光環便在頭上，自然會有人去做。
不覺得林老師受迫害. 那封刀片恐嚇信似是精神有問題.
回覆刪除受恐嚇不等於受迫害.
貓不懂找人幫助,林老師可以, 大把人幫她出聲.
林老師還不是受迫害?
刪除如果日日被土共文攻武嚇，由特首所謂的關注到團體日日投訴再到學校做事，還有其他不同的威脅信，都不是迫害的話，那香港真的很病。
貓絕對有生存權，老師同樣有。請認真留意陳雲所說的話，並不是反對保護動物。