2013年1月30日星期三

從勞改到美國夢-傅蘋的兩極世界

奧巴馬的創新科技委員會當中有位華人,是位女性,她並不是像趙小蘭有較長的美國成長歷史的華人,反而是一位經歷中國最荒誕年代的中國人,及後在美國闖出了她的美國夢,她的名字叫「傅蘋」。

從她的背景和經歷,的確是極為傳奇,同時也看到我們國家是如此無情,她小時候活在文革時期,由於父母背景不好(知識份子),所以她和妹妹走進了勞改營十年,幸好她能夠活著,但其辛酸苦況不能夠外人道,建議看看最近其報導便感到國家的歷史是何以這麼扭曲人性與現實的敗壞。文革過後以為是好開始,能夠走進大學唸書,但卻只因為發表了一篇調查計畫生育政策下造成的農村地區大規模殘殺女嬰現象,論文輾轉被外媒披露,當局認為「給中國政府丟臉了」,一路追查到她身上。最後由被勞改數月,而當局決定不讓她留在中國,發放邊疆,最後到美國。

但這是一種諷刺還是什麼,她到美國經過不同的苦,歷盡多少風浪,在美國闖出她的一片天,真正如奧巴馬所說的美國夢實現在傅蘋身上,她開辦了一間極俱價值的科技公司,是全球最頂尖的3D技術公司之一。她是美國成功的企業家,也是創新科技委員會成員之一,可見她的成功及對美國的貢獻。

作為一名女性,還要是少數族群的女性,在美國的陌生地,卻可以闖出新路向,她的努力不是易得來。但同時也引証到美國的確是能夠給予你一個美國夢而非說說而已。

反觀我們的國家,她只是導出事實卻被逐離自己的國土,她的事實並不是詆毀國家,而是期望國家有種好的方向,但可悲的是國家卻離棄她而要被迫出走她鄉,塞翁失馬焉知非福,沒有被出走,就沒有今天的傅蘋。

諷刺地要多謝國家對她的不義。

一個原居地給予的是勞改和折磨,一個新生地的陌生國度給予的是機會,就是她的兩極世界人生。

她寫了一本書,叫「Bend, Not Break: A Life in Two Worlds

伸延閱讀
建議請看所有文章才看到更多故事,不能單看文匯一文。
傅蘋入奧巴馬團隊 勞改犯出身

黑五類遭輪姦 今成科技新貴

傅蘋:像竹子般韌性

Bend Not Break: Enduring Mao's China Led Geomagic's Ping Fu To See The World In 3D

中共勞教所逃出弱女 創進奧巴馬團隊傳奇

2013年1月29日星期二

失衡的市場機制

近日本港最常討論的除了黃國健眼中的「幾醜下」既梁熊爭拗外,便要數奶粉何價。

本港是一個自由市場機制的經濟社會,只要有需求,便會有供應。而價格會隨著需求高低起跌而定價,這種市場機制多年來是本港最優秀的營運模式,也促使本港的從貨物到價格都俱有競爭能力。

可是近年由於自由行關係,國內同胞到本港購物,其需求是反映著國內所需,即是國內對貨物的需求折射到本港,而本港的經濟體系所承受的能力遠遠不夠國內需求的服務,因此需大過供的情況下,並且已超越了承受,達到「超買」價值時,需求失衡便出現。這並不是給高價便可買,而是即使高價都買不到。

這種情形其實除了奶粉外,各樣服務都有類同的情況,樓價便是其中之一。國內同胞到本港購買房產,其實和現在奶粉短缺以及搶購奶粉的情形都很相類同,不同是金額更大,需求更大,並且所涉及的商業關係更為複雜。

奶粉只是實體產品,嬰兒吃完便沒有,簡單和直接。但房產除了是一種實體商品更是一種商業服務關係,當中所涉及的金額之多是天文數字,此外關連交易也可以很複雜,黑錢流入可以是其之一的一種洗黑錢方法。國內富豪高官購買房產來把錢送出中國境外,這些方法巳是公開秘密。

正因為這種不同模式的大需求,房產價格以及凡是國內大需求的服務都可以高居不下,連益力多都可以給人搶購一空的,這便可以看到市場機制失衡所出現的問題。

回看奶粉情況,有說大家可以透過配給制以確保有足夠供應奶粉服務,但這種本末倒置卻是難以理解,從解決方法去看,好像是挺有力和即時效用,但這種其實是「限制」港人購買力的一種剝削。在本港出售的服務,從合理原則也應該是以港人購入才是考慮,否則也不會在港出售,但是配給制卻是限制了港人的需求,但是反過來卻不給予境外人士的限制,這是因為生怕市場自由經濟的美名以給予反面形象。這又對居住於本港人士公平麼?

舉一個例,到國外一些大型著名景點,如泰姬陵,當地印度國民的入場費是很便宜,反之國外人收費是較高,這是因為才是給予當地人應有的主客服務之舉。而不是早前工展會港人入場是收費,境外人士則免費的倒轉想法,還要說是好客之道來解話。

當本地人士還沒有得吃時,還要給予別人吃先?這是充闊佬還是自我閹割?

至於國內同胞們常說「施捨救港」就更是難以認同,購買服務是一種公平交易,沒有分什麼誰欠誰,世上也沒有免費午餐,不能當作一種無私的奉獻作借口來解釋這種歪理行為。旅遊購物本是一種開心和高興的事情,但事以至此實在感到說話有人涼薄於此,也感到可惜之極。

同胞大量購買奶粉和日常生活並且進出境外而不需報關,對國內的商業經濟也不見得有著數,當地代理自然叫苦,而囤積居奇炒賣情況亦可以出現。除非本港可能建立成一個無限量供應專屬服務予國內同胞,並能夠保証這種供應是不會斷層,否則這種吸納胃口只會越見嚴重,甚至成為社會問題。

配給制度、登記表面上是可以解決問題,但實制上否定了港人日常生活的習慣常態,這是說明了你被壓迫時,用另一種所謂的技巧來避過,這是一種「靈巧的聰明」還是「甘於受壓」?

再想一層,為何國內同胞要來港買奶粉而不吃「中國人自家製作的奶粉」?當你想到這刻,就顯得更加無奈,為人父母當然想給予最好的,但可惜國內的手執權力、金權人士卻無視人民的需要以及失去良知,這導致迫到同胞來港甚至全球掃奶粉,這種荒謬角度才會出現於神州大地之上。

國歌上的所說的被迫著發出最後的吼聲,原來只是叫買奶粉的悲滄無助聲。

2013年1月26日星期六

劃地為牢規範同胞旅遊水貨客

這個構思相信絕對會有人認為是大有問題,但卻可會是一種逆向想法。

面對國內大量遊客、自由行、水貨客來港購物、掃貨,對香港人的生活其實已經有了挺大的影響。這種影響並不是日日由官員說兩句包容包容,搵王祖藍拍套劇叫人和諧和諧就解決得到。相反這種硬食推銷手法只會帶來更大的反感。

現在港人要面對現實同胞大量湧港的壓力,國內同胞也面對現實這種苛索的無止境需求是有反效果。倘若出現這情形繼續持續,對本港社會會帶來不安,這種情緒不只是什麼土共常掛嘴邊說泛民搗亂這麼簡單,而是港人的其抗拒的回歸感會嚴重下滑。

現在倒不如實施另一種想法。

就是規範東北區作國內同胞購物的地點。

也是唯一地點。

倘若政府說明要發展新界東北要說振興本港經濟,那就套用這種想法罷。給予同胞到這地區購物,該區可會提供現時他們的需求,名店、奶粉、藥物以及相關產業服務,港人提供其專業服務亦有助經濟發展以及所謂的融合內交態度。

但條件是從此同胞只限於此區。

倘若要來港其他地方旅遊(東北地區以外),其批文則只可由香港政府人民入境事務處批準,並且以限制旅遊數目進境。

這種劃地為牢規範同胞其實既可以符合到他們的購物需求,同時亦減低現時的滋擾問題。

每年本港有四千多萬人次旅客來港,其實本港能否承受得到這個數量,已經是一種疑問,韓國一個國家訪客都沒有香港這麼多,可見香港旅客實在是多於其自身功能所接受。

吸引旅客來提升經濟並不是現在這樣陷於一種無限量承受的態度,對一個城市也不見得是好處,至少居民已感到反感的時候,那這便有違一個訪客所其望的想法。一個旅客來旅遊,原是期望可以和當地人作一種文化上的交流,當中不只是經濟,還人其他形式人類互動服務,從而提升雙方的友誼,但現在卻是相反情況,兩者都呈現在出互不欣賞甚至對立時,那理應要想想這種現階段的處理方式。

的確提出此政策是很荒誕。

但現在的社會就是那樣荒誕,否則就不會有買一罐奶粉有如買樓一樣,要及早買多些,否則日後沒有得買,一如買樓及早上車,生怕有日買更貴的貨。

這不是荒謬嗎?那就用同樣荒謬的方法去解決罷。

2013年1月24日星期四

連一個女人仔都容不下的國家

伊能靜在南都事件上在其微博上發表了「意見」,相信她自己也會意想不到有今天的結果,她在國內的工作全面停工。

說真的,並不曾認真地留意伊在國內的演藝工作,只知她在中國達人秀做評判都有好一段日子。節目也挺受歡迎,因為在youtube時常會見到這個節目,內容都主要是感人肺苦要你催淚賣感性的表演節目,一如其他真人騷一樣。她做評判也不是什麼特別。

只是普通演藝人一個。

但她只是在自己的微博上發表了對南周的意見,她的下場就是這樣。

她工作在國內停頓,相信要好一段時間才能解封,有如當年湯唯、張惠妹一樣。

如果有看她的微博,可會發現她的文字功力的確不俗,有理有據,有感情亦帶有風骨。當她發表「意見」時,其實正常不過,聲援一個應有的媒體的態度,作為一個有文化思維的人,也同意伊的行徑而去支持,以示對該周刊員工的一種無聲鼓勵,雖則實際沒有效用,但精神上支持總有好表示。

可是一個國家機器卻容不下一個女人仔的一番說話。是她的說話太髒還是她的說話很中你的要害,而感到羞恥而不敢去面對,最後要發爛渣要人消音。

這種冇品行為卻呈現於我們國家身上,的確感到有羞恥,自己都感到沒有什麼面子,自己國家居然要低莊到封殺一個無權無勢只是普通做下節目的藝人。

有人說是什麼叫「人辦」,現在有種叫「國辦」,正在歷史中出現。

成龍曾在一個電影頒獎禮上說「有容乃大」,不知現在我們的國家可有領略到這意思呢?

伸延閱讀
伊能靜事件 再掀藝人被封殺秘聞

確定遭《達人秀》除名 伊能靜:我不是激進的人

2013年1月22日星期二

奧巴馬與麻生的天與地

奧巴馬正式成為美國第四十四任,開創了這個時代的歷史,他的就職演說,內容其實並不是什麼獨特,又或者發人深省的說話,但從他演說的內容可以看到,他對普世價值的關愛之心,確實可以看到。

他的演說強調的平等機會和關懷,以及對弱勢社群的協助,當中他指出這些協助並不是為了奪取國家的資源,相反讓我們放開手腳去承擔風險,將美國建設成偉大的國度。

事實上放諸全球,他的理念確實是讓各個國家和地區的領導人深思和考慮。因為當一個國家能夠給予安全而有保障的社會環境時,人民便可以放心去自我創造自己的人生,因為風險確保可以一起承擔,這種承擔並不是推搪,反而是人人有責的一種責任。可惜這種思想並不是每個人都可以理解甚至認同,仍然會有養懶人,放棄積極的誤解。

可是也有一個天一個地的領導人在這個地球上。

另一邊廂的亞洲大國日本,日本副首相麻生太郎近日所發表的老人快點死的論調卻人讓人心寒,他的說話可謂極之涼薄和冷酷甚至是沒有人性,你說是沒有經過大腦才說,倒不如是他心底話。這種話語其實是另一種的軍國主義,以為這是所謂的優勝劣敗理論,卻從沒有想過這是違反人論道德的非文明思想。可是這種思想卻隨時是大有市場,否則麻生這種人物還可以做副首相,甚至是前日本首相罷。

可是不要以為這種觀念只是在日本首相口中說話,近年一些人物都有優勝劣敗思想的想法,我便聽過一位人說在銀行見到一個伯伯提出了政府給他的七千元津貼,便說想不到政府這麼慷慨。但從來沒有想過七千元可能便是這位伯伯的家當,或許是他本身有不同的問題才有這筆錢。政府給予有需要人士的資金,必然有其理由。當然會有不法之徒鑽空子,但為數卻不會多,否則就是制度問題,有時候想想這些涼薄說話時,反覆他朝君體也相同的時候,便不會說出這話來。

伸延閱讀
視頻:奧巴馬發表就職演說(完整版)

讓臨終老人快點死…麻生失言

2013年1月21日星期一

初探京劇

或者不只是京劇,甚至是說中國戲曲。正正式式坐足三個小時的中國戲曲,也是首次。

小時候在鄉下看過一次大戲,還是我姨婆抱著我去看,但看了不夠十分鐘,我便要走了。及後最有記憶的粵劇,也是個人最喜歡的,便是吳宇森執導,龍劍笙和梅雪詩演的帝女花那套電影,的確是雅俗共賞的作品。

至於京劇更沒有看過,但今次有幸看一次京劇,卻是一次不錯的經驗。

因為是看梅葆玖而來。

沒錯,我份人就是這麼虛榮的作崇去看看這位世界殿堂級大師的風采,還有另一位殿堂級大師葉少蘭同台演出,當然要看看京劇的精妙處。

雖則京劇並沒有如徽劇崑曲或者粵曲這麼歷史悠久,但是其地位也非常重要,當中因為京劇可說集中國戲曲百家之大成而成為一家,拿了別人的優點的進化,成為現在的京劇文化。

這次看的京劇劇目是叫「鳳還巢」,個人感覺這是一個愛情輕喜劇,並不複雜,對於一個初看者來說,其實是挺易入口。


這次京劇表演在新光戲院,這戲院都有十多年沒有去,重臨這地都已全新裝修,但可惜是門口那部磅重機卻不見了,失了著日的集體回憶。但重新裝修也是件好事,有時候藝術的確是需要包裝一下,才可以吸引到人進場,仍然霉霉爛爛,是會趕客的。

由於是首次看京戲,感覺新奇,演員的戲服非常之華麗奪目,而且衣質飄逸輕巧,還鮮艷色彩甚至來了一種螢光的感覺,可能是燈光的反射罷,正因如此,單是看「畫面」,其實是很吸引。再問問朋友說現在的粵劇都有這樣的服飾,果然是與時並進。

故事主打當然主角程雪娥和穆居易,兩個角色分別有前和後,胡文閣和李宏圖演前段的程雪娥和穆居易,後段則是梅葆玖和葉少蘭演程雪娥和穆居易。

京劇語言是以普通話表達,唱戲的曲詞並不複雜,頗為白話文化,因此較易看明和聽明。胡文閣演前段的程雪娥,這位男旦演出不俗,造手精緻,其手非常幼細而尖,因此在看他的造手技巧時便感覺到是挺像一點女性動作,而他的唱戲則挺有力。而李宏圖是前段的穆居易,同樣有一定的水準。兩位都是國家一級演員,應該不會欺場的。

而他們兩人實是演了整個劇目差不多四分之三,餘下的四分之一才是葉少蘭和梅葆玖出場。葉少蘭的出現,的確是整個場戲的一種攝人的壓場感,他的功架十足,明顯真的是一位大老倌,很有氣勢,但是如果從故事的情況去看,前段人物和後段人物的演繹其實是有很大的反差,因為李宏圖的演繹是較為溫文,但葉少蘭則霸氣十足。雖則故事是講述穆居易打仗成功而升職為大將,這一段是由葉來演,前段則是李是演繹落泊畫生,雖然故事是有反差,但這個對比實在來得非常之大,感覺連性格都好像不一樣似的,這就失了一種故事的連貫性。因此站在演繹上可能葉是自己特意非常強調自己是一位寶刀未老的大老倌,其唱功之了得,實給人高評價,但放在這故事上,是有了一點OVER。

至於重頭表演當然是七十九歲的梅葆玖,不過觀眾或有點失望,因為他出場只有約十分鐘左右,而唱功也表演得較少。作為一位高齡男旦,他的唱腔的確是強,其子喉亦仍有水準,但相信是年紀的限制,除了是他不能唱太久外,也見到他唱戲的的力度是挺費勁的,腹和胸都頗為用力。正常演出的話,男旦的溫婉的子喉既高音有力但不左右身軀。

不過他因為力度保持之下,他的子喉便拿了水準來。以他的年紀仍有這樣的水準,真的是了不起。

在看京劇時,發覺有一個現像,就是大部份接近八九成是長者,極少年輕人,這是對中國戲曲上的一個警號。而事實上連戲曲演繹的人物也並不年輕化。即使戲中的那個丫嬛也是上了一個年紀的女士。當然會明白唱戲是需要日積月慮的浸淫才有功力,因此演出者可能要花很多年才到主角位,這是年紀也有一定了。但有時候故事很多時都是演繹年輕人物角色時,以中年人演繹上,在外觀上是較少了說服力。如何尋找既有高水平的演繹者而又年輕的話,相信是極之困難找到,可能是百年才出一個頂級演員梅蘭芳、一個任劍輝。
video

2013年1月18日星期五

何解金融發展局變了一間有限公司?

在金融海嘯時前後,市場上其實早已有挺多聲音本港其實可以考慮建立一個金融超級監管機構,以能夠集中資源和互通技術資訊去管理本港的金融體系,因為在新時代當中,金融角色越見看重時,而且本港又銳意發展金融業,那一個超級監管機構是有其需要。

其職能夠包括了所有相關金融服務,因為現今的金融服務是跨界別、地域、品種,其實難以分拆獨立處理。

所以梁所說建立一個金融發展局其實主意是不俗。但是昨日說到這個局是沒有法定權力,而且又只屬於諮詢性質,這就是挺奇怪,因為名字是叫一個局,理應是俱有執行能力的決策機構,甚至是法定機構,但是換來卻是只一個諮詢組織,有點不倫不類。

那麼就請不要叫金融發展局,叫金融發展諮詢委員會算數,但可能個名不夠行,最後叫局。

但真的名不正。

今天所公佈的金融發展局的基礎架構,又更是奇怪,原來不是一個公營或者法定機構,而是有限公司?

其實有點不明白為何會變到這樣的結果,是草率決定還是沒有想過這個機構其實是在做什麼嗎?其主席史美倫說這是民間組織,那就更奇,因為職員又會由政府借調過去,這些程序以及營運,根本就是一個公營機構,但卻要說是有限公司運作。

更甚是因為這個機構是民間組織,史說不排除日後會接受不同私人機構資助。那就是很大問題了。

因為此機構是向政府提出意見,倘若採納,便隨時成為政府的既定政策和方針。那麼日後所資助的來源便變得異常敏感。要知道此時世,任何一件事件都可以引發不同類型的湍測,資助模式和結果便會有可能因為資金來源而受到影響。甚至這個民間組織會否成為一個金融私人俱樂部也可成疑問。

這個機構雖說是民間組織,但卻是政府委任,其實結構上已經是一種怪胎,不應存在一種灰色地帶予人話柄,因為本港政府機構以及法定機構都是依家本港有成效的政府體系上運作,而且行之有效。實在不應該過於扭曲現行的制度所運作的優點及優勢,否則將結構胡亂錯擺,只會弄成不倫不類,沒有系統,更見得形象上和職能上的錯誤以及模糊,最後也導致違反原有的目的。

史美倫領軍其實是可以有所作為,但現在第一步居然是走錯位和開錯局,實在讓人擔憂往後該局的定位。這個機構未來可以是各走極端。

一、因為政府委任而且是特首指派,有如太上皇寶劍在手,倚天劍屠龍寶刀一出,所提出的政策莫敢不從,但又因為是民間組織而不需要負上任何責任,所以結果隨時是功可領,鑊是各局自己背上。最後又成為醜聞不絕的來源。

二、因為是民間組織,政府又說他們沒有權力,那最後又只屬於空中樓角,沒有理會,然後不了了之,成為官場笑話。

當然兩者也不想,其甚至是最不想是第一的情況,因為這樣便對本港過往數十年金融專業地位級數一鋪清袋。

伸延閱讀
史美倫:金發局不排除日後接受私人機構資助
政府將於下午召開記者會,公布由行政長官拍板成立的金融發展局詳情。
史美倫掌金融發展局
以公司成立金融發展局初期由政府借調人手
金融發展局提升香港地位
金融發展局中局

2013年1月17日星期四

馬里曾經的風光

法國近年對非洲外交非常積極介入,並以軍事介入,先是該國前總統薩爾科齊介入利比亞推翻政權,現在到了奧朗德對馬里同樣以這軍事介入當地打擊其武裝份子。

和利比亞一樣,馬里曾經也是法國的殖民地。當地並以法語為官方語言,但當地人民所說則仍然是本土語言。該國是西非大國,也曾經是西非富有國家。

如果有看過BBC電視台節目的Human Planet天下為家的話,便會知道馬里這個地方,這國家其中一個地方叫傑內Djenné,是世界文化遺產的城市,選其文化遺產,其中最重要是當地有一所全球最大泥造的清真寺,有超過八百年的歷史,而該建築物有一個奇特的保護維修,是由當地人以草與泥及水混合的泥漿來填保寺外的城牆,這種習俗多年都都是這樣,因此這清真寺能保持長久。也成為當地最著名的景點。

除了是有最大的泥造清真寺外,還有的是馬里出了一個世界首富,甚至是歷來最富有的人,比現在的Bill Gate還多數倍,實在時富可敵國sssss,以通貨膨脹計算,其身家達到四千億美元。不可小看一個西非小國。這人就是馬里曼薩.穆薩國王,他這麼有錢是因為他以黃金區鹽起家,據稱他當時擁有全球最多的黃金。他是為宗教狂熱份子,起了很多清真寺,而且對智識亦非常尊重,因為馬里也是伊斯蘭學術其中一個重要地方。

今天的馬里當然是一如普遍的非洲國家,是屬於貧窮國家,識字率仍然偏低,教育水平低那自然難以讓國家發展起來。昔日輝煌國家的國家尊重智識,但今天卻教育水平是低水,時移世易,所以花無百日紅,即使曾擁有最富有的黃金和財寶,也難保可以持續。而智識的延續性是確保一個國家的發達情況,所以地區發展倘若要起飛,教育確是首要條件之一。

伸延閱讀
史上最富有 馬利帝王曼薩穆薩
馬里清真寺圖片

2013年1月16日星期三

蕭規曹隨的施政報告

透過今日股市波幅,可見地產股並沒有因為梁先生的施政報告有所憂慮,所以沒有下跌情況,這理解則是梁並沒有落重藥對本港樓市供應都是「留白」。

從這次首份施政報告,其實有點從曾相識,就是和曾蔭權的施政報告沒有什麼大分別,都是繼續過往沒有大作為就是好作為的方法去理解便可。當中房屋方面的供應,實在有點失望。因為報告當中都是研究、檢討等等字眼,並不是「做實事」的舉動。

無線電視找測量師彭兆基則指出,梁所說的新樓或者土地開發,其實都是上一屆曾時一早所制定而留下,那意味著梁所做的房屋上的措施都是根據原有的方針,沒有改變方向。

不過有一些較為在言語上的茅盾是梁在說發展時政府要有決心、勇氣、定堅排除萬難等做事時,可見他很有氣魄,但是在教育上又說是要檢討,在有關逆向歧視上又說需要有共識等等,這又好像有點自相茅盾。

其實這份報告是似理念多於施政,如果這份報告是在他當天上任說時,還可說是正常,因為上任你還沒有實體權力和資源時,說出理念是可以的。但半年後還寫這份報告,大量「研究、討論、檢討」等字眼,其實是有所不足。如果說曾蔭權是hea做特首的話,梁先生同樣是hea做,不見得有什麼全新觀點,連CEPA都是深化,而非開拓新領域。

至於產業發展、經濟委員會之類,都是昔日前兩任所做的事情,都是蕭規曹隨而已。

過往支持梁的粉絲都認為他是一個挺有新眼光的人去解決問題,但這次施政報告則是舊酒舊瓶。

但也有一項德政的,那就是「暫時」不重推23條,報告幸好沒有提及,多謝晒。

2013年1月15日星期二

如何保障站在不利位置的群眾

這文並不是提及有關同性戀議題,由於本人在靈性上及聖經基礎上有所缺乏,難以討論,但個人而言則是絕對贊成進行公開諮詢,連一個諮詢也沒有,也枉論有什麼言論空間與言論自由之義,每個人都應有個人的取向自由。

說回正題,此文主要是討論近日有關公司條例修改下公眾的知情權被剝削。

這個影響站在純以商業角度,是對本港商業環境有莫大的影響。這是特別對中小企人士。條例是對個人私隱上的修改,所以第三方是難以查冊公司名冊資料,這樣在資訊不對稱的經濟環境下,其實已經對某方會有所損失。

本港雖然是地產霸權,但是本港就業人士主要是工作於中小企,他們財力與大財團是缺乏資源,因此要能夠站立高效的營商環境下,那麼資訊上的流通便是異常重要,因為當資訊流通時,大家的起步點便相對地縮窄,才可以有利競爭環境。

不過中小企面對一些不法之徒被商業欺騙,提出訴訟是其方法之一,而公司的背景資料便非常重要,即使不是訴訟,公司名冊資料也應該有效地公開,方能夠保障商業上的流通運作。

老實說倘若是正常公司,為什麼會怕被查呢?大家都是打開門做生意時,基本資料獲取並不為過,假若有問題,公司名單人物便是有可疑時,這便減少營業上損失甚至對薄公堂,也減少訟訴上的費用,站在經濟效率上,也有利。

這次工聯會都對這事都表示反對,因為公司查冊也能夠保護到勞方的權益。

事實勞資各方都需要對公司查冊有高度透明度。

至於所說的傳媒追查,其實是放大了事實的觀點,因為傳媒現在查冊,都是和其他人一樣的做法,因為高透明度的查冊制度並不是為了傳媒行業。當然傳媒行業在透過查冊方面找到不少醜聞而能夠以第四權的觀點對社會作出批判時,則是因為這種服務所帶來對社會正面的影響,更有利社會發展。

大財團有能力保護自身資產時,但站在財力薄弱的群眾下,透過不同形式小而精準的資訊服務,是對他們提供極大的保障方式,這才是可以提供公平的商業環境。

伸延閱讀
香港《公司條例》引爭議 業界憂縱容無良老闆

2013年1月13日星期日

丹麥餅店吃的是情感

銅鑼灣的丹麥餅店並不是常去,因為那邊其實是並不近大街,很少光顧,但有時間總會品嚐它的炸雞脾。

原來該店在尖沙咀開了另一間分店,是在厚福街內。這店比原店小許多,只賣包點並不像原本的是一間士多。

晚上八時厚福街已很多人,因為這條街是一條食街,全是吃的,我走到內街隨便閒逛看看有沒有一些小吃店時,便給我看到丹麥餅店,我起初是要了一件熱狗,是雙腸加芝士熱狗,要$13,在尖咀這個價錢是很便宜,熱狗香口,包也熱而帶有甜香,個人是最喜歡這種口味,熱麵包而帶甜,而配上香腸加茄汁,那種混合配搭是一絕。吃完後,雖然是雙腸但包其實並不大,所以還餓,我便再叫了雞脾,這才是我最愛。

炸雞脾相信是一種利口不利腹的食物,因為多脂肪肉還要是炸,而且在街外上的油更不會是健康,但是炸雞脾的香口則是難以抗拒。

所以我便毫不猶疑要了一隻,盛惠$16。

他們是即炸,所以要等少少時間,這也好可以吃得夠熱烘烘的雞脾。炸雞脾最重要是能夠炸得香口,但要不能把肉炸得乾,皮內要有鮮香的肉汁才是最美味。再加少少華鹽就更妙。想不到丹麥餅店完全做到了我想的要求,香口又有肉汁,那充滿脂肪與蛋白質的肉類,這種美味實是極瘕誘惑。

這店細了很多,人流並不多,但在尖沙咀的租金也必不便宜,至少也要兩萬元相,以十元單隻熱狗的話,那店要每天賣,約七十隻才可以夠比租。不過七十隻其實都應可應付得到,因為小店的優點就是吃出店主即使是做一些平價小吃,但都不是欺場,而且價錢合理,小本經營。

店中都有不同款式選擇,當中熱狗、豬扒包、魚柳包、雞脾都是賣點。雖然多款,但我份人是很古板,下次依然是熱狗和炸雞脾。

2013年1月12日星期六

「一代宗師」讓武俠片多了一種想法

倘若走進戲院看「一代宗師」是期望如甄子丹模式的功夫電影的話,相信是會失望。因為戲中並沒有硬橋硬馬,更加沒有那些自我吹虛的中國人終於出頭的打冷震肉麻劇情。正因為沒有這些,倒看得舒服。

如果說李安從新把武俠片有了一個新的視野和格調的話,那王家衛則給予觀眾認為武俠片也可以有多一種的看法。

對王家衛的評價是很兩極至,有人認言之有物、浪漫有感覺,亦有人認為過於造作和扮野。個人認為他的確有時是挺扮野,但他確有能耐去扮野,因為並不是人人都可以扮野。好多演員都學梁朝偉,黎耀祥都是其中之一,但可不是梁朝偉。

說回此戲。

簡單來說「一代宗師」是套以功夫包裝的一套愛情電影,甚至是花樣年華的民初變奏。戲中的葉問,骨子裡是挺像花樣年華中的周慕雲。特別是當葉問突然穿上一套西裝。或者有人可以說是王是技窮所以又翻炒花樣年華式感覺,但翻炒得來卻給你多一種選擇。

此戲最大的賣點是極緻華麗的畫面,每一個鏡頭的美學觀是近年中西電影當中的表表者之一。人物的服飾和造型,都可見該戲的成本和專業角度都是難能可貴,戲中的金樓更是一幅立體名畫。這不能否認導演的極高要求以及只能有他才會如此高成本地去拍攝和製作,因為他的名氣才會有投資者願意這樣無限投放拍這種級數電影。作為觀眾,單看畫面其實都值回票價。

如果回頭看,此戲故事其實是有點不大連貫,一時在金樓集中說葉問如何以武德服人,但後中段又突然到章子怡飾演的宮二走去報仇的北方故事。當中是有一種很大的轉折位。但倘若在戲院看得入神時卻未必會在意到這個感觀,因為在戲院的感覺是隨著導演的剪攝技巧而推進你去看故事往後的發展而不自覺,這也是導演在當中的優點(但並不鼓勵,因故事連貫性其實是重要。)

葉問的角色是一種描述者,一如以往王家衛的讀白,一貫的感覺,所以利用這種獨白技巧,說話的隱悔來拍一齣武俠電影,的確是給你有一種新的體驗,只少不是打打打打。而更重要是此戲核心的賣點原來是一個愛情故事。葉問與宮二之間的有緣無份的關係,也是導演最拿手的戲法。

戲中多個人物包括葉問、宮二、馬三、一線天等等。梁朝偉所演的葉問有型之極是亳無而問,但他是否真實的葉問都是這樣則難以確定但是此戲是虛構的話其實也無需要介懷真實葉問是否這麼有型,有格調便成。梁在戲中保持水準,要拍到如此有優雅的武人,他可能是一個唯一,甄子丹硬陽味、李連杰的正氣,但梁朝偉在演繹葉問是以優雅儒家的武人那便是不二之選。

章子怡在此戲其實有玉龍驕與2046中妓女的影子,都是有硬朗倔強的演繹模式,而她又的確能夠做到這種感觀,因為她外觀是多了一傲氣和冷漠時便可以帶出故事中北方女子的性格和感情世界。而她的武功表演則是讓人稱讚。

戲中的愛情橋段是含蓄的,因為是民國初期環境,社會自然會以這種關係去表達葉與宮的關係。而宮與葉決鬥時早已種下情深,甚至及後宮二在雪地上所晒的一套六十四手所穿上的長衫服裝,其實就是將自已投進葉問的世界當中。相信王拍該戲時曾經嘗試拍一齣較大格局的故事,當中背有一些歷史,但最後卻自己未必能夠駕馭時最後還是取於本身的優點,說人與人之間的關係才是他的拿手好戲,的確他是可以做到。

後段說1950年我國大部份的武林中人都紛紛南來避世,留在一個不屬於自已的地方是有點諷刺但同樣卻是一種福份,否則繼續在中國必然面對更大的挑戰,也是王家衛特意說出這個道理來,就是因為這個借來的地方、借來的時間,才能保得住中華文化的精髓。事實上當年大量有識之士都因避中共而南來才保住中華民化,事實上王便以這樣借喻一番。

戲中很多時都有意無意讓人回想花樣年華經典,樹洞變牆洞,吳哥窟變了奉國寺,周慕雲蘇麗珍同行變了葉問宮二兩人在街上漫步。



伸延閱讀
王家衛窒內地傳媒﹕思想功利

王家衛的確說得對,走出南沙,而我不知道趙本山和小瀋陽是誰呢。人家是面向國際舞台,請那些國內朋友望遠一點罷,不要夜郎自大。

正如戲中說的山外有山呢!

2013年1月11日星期五

拯救朱承志

因為一幅相,讓朱承志被控以「煽動顛覆國家政權」罪。

就是只是一幅相。就是李旺陽被繩纏頸的一幅有違物理、人體力學原理,而更違人知的一幅照片,公諸於世後,他就是被困牢中。

中共何時才會有點人性?才會有丁點良知?何時才做回一個人應該做的事?

但可怖的是還會有人去支持,還會有人替這些事情說一百萬個理由去推搪,實在是更無恥。他們睡覺時會否發惡夢?是否會感到有報應的心理準備?

五千年的文明就是這樣墮落下去。

請讓更多人知道這件事發生,不可以被消音,不可以被打壓,不可以被埋沒人性。

港區人大常委不是要說關心國內事情嗎?

請港區人大關注朱承志事件,請不要拿著數就走,這是人大的職能,就是代表人民。香港不是要說要融合,那就應該融合其中的一項工作,為民請命。

上天保佑朱承志先生平安萬福。

伸延閱讀
內地公民公開信:拯救朱承志

2013年1月10日星期四

互扯貓尾的醜行

「南方周末」引發事件至今,激起了國內人民的反感,同時又引起國內新聞言論的限制與禁制討論。

新京報記者m南方聲援但最後不敵中宣部的狠毒,國內記者所面對的種種打壓,官方喉舌可以硬推無理,根本就是一種惡行。

現在南方、新京總編等高層被迫下馬,但那個始作俑者卻仍然穩妥官位,這是什麼奇邏輯?一個正常發表文章的編輯卻可以無理解僱但上司做錯事則毫無半點罰則。

新聞報導更有支持者被帶走。而最諷刺的是那位在場的公安卻說不知道他們是什麼人。公安不是要維持社會安定嗎?見到有人無故被帶走,卻事不關己的不理事情,還要讓人無影無蹤?

我們國家就是正正面對一種擁有無限權力但卻是無底的背景人士在操控和管治人民。這種違常理和人權行根本是罪惡行為。但執行的卻是我們國家的執法者才是極大諷刺。

城管做事,公安說不關己事
公安做事,城管說不關己事
神秘人做事,誰也不關誰事

伸延閱讀
《南方週末》報社外數名抗議者被帶走

2013年1月9日星期三

蛇王燊勾起兒時回憶的蛇宴

天氣寒冷,中國人當然是會要你補一補,至於簡便又好味的飲食,自然是蛇羹。說實話,很久沒有吃蛇羹,可能香港食店多,你未必會留意,但其實蛇店一路都在你周圍,只是我自己沒有心吃。

早兩日便走到太原街的蛇王燊吃了一頓午餐蛇羹,太原街街仔窄窄人多多,又稱玩具街,這兒有不少玩具店,當然還有很多衣服和日常生活必需品的店鋪,而且還有間賣蛇的專門店。
走入蛇王燊沒有原因,只是因為就近和可以吃蛇而已,要了一個蛇羹餐,成惠$69,當中包括蛇羹一碗、糯米飯和一碟油菜,在灣仔和可以吃蛇羹,這個價格是合理。

冬天吃糯米飯是好正,還要是熱辣辣那種。油菜沒有什麼特別,但一碟份量都足夠一個人吃。

至於主題蛇羹,是挺好味,蛇肉算足料,再加上檸檬葉絲的青香,混入濃湯羹中,這種配搭,其實是很有中國人的智慧,既有濃厚湯羹味道但口中也存有淡淡的香草味,一濃一淡是中庸之道的精妙。

其實吃蛇羹,還會讓我想起一些兒時回憶。

那就是蛇宴

電影「旺角卡門」中,烏蠅的下屬結婚在天台擺酒,烏蠅感到不好意思,因為好像對兄弟不好。戲中上世紀八九十年代的天台擺酒相信在現今的香港再也不會見到,因為現在的天台很多都會變成當房或者燒烤場。

戲中的天台擺酒,可能婚安是較少,但是在七八十年代,在天台搞蛇宴卻是很流行。這些蛇宴在天台擺,其中是因為價格便宜,當年的人沒有什麼有錢,但卻想吃點東西的話,一些廚師會自行搞一個班底,在天台搞蛇宴,你未必成圍都是你要的,可能是搭台,其他人你未必認識,所以一圍蛇宴可能有不同人來吃,是挺有趣的經驗。在我記憶中,蛇宴你必然會聽到很大的炒鑊聲音,因為你坐的台只是隔十多呎,廚師便是Open Kitchen向你即席揮毫,其鑊氣十足,也是熱鬧十足。

這些經歷,相信你是六七十後的朋友必然有這種經驗,也很懷念。那時天氣寒風,穿上棉襖,跟著大人,行上一些七八層的舊樓,露天而吃,雖然衛生環境不佳,但是也不會介意,因為能夠外出吃飯,還要是吃蛇宴是很高檔的一回事。枉論你會到大酒樓吃飯。

長大後,天台蛇宴成為絕響,有些朋友也說怕吃這些食物,認為很嘔心。但有時想,吃鵝肝咪一樣嘔心,更殘忍罷,你又話正。

天台的蛇羹味道我早已忘記,但是當晚的環境,猶如昨晚而已。


2013年1月8日星期二

當連拉橫額都要有莫大勇氣時

這是一個讓人洩氣的時代。

曾經在一間親中的公司打過工,有一些同事員工是在國內工作,後來因為員工與資方在薪酬上的歧見而被辭退,員工最後發了一篇大字報予公司同事,以示抗議,而最後發展成怎樣,我也不記得了。

大字報曾經在國內是挺流行,現在大字報便變為在網上發表,是另一種的變奏。

但近年大字報卻不斷被消音,被管,被刪除。
「南方周末」一事在媒體營管理是一次最反面的教材,如果看過往南周的新年辭與被消音的文計比較,其實是溫和而理性,並不是什麼所謂的「激進思維」,只是那些官員卻怕得要怕,維穩過頭,但現在卻是弄巧反拙。

發展至今,問題已經不只是新聞自由這麼簡單,而是涉及到了人民對自由的觀念的取向和要求,未來發展會是怎樣,相信是要看當局的回應,是以強烈的打壓手法還是洩洪技巧呢?都不得而知。

但到現在可以知道就是,我們國民仍然是深信言論自由與社會公義是必需要存在於中華人民共和國當中,並不只是「夢」,而是切實地執行。

今天在廣州南方報業的總部所結集的人群,這是在此事件中另一次的致意。先是向南周記者致敬,另一就是今天站在總部門外的平民,他們的勇氣,是無比的堅定與勇敢,他們拉起橫額,即使面對公安拍攝,仍然是不畏強權,這種骨風,站在現今中國境內,實在讓人深感敬佩。

我們不是沒有知道誰是劉曉波、胡佳罷。我們不是不知道趙連海罷,我們不是不知道譚作人罷。見到劉霞的軟禁如站在虛幻但其實是真實的荒謬角度中。

但他們則真的站出來,往後的日子是如何?大家心中都有一個數。
但我們卻要悲嘆是當連橫額都要有莫大的勇氣時,那對這國個國家當權者的失望有多大。原來國家是會向你報復而不是向你回報,國家是會向你打壓而不是擁抱,國家是對你無情的剝削而不是獲感恩。

國父孫中山先生建立的共和國沒有真正在此土地上共和,是只有共卻沒有和。

2013年1月7日星期一

向南方周末的記者們致深度敬意

這篇文章,如果放在一個普通國家,或者一個普通網誌作者,並不是什麼特別,內容只是一篇有風骨氣魄的文章,如說是狠狠的批評政權的言詞也很難說得上。

但偏偏這篇文章卻被消音於無影無蹤

南方周末所寫的新年獻詞其實是含蓄文人,對政府的期望和關懷。但換來的卻是文章大幅改動,甚至原有的標題為「中國夢,憲政夢」變為「我們比任何時候都更接近夢想」。

居然新年就出現唐伯虎的「面目全非腳」,一腳打碎了我們對新政府期待的美夢。

習近平上台,大家都很熱切期待他的變革,他南巡時的低調作風,他推舉的「四菜餐」成一時佳話時,以為我們中央政府真的是會覺悟的時候,最後又是換來了,打壓異己的結果。

連說話都不能,只是黨的聲音。

南方報系是國內最有報格的報紙,多年來國內知識份子都視這報是還有良知的官媒。南方報系多年來不斷有編輯因為言論的敏感與政府不同調而被切職,但該報員工仍然保持著的堅守的報人應有的報格文化,堅持到底。

倘若大家在海外,可能覺得這些記者其實不是什麼大不了,因為他們的只是寫「實事」得正常不過,但放到國內,情形就不一樣,甚至是身陷險境。

或者會有人說,只是一篇文章,何需要這麼敏感,被消音沒有什麼大不了,但在另一角度去看,只是一篇文章,為何如此緊張要消音?

連一篇文章都容不下時,你可有什麼說法呢?

或會說是十三億人,事情不能這麼簡單去看。中國永遠都有這麼多人,難道永遠都要這種制度下存在嗎?十三億人就是這個黨的擋箭牌?就可以對人民的言論自由收回嗎?連一句話語權都沒有?

身在香港,你還可以看到這篇文,你在國內,你只可以翻牆上看到這篇文,你說怎麼辦?

南方報系的記者們,你們並不孤單,人民總會站在蛋雞那邊。心知你們身處不安的地方,面對不同的壓力,在此對你們致深度的尊敬。

原文
南周新年獻詞:中國夢,憲政夢!(處女版)

伸延閱讀
中國學者公開信 要求廣東省宣傳部長辭職

2013年1月5日星期六

蘇杭美旅

「上有天堂,下有蘇杭」這句話的確沒有說錯,西湖美景是讓人感到舒暢釋懷,蘇州留園那些大型古宅群建築物的確見到中國古時富人對住宅的要求是有其優雅及實用的美觀見稱。

冬天到杭州西湖,有一樣優點是較少人遊灠,所以在看景觀時較佳,但卻因為冬天在戶外以及在湖邊,寒冷程度不下2廣在北方。而且雖聲稱是南方,但有一些地方沒有暖氣下,其實真的挺寒冷。但能夠看到西湖美景,也是值得一看。

蘇州的留園建築群的優雅格調,其庭園的佈局是非常簡約但隱含華麗,石山、庭園與人工湖的組合是讓整體庭園景觀形成一種人工與彷天然的感觀,身在此地也會讓你多一點詩人氣味與人文氣息也隨之而濃厚。

晚上在西湖上演的印象西湖是挺值得一看的歌舞表演,能夠讓你一看將西湖這個環境配合人為現今科技的舞蹈編排,而且在大型戶外場地的感覺,天與地與湖連在一起感覺特別。張藝謀編排的畫面是值得稱讚。

不過基於我們祖國人口實在過多,有時候即使在環境優美下,在商品化的旅遊產業帶動下,庸俗味便會很突出,當中西湖的雷峰塔、蘇州的山塘街其實環境是美但在這種商業化下便顯得難以讓你長駐留下欣賞風光。


唯見西湖的新天地則仍有一點可取之處,羅康瑞繼上海新天地後另一地產旅遊項目,其商業化下也能夠配合到環境而不致下品格局,是不錯的景點。

蘇杭高鐵穿梭讓旅程也較為簡易,回程時在蘇州北站外圍什麼也沒有,周圍都是等待開發,相信過多一年半載,這兒又是另一景像。但等高鐵時被寒烈刺骨的寒風撲面,實在想起都心震呢。

蘇杭美食比預期為佳,不知是否最好的廚師都走到北京上海大型城市,連到國賓級食店都難有驚起,此外地溝油與食物所含品質有疑惑,昔日願意「掃街小吃」也會卻步。相信中華美食要從新上路要走不長的路,還挺困難。

2013年1月4日星期五

中印兩國有如孖生兄弟?

印度近日因一宗強姦案成為他們本國國恥,更成為國際社會新聞。受害者最後在新加坡逝世,此事讓心感傷痛,更對犯事者深痛惡絕,必要將之繩之於法,罪無可恕。

因為這事讓印度近日舉行了近年大型示威,國民抗議政府沒有好好保護婦女,以及沒有給予女士應有的權利。這是印度多年來都根深蒂固的問題,女權低下的社會成為印度人的一種無形社會文化。

這除了是該國文化導致此事的問題,我們還可以看看該國政府在此事如何掌握和控制的手法。先是該國總理的兒子說不了不知所謂的說話,指遊行人士是二手車的侮辱言論,最後敵不過輿論壓力而要道歉。

印度是傳統文化很重的國家,當中種姓制度根深蒂固,也是形成對女性的不尊重意識。雖然是傳統,但印度對性卻又有另一種的開放,否則就不會有古老性學經典欲經的出現。若果留意印度電影,他們不少電影都會標榜女性的胴體,但為了保守觀點時又不能會提供一些極俱露骨的影像,但性暗示卻極為強烈。從這一點文化都看到印度對性是在保守與開放之間。而對女性的則視為一種肉欲強烈的觀感。

新德里更被諷刺為強暴之都,這些形象可說是對印度極大的摧毀,根據華爾街日報導報指出聯合國的數據指在印度每一千中罪案中,只有1.8察是涉及強姦罪,美國則有23宗,數字看好像很低,不過當地婦女團體卻反駁這些數據有很大的偏差,因為入罪很少以及很多都把事件隱瞞而沒有公開。但從另一根據官方數據顯示,印度去年紀錄二十五萬六千六百三十九宗犯罪案件,其中二十二萬八千六百五十宗是針對女性;但因許多女性並沒有報警,因此數字可能更高。而妓女亦很猖獗,甚至是妓女村。

由於當地文化社會意識對女性視為低等地位看待,其惡性循環不斷湧現。都是促使該國女性地位一直沒有改善。

至於印度北方另一大國中國,我們的祖國也不見得對女性地位有明顯較佳的地位。中國同樣既對性有保守和開放觀念,古書文言的色情文學更成為近年華語色情電影中的常客便是現像。中國傳統的重男輕女觀念同樣是根深蒂固,即使在華人社會同樣有這問題。在國內則更甚,看看每年被擄走的嬰孩便可見一斑,此外女嬰死亡也是國內的常見問題,都顯示女性地位仍然與男性有極大差距。而由於一孩政策實行,男女比例更嚴重大距離。正常以為這才會讓男女地位拉近但事實卻更甚,基於一孩政策而延續香燈而使男性更為吃香。但女性需求又出現強大,這便會出現妓女問題,當中這並不是唯一的理據,但也會是因由之一。此外在一孩政策下,供養父母便落在單一的子女身上,而國內退休年齡又相對較早,五十多歲便退休,這樣經濟壓力也是促使妓女問題嚴重,因為女兒需要供養父母輩,經濟壓力大增時而如何可以獲取較快的收入,其中方法便是從事性工作,南來打工是名號,到東莞、深圳、上海等大城市的夜場,為何國內夜總會成行成市。其中東北來的也挺多,其中一個理由是東北有很多都是國企,又要根據法規一孩政策又同時適齡退休,這便會引伸到這些社會問題。早年陳果電影榴槤飄飄便是故事的寫照。

至於我國高官包養二奶、情婦等都見到對女性的剝削和視作貨物看待,當然透過他們作為中間人洗黑錢更是最佳方法,這些互相影響關係都讓國內女性社會地位同樣被歧視的因由之一。

中印兩國同是文明古國,以深厚歷史文化自居,可是對人論關係卻仍然落後,自說是大國,有虧自己國民和世界。

中印兩國還有一樣挺相似的地方,就是把受害者視為麻煩人,認為把問題消音,眼不見為乾淨便可以解決問題,實屬可悲。

伸延閱讀
印度總統之子 侮辱抗議性侵案婦女

種性傳承世代被迫為娼 印度妓女村超悲慘!

警方再成眾矢之的-- 警逼嫁施暴者 致印度少女輕生

美國女權無疆界組織主席接受專訪:救助中國女嬰




2013年1月1日星期二

元旦遊行是捍衛你的公民權利

你大可以不一定要站在雞蛋那方,但請不要為高牆再加添泥土。

元旦遊行,其實每年都並不多人走出來,當中客觀環境和社會環境都未能配合,但今年2013年首個遊行卻給我意料之外,遊行人數較以往為多,當中主要針對的是梁振英本人。

個人立場早已不期望他會是個好的行政長官,但當他選時己低水民望,以為必然是反彈但想不到他的表現卻異常地低劣,由行政技巧到政治管治都給預一種無能為力,表現差劣。由國教的失據是給予市民一種無管治技巧與行政能力的表現,爛攤子醜劣收搶,到僭建誠信更觸動了港人對行政長官應有的最低限度品格要求,他一一迴避以為便無計可施。

這半年是本港近年社會分化最快的一年,當中貧富、中港分化、警民衝突、市民與政府的對立狀是比過往回歸以來最突出的一年,而且變本加厲。中聯辦的紅色干預更是港人最深痛惡絕的一行徑,一國兩制在這半年內「努力地」摧毀。自我的本土意識庵割是令港人的感觀和感受最不能接受,諷刺的是政府卻硬硬地要說包容,但從來沒有在港的角度去設想。

香港之所以獨特就是俱有與內地沒有的特質以分野,也是在百多年來香港能夠為祖國服務的最大的優勢,今天所謂的容合、所謂的包容,只是一種同城化被淹沒之中。

梁振英在半年內所做的行徑以及其團隊的執行能力都給予人一種「小學雞」的感觀,專業能力完全說不上去,當房波的閃閃縮縮,吳克檢永遠走在最後,只得一個林鄭走上前,但也不能長期如此。梁的管理團隊能力實在成疑。

誠信建基於民信,人民不信任是施政最大的阻力,當認受性被質疑時,請好好反醒。可笑是還有人要他給時間做事這種邏輯倒轉更是荒謬。試問一名員工入職後發現其誠信包括學歷造假、向上司說大話並一而再再而三說,更向上司沒有悔意時,還給予時間上班工作?試問有那間公司有這種用人制度?

事實上梁振英這並不是針對你一個,而是針對這個制度所出現的謬誤,即使是其他人,其實一樣會被要求下台。

但今天是輪到你,被要求下台而已。不要賴地硬。

走罷啦。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails