2016年11月30日星期三

現在要KAL而不是KOL

這幾天網上很多人討論什麼KOL(Key opinion leader),一下子原來有很多不同類型的KOL,由扮靚、吃喝玩樂、旅遊甚至愛情都話有,當然政治也有不少KOL,但是今天KOL其實已經很多。

我們現在最需要是KAL(Key Action Leader),不要只講,現在要做。

但自己戴定頭盔先,首先自己不是KOL,也不是KAL,只是花生友一名。

咁你就無謂出聲啦。但人人有權講野。

過去幾年,大家想說一句話,依家等緊一個tipping point爆,佔中曾經出現過,但79日就過去,雙學未能夠掌握到民情而浪費了非建制主流的意志,今年年初一都有,同樣地因為青政宣誓問題而被一筆勾消。起初以為這股力量可以持續發酵,但因此一事上原有的集氣很快就急速消散。

無可否認人民不能夠有長期的意志是理解,因為並不是每個人都是孫中山,個個是毛澤東,意志力薄弱是大眾的主流,如果主流是有強力意志的話,根本不用國師、梁天琦的人出現,自己一早就已經推倒了政權。正因為群眾是缺乏意志,才需要一些人去堅守意志去推動社會運動和改革。

執政者擁有強大的資源,即使他們政治意志薄弱,受人操控,但有資源下也可以填補了空位,說白些就是利用利益去麻痺群眾,從而獲得政治勢力,單看幫港出聲能夠上天庭面聖就足以說明今天的政治道德敗壞到一個點。

港人沒有自主權力,聽命於中共指揮,而主流缺乏群眾的抗爭心態,逃避負任,無可否認這是眾人的責任,但是要找責任去揹在今天的環境下已經不是最需要,今天最需要是有人願意做行動領袖。

意見領袖已經很多,現在連政客都當自己只是意見領袖而不是帶領群眾,是一個嚴重問題,即是政客不做只吹,說等民意基礎才作決定,這種倒果為因是不少政治決定上的錯失良機。

政治人除了需要集氣的民意,但同時是需要帶領民意,而帶領民意就是透過行動去開拓民意基礎從而讓政治資本增加,最後的目的就是獲得政治成果。

現在土共明顯不只是針對港獨,而是整個非建制,由國師早已被拉下馬沒有續約教職到今天泛民、政青甚至專業界別的姚松炎都要說要下馬,其實就是足以証明,土共不只是拉單一針對者,而是整個香港的反對派,但可是反對派還各自為政,政客各自吃花生,國師等城邦忘記了當日被學校停教職嗎?這不是打壓嗎?現在其他受害者不是一同被打壓嗎?

今天意見領袖係時候轉型做行動領袖,而不只是坐在鍵盤只講不做,或者說要教化世人之類,拿出勇氣和意志,相信必定有人跟著行,必會真正勇武而不是口說勇武。因為香港並不是沒有試過,只是集氣期短,而不持續,又或者是互拉下馬。

行動領袖之難處是在於如何保持群眾的耐力,當中有客觀因素,但是主觀意願卻的確有人站出來,近年領袖不論是誰,由泛民、城幫、自決、港獨等派系都未有見一位真正俱保持群眾力量凝聚力的一位,當大家以為有的時候,但因一兩件事就消散,領袖就很快被打低而消沉,常缺乏起身的意志,我們今天香港人就是這種能夠起翻身的意志。

跌過再起身,很難,但都要做。

2016年11月29日星期二

劉小麗被覆核看政團吊詭思維

雙青被DQ的結果,城邦派說做得好,開香檳慶祝咁款,人家不知道以為五區公投大勝咁。

到今日劉小麗再被覆核,相信又會有人說叫好。

這是一個什麼的概念?

還記得當年毓民宣誓的時候嗎?他咳、咳、咳,當然這個誓詞不被接納,最後他要重新來過。那時候有沒有人鬧他誓詞不該,搞壞制度嗎?當時還有人叫好,說他很勇敢云云。

龍門如果是可以搬的話,今天香港基本上所有政黨都在搬,不分左中右,建制與非建制都搬龍門而面不改容。

現在DQ小麗老母你估好著數嗎?國師說不出來選,老實講,是好事,因為他勝算根本就不高,而且他不是一個前線的戰場勇士,只能幕後,熱普城說不選,現在不知道是否真確,只能從他們日日在叫生叫死說抵死的口吻,比起葉劉想做特首但仍未受祝福的葡萄一樣酸,現在還在踩多兩腳再落井下石是很有道義? 當然他們會說對這些人不需要講道義,因為他們認為自己永遠總是對。

但是今天小麗被入稟覆核真的對城幫沒有影響嗎? 國師自從輸了立會議席後便在臉書上還說準備執政,不知這是曲還是圓,不得而知,只知道這種所謂的願景不切實際,因為他的願景到今天都不再說過什麼實際路線給予他的弟子,你不懂和不同意的話便說話你沒有慧根,這種虛浮說話昔日可以增強士氣,但落到今天的環境,其實是幻象。等於你說一千年後大家可以坐星際旅行回到過去一樣,你話得唔得? 自己想想。

自決又好、獨立又好、城幫都好,今天你的對手根本不是圍內,而是強權,已經一次選舉上輸得切底還在自high真的是有點天真嬌。不好好反醒還埋怨,那這種政治理想是不能立足於人,試想共產黨當年奪權時被追趕追殺有沒有因為輸了而埋怨?孫中山如果有你們所謂的城幫之士日日在怨,日日在吊,相信大家還在紮辮。

劉小麗是否玩大,到今日其實已經不是重要,重點是人家早已開戰,非建制還在以為自己食花生,不好好整合陣型,相信連特首選委選戰上都如無意外輸了,到時梁先生繼續執政多五年,那時候不要再說習正在助城幫清黨又或者城幫在幫助習清黨之類。

不過到時又會有另一個借口,不論梁勝還是輸,到時國師都會說「我一早講左架啦,係你地唔聽。」

今日張德江還在出席接見幫港出聲的團體,你說習正在掃黨?還是大家巳經傾掂數,坐低一齊搵真銀,非建制一點都沒有份兒呢?!

如果今天還繼續在踩多兩腳劉小麗的話,實在無用兼無品,甚至沒有政治智慧,以為借人把刀殺了,自己沒有事,其實把刀根本是一刀過正在殺大家。

2016年11月28日星期一

請不要把光環放落卡斯特羅身上

有政治領袖逝世,總會有人說可惜或者懷念,近日古巴前領導人卡斯特羅逝世,這個現像又走出來,當中本港一些評論甚至說他是反抗美國強權的象徵主義,抗拒霸權主義,是位值得敬重的英雄,當這些文章倘若充斥在香港對一個所知甚少的國家時,而將這些資訊當真相,真的可謂多得你唔少。

這時你說古巴不好,便有人走出來說古巴的醫療和識字率是先進國水平,所以並不是差的共產主義國家。那請你走一趟古巴才說。

古巴過去數十年來,不計今天勞爾領導的古巴(即使計也不見得真正在改善中),過去被卡斯特羅管治的古巴,其經濟和發展簡直是倒退,當中不至經濟,還有人權和言論自由。

自己基於家人關係,曾經到過古巴探親,那時候是上世紀的九十年代後期,這時蘇聯解體,中國還未好,仍然不是今天的強國,古巴再沒有強力的後台支持,人民生活是極困苦,那時候剛剛開始嘗試承包制和個體戶,但是物資仍然短缺,社會嚴重封閉,社會對外的認知是極為貧乏,街道上仍然像上世紀一樣,倘若王家衛要拍一套《阿飛正傳II》的話,毫無疑問一定要到古巴,因為由樓宇、電器、家庭用品,都是停留在上世紀的六十年代,那時住在當地親人的家所用的風扇,和張國榮用的沒有兩樣。汽車是缺乏,但是所用的汽車卻是六十年代舊式汽車,你要找美式汽車古董,就到古巴去罷。

當地人民不喜歡領導人,但從不會大聲開口說,因為有麻煩,昔日古巴還未解放時,是美國的中美洲重要盟國,因為當地的經濟極為繁盛,夏灣拿是著名的渡假勝地,也是不少有錢人和富裕階層,這時古巴仍有大量華人,橋領很多都是來自台山和四邑一帶的華橋,他們從事很多行業,洗衣、酒店和其他買賣都有。但是到了解放,全部收歸國有,大量華人逃離古巴,所以今天的古巴華人少之有少,其後代也與當地人結婚,其下一代早已同化為當地的古巴人,你試問一個當地商人,突然之間被收歸國有的資產,你問這是一個什麼的概念,即是今天香港你層樓值兩千萬時,無端端因為話2047年,所以收歸國有時,你的心態是如何想像?

請那些人云亦云的評論員好好去接觸一下古巴或者理解一下古巴才說話,不要單看中國大陸的評論或者資訊然後就搬字過紙說古巴如何的好。

如果真的是好,就不會有數以萬計的古巴人偷渡到美國,連卡斯特羅的親人都會反對他,如果不是獨裁,為何仍然選他的弟弟為今天古巴總統?這不是欽點和世襲麼?還跟大家說這是共產主義?世襲主義就差不多。

如果因為今天的資本主義有缺失而調轉認為共產主義是行得通的話,那些人真的是沒有讀過歷史,也沒有經歷過什麼共產國家,共產主義其實已經在多個實驗過,証明是人類浩劫,倘若還在歌功頌德一個獨裁者,真心覺得可恥。

伸延閱讀
《華爾街日報》刊發的卡斯特羅訃告

2016年11月25日星期五

點解D人成日要人請食飯

你身邊總有這類人。

嘩,升職加人工,請食飯啦。

嘩,溝左條女,請食飯啦。

嘩,中左六合彩,四獎,請食飯啦。

嘩,今日咁好天,請食飯啦。

嘩,今日放工,請食飯啦。

其實以上還有一千幾百萬個借口,這類人,一定會叫人請食飯。

點解硬係要人請你食飯呢?真係好想問

一、你好肚餓?
二、你冇飯開?
三、你好窮?

定係你好貪心?

會有人話,其實都係口頭禪而已,講下又不一定要咁,只係開場白,唔駛咁mean嘅,放鬆下啦。

但無原無故做咩要人請你吃飯呢?這些開場白真的比恭喜、祝福來得好嗎?

一個人真心請你吃飯,並不是迫,而是自願,心甘命抵去請你吃飯才是一餐好吃的飯。人家不願意但見你硬要死chur,吃了也背脊骨落啦。

倘若這是口頭禪,那這是一種沒有禮貌的習慣,要人家的東西,不問由來,不是聽過無功者飯餸不留嗎?如果人家高興是有喜慶日子,想和大家分享,自然會願意去做,而不是迫人去做。

如果人家升職,想緊大家開心分享自己的喜悅,又或者是一種職場上禮貌的話,自然會去做,其地理由也是,實在不需要這樣去抓爛塊面去討一餐飯。

況且人家請你一餐飯,你會肥左同靚左?其實只會在背後說你又係度貪小便宜。

如果你有子女的話,千祈不要教他們這樣,當然以身作則其實已經夠,因為父母的行為就是最好的課程。

2016年11月24日星期四

中共對中聯辦無符還是同流

張曉明四個字就可以籌到1800萬,比起國學大師饒宗頤還要勁,如果他如此受歡迎,不如下星期六東華籌款,找他飛個吻,一億都籌得到喎。

1800萬是一個什麼的數字?幾多個罐頭?但可以比一個簡單概念是近日有賊偷金,價值2200萬元,賊人高風險去偷,隨時坐牢,都係得2200萬,仲要幾重下,但四個字重量都不過幾百克但已經1800萬,足以証明洛陽紙貴呀,身嬌玉貴。

亦可以証明香港今天真的走到昔日上世紀六十年代貪腐橫行的地步。

今天的中聯辦,無疑是權傾一時,西環是香港的核心,比起政總班官員、禮賓府那位都要高級和大權力,否則不會有人願意比一個天價予人籌款。

青年軍建立不久就可以向政府拿3000萬,又有校舍,其他社團等十世都等不到,劉江華左右交右手,唐青儀做這個團的領導,關係如何?

當然會話公平公開同公正,這些口號你和我都識背,但政府沒有給予實際理據,而輿論、政黨亦不會向政府施壓提問,香港庫房比淘寶更易淘到寶。

成報今日說要反梁和中聯辦,但是到今天似乎人家半點頭髮毛也動不到,依然穩如泰山,坊間常說習主席正在向張德江反擊,但是到現在真的成功在反擊嗎?現在中聯辦不單沒有末落或者失權,甚至近期形勢大好。

這刻當大家期望習主席真的可以撥亂反正,是否有點天真嬌?還是根本人家從來都沒有什麼權鬥,只是權力正在分享?

倘若這個想法是成立的話,那麼中共不是對中聯辦沒有辦法,而是在合作,將香港同城化的速度提升,以能夠全面對香港有更大的管治權力,這樣有利中共對香港作為窗口轉運中心的便利,香港所謂的一國兩制化便提早落幕。

這樣香港以往所謂的專業可以不再專業,醫生輸港、律師輸港、會計師輸港、老師輸港、專才如專科博士生大量進入,這些專才架空香港中產,今天的中產還以為安享食盡利潤,無疑是天真嬌。中共只需要牌頭掛名,入面的內容全面更換,現在中聯辦和港府便一直在做。看看審計署對大陸生來港讀書的數字其實就是一個典型例子。

五年來梁先生在這方面可謂超額完成,你話佢沒有功勞?從這個角度看,直頭是中共人才,你話中聯辦做不到事?簡直是豐功偉績,名留中共青史。

期望習主席所謂的清黨,或者只是大家的FF。

2016年11月23日星期三

雙重國藉跟包二奶是同一道理

CCTVB近期播映的《幕後玩家》入面阿波司高有家室有個女仲有個靚老婆,但仍然偷食去包左年紀細佢差不多成個cycle既劉佩玥,比人篤爆左包二奶(不寫小三),之後就扮同情話自己好愛老婆,好忠心,只係出來玩下,這些橋段在真實中時常見得到,身邊朋友甚至你自己都隨時遇過都唔出奇。口裡說不,但身體卻很誠實。

不過這些想法其實不只是在於包二奶這種性慾情感關係上,其實人格忠心的問題一直存在著,舉例便是近期大家時常聽到國藉雙重效忠的問題。

在香港的雙重國藉,主要都是一個理由,當時大家認為97是大限,人人想移民,由英國到加拿大、美國甚至太平洋偏遠島國都有,這些港人移民會真正在當地落地生根,從此沒有回來,但同時亦有大部份人回流香港,又做返香港人,當中不少權貴,巴拿馬文件便被爆四叔一家有英國藉,近期立法會議員盧偉國同樣擁有英國藉,這些都是香港的歷史因由而產生。

有時候擁有雙重國藉沒有什麼大問題,但是一些人卻口裡說不身體卻很誠實,一方面聲稱自己很愛祖國,但另一方面持有外國護照卻不願意放棄,然後還要說一些人不愛國行為,這種只有自己著數,別人就是不對的心理,今天充斥著香港。

他們有如一個男人在包二奶,但還要理直氣壯話自己其實我好忠心,對自己老婆很愛,但是叫他斷纜,卻說不會,然後只會說二奶只是逢場作興不會留戀,更甚是還要鬧人去滾是不道德但自己包二奶卻面不紅耳不赤。眾所周知一個男人為什麼包二奶,都是貪其慾念,難道會是為了社會公義?正如擁有雙重國藉還說愛國但只說另一國藉是旅遊証件,不想放棄,同包二奶不願斬纜真的是異曲同工之妙。

而且不少人權貴包二奶都會金屋藏嬌,意即將最好的都是留給二奶,大婆喎,都是門面野做戲,個心同個人都係個二奶度,只是在一些大場面要見人時,便拿來大婆說大家很恩愛。正如移了民賺到的錢、買間大豪宅都在外地,養老安享晚年都是另一個地方而不會是香港或者中國大陸,但搵錢卻在香港、找著數仍在香港和中國大陸,而且一到關鍵時刻就會同大家說我很愛國以表忠誠,只限於口號但是實際行為上根本是另一面。

對於這些道貌岸然的行為是偽善,真實是大婆是用來利用,二奶才是最想要的。權貴視香港中國是用來賺錢搵銀,外國藉才是他們的逃生門,有什麼事都即走。

至於盧先生說那個英國護照只是旅遊証件,不存在效忠問題,今天特區護照能夠去的國家多如繁星,是否真的如此不方便。正如召妓和包二奶不同是前者是一次過,明買明賣,不相往還,但是二奶卻是長期持有,盧先生的護照則是長期持有使用,不是一次過用完即棄那種。

雙重效忠是否真的可以同時出現呢?正如大家會認為又愛大婆同時間又愛二奶嗎?怎樣都會有分別,不要騙大家,問題是你愛二奶時就不要扮無辜或者我都唔想咁款,吃得咸魚抵得渴。

包二奶是否錯,很大程度上是道德觀問題,你肯認不要扮清高,又要威又要戴頭盔,又要做妓女,又要拿貞節牌坊,是很讓人討厭和毫不真心。所以那些口口聲聲很愛國的人,請放棄其他國藉,重回自己的國土,你要去其他地方,香港的特區護照絕對提供到你所需要的要求。另一就是理直氣壯說自己有雙重國藉但並不是什麼愛國愛港,人家不會再對你說多半句。

2016年11月22日星期二

美國退TPP日本很受傷

特朗普說當他第一日就任,會退出TPP,對於外界來說雖然是有點預料之中,但是真正實行依然是一杖重力炸彈,無疑是打亂所有亞太地區盟國對於TPP的期望和部署。TPP是自北美貿易自由協議後最大的協定,由經濟實體力量到地域疆界,都是極大,可謂是超級大項目,比起「一帶一路」更俱戰略意味,這是美國牽頭,日本做助力,以企圖重奪亞太地區的主導權,因為亞太地區可以肯定是未來經濟發展的重點,歐洲高峰已過,美國要尋找新的經濟商機,自然視亞太地區為目標,而且亞太地區不只是亞洲,還有南美洲等,這是何等大規模。

現在特朗普話會縮,及後的細節相信會有一段時間的拉鋸,因為美國國內輿論、國會甚至特朗普自己內閣都有可能需要討論如何善後或者有沒有另一個方案去解決。

不過一退,對於一些國家是有點擔憂,當中日本是首當其衝。

日本經濟低迷多年是不爭事實,人口老化,投資萎縮,工業生產不及對手等等,都使這個經濟大國成為失落國度,雖然日本的條件其實仍然有一定實力,但是過往的內部過度經濟封閉,使投資的吸引力減低,大大失了很多機會,現在重新轉型,也需要一定時間。

TPP是給予日本一次契機,打開東南亞、亞太地區以及北、南美洲,論實力,緊次於美國,而日本也深知這個定位,做二哥其實早就足夠,不需要扮強國,因為地緣與國力,有美國保護其實是最好不過,經濟便可以穩定發展。二次戰後,日本成功都是美國的助力才成為今天第三大經濟體的理由。因此日本視TPP是另次翻身機會,重拾日本一美譽。

但是美國退TPP,日本的算盤便很難響,因為其他國家會重新計算權衡利弊,會否加入這個聯盟要多番考慮,因為沒有美國,吸引力大減,其他成員會認為投資力度吸引力減慢,條數又要另計,只有一個日本,不足以成為帶頭作用。

而更慘的是日本不同另一成員國韓國可以和中國有多一點商量,其他東盟以及南美諸國又可以同中國靠攏之際時,這便是日本對TPP心急求成和期望成功的誘因,這樣一來一回,日本便與中國有更大的經濟差距,也使日本的經濟方向有憂慮。

當然不會所有事情是一團糟,總有解決方法,日本自然會自已尋找出路,如與加拿大、東南亞、印度等合作,各自建立國與國之間的經貿協議,不過過程的難度會大增,日本近年積極與印度合作其實已經是一種方向,日印雙方在政治和經濟其實是互補和有互相的吸引力,甚至有共同的假想敵,自然會走在一起。至於東盟與日本交往,相信亦會是未來日本集中的拉攏對象。

美國一退,無疑是日本受傷,但是國家和人都是一樣,總是要上路,不可能停下來等運到,一個戰敗國人口只有一億多但卻可以成就全球第三大經濟體,這不是說笑靠運氣,以日本人的耐力,應該會找到出路。

伸延閱讀
特朗普:上任第一天將退出TPP
日本仍力挺TPP 呼吁其他簽約國完成批準程序

2016年11月21日星期一

藝人何時不再說「我討厭政治」

在香港或者中國大陸甚至台灣,很多人勸藝人不要說政治,因為很敏感,容易觸動群眾情緒又或者國家,所以中港藝人都很多時紛紛對政治冷感或者自我禁聲,因為利益所在。

以上理由好像很成理,因為環境是這樣,但是事實卻不然,中港台藝人其實很願意站出來說政治,甚至很有政治理念,不過大前題是什麼的政治議題?

特首競選開始了,大台汪明荃多年來都係選委會成員,你說她說不說政治?當然說罷,但是她卻是選擇性的說政治,舉例今年她參選選委會成員時,有人問她是否支持梁先生,她便支唔以對來回應,作為候選人,不是應該要向選民交待你的政治立場和意向麼?其實不只是汪明荃,連所謂被中共封殺的黃秋生都是一樣,問到他是否支持梁先生,同樣地支吾以對,無他,他是鐵粉喎,自然有這種取態,但是又想入選但又不想被人說支持梁,這種政治取態是什麼的道理?

他們的行為明顯是政治但又避開政治,不過以汪阿姐又會支持政改,還要在人家的演唱會上發表,沒有理過主人家感受,這種搬龍門就是時下一些藝人的行為。在美國大選上,本港藝人紛紛說為何特朗普被選上,這些海外政治議題其實一樣會提及,但是香港今天那麼多不公平的事情,他們有沒有問過?

所以他們並不是政治冷感,而是政治偏坦,對於涉及到中共政權議題,他們都會紛紛禁聲,把口關上。倘若問他們,必定說不懂政治,政治和藝術是分開的。

看到以上的論點,好像說是把矛頭是指向那些藝人,其實不然,因為再想深一層,為何會出現這個原因,這樣的氛圍?政治議題在藝人眼中是如此的選擇性呢?

但是看看國外?如近日南韓人民聲討朴槿惠並且要求下台,不少韓國藝人都發聲,在美國大選期間,不少荷里活藝人說要拉下特朗普,即使今天特朗普勝出,但是荷里活藝人仍然沒有突然轉方向,仍然有不少人繼續反對他。

他們願意對自己國家的議題提出質詢,提出疑問,對當局或者執政者沒有任何退縮,繼續發聲以及反對。這是他們的風骨,但同時更重要的是他們的制度是可以給予他們有真正的風骨。

他們不會因為反對一個當權者而可能被消音,被輿論打成罪人,甚至不會因為他們的表達意見而沒有了工作機會,即使早前說有南韓政府列了名單對付有關反政府藝人,但是在今天的環境下及其制度,一樣可以對執政者作出反擊而不被算賬,他們一樣受到市場歡迎,但是試想想我們的國家以及香港,你認為可以發生嗎? 一句支持佔中,一個歌手可以廣告合約原本有變無,一個拍電影的要去了馬來西亞,然後同業紛紛割蓆。

這些事實其實是需要環境理由才會出現,就是專制。

藝人是否有言論自由其實是對一個國家一種指標,因為他們是公眾人物,執政者心怕他們會對群眾有所影響,所要便對他們特別「關注」,有什麼風吹草動,第一時間其實就是向藝人祭旗。

所以今天一個國家的藝人的政治取向,其實就是反映出這個國家是否自由度多寡。

2016年11月18日星期五

政治、經濟與家族關係

古時用人為親是常見的做法,因為帝皇之家,聘任家族親信是希望自身的利益不被外人瓜分,但是在今天新世代,社會制度再不是昔日只由數個家族、皇族或者集團所操控時,透明度高、選賢聘任,理應是無可質疑的事情,但是人類社會還仍然存有自私心態,繼續一己利益,為自己及相關人士獲最大權力與財富,這也是人類最醜惡的一面。

早年不少國際投行為了進入中國市場,紛紛聘請了中國大陸的高官兒女為員工,以能夠打開中國特色的官場文化,有人在官場好辦事,這樣這些高幹子弟,在外國讀完書便加入投行,成為投行員工,其薪金自然高,這些利益當然是要回報,便是中國大大小小的企業上市時,都會找來這些投行都保薦人,不過這些情況被美國當局視為非法行為,現在要受罰,最新的情況便是摩根大通同意支付2.64億美元和解海外腐敗案指控,該公司此前曾通過“子女項目”招聘亞洲政府官員親屬,以贏得業務。

現在當然沒有這支歌仔唱,這並不是因為外國投行不做,而是今天中國大陸上市公司再不一定要找西方投行去做,中國投行自己都已經搞掂,不用外求。至於「子女項目」,你懂的。

同樣地美國總統選舉塵埃落定,內閣入面的成員比以往更為著緊,一方面是大家對特朗普這人的取態仍然未有清楚的理解時,選入內閣的人更加要留意,而且由於特是一名非傳統政治人,其人脈並不是大家所想像的時候,選人的方法便是大眾所關注。另外是競選時候,特朗普的子女是這次競選的重要核心人物,其子女時常站台,特別是大女Ivanka,其丈夫更是這次選舉的經理人,現在特朗普成為總統,其子女的位置更形成關注,以往總統的子女還年輕,所以大家對他們不會太過著重,當年奧巴馬入華府時,其兩女兒還是小妹妹,但是特朗普則不同,其子女是長大成人,有工作經驗,在職場上打滾多年,其人脈網絡便是成為一種利弊及矛盾問題。此外特朗普會否委任他的子女成為重要職位也是要考慮,即使他們最後不成為任何職位要員,但其實是可以影響到選用的職位任免的影響力,也是使現時輿論所擔憂。

特朗普家族的商業王國與他和子女有著緊密的關係,他雖然任職總統,理應會透過一些信託基金,來區隔他的潛在利益,但是現時他的成人子女又如何呢?這就是當中的焦點。

近日其女兒在一個國際性公眾場合上戴了一條項鏈,及後女兒Ivanka旗下的公司在社交媒體上載了項鏈當宣傳,即成為一種話柄,最後有道歉,但其實已經反映出問題所在。

同樣地外國有這些情況,香港以及中國問題一樣嚴重,劉嗚煒捐助近四億港元予瑞典卡羅琳醫學院,但同時間梁先生的兒子又如此巧合地在這學院工作,你話真係有冇得咁橋?然後咁好的Package大少又任職了不少公職成為新一代公職王,真係好橋呀。

政治、經濟、家族關係的千絲萬縷的扭結,在今天的政局下仍然清晰可見,一些人還厚著面皮認為沒有問題,只覺得庶民沒資格議論,只是有人妒忌人家的成功,而不問自己對利益關係下是最大的得益者而無視制度法規,甚至反咬人家說是搞事之徒,這種領導人仍然可以在香港繼續管治,港人不羞,人家都會笑。

伸延閱讀
特朗普子女不會在白宮任職
摩根大通和解文件揭示“太子黨”招聘細節
「港交所李小加曾主張摩根大通聘用中國高幹子女」

《矛盾》以後只有民初劇

最近有套日劇頗受歡迎,是新垣結衣主演的《逃避雖可恥但有用》,收視不俗,大家很喜歡結衣BB的角色,認為劇入面的愛情橋段有趣好笑,但其實故事不只是愛情劇,其實故事深層是描述現今日本在職階層的矛盾問題,亦講現今婚姻關係、單身現像等等,利用愛情包裝,講社會議題。

日劇多年以來都是多元化可謂是領先市場,即使當年《悠長假期》也是一種對當時日本社會反映的含意,可見人家的劇集不只是一種娛樂,也是一種對社會反映。

報導指ViuTV的《矛盾2》將被抽起,仍然未知何時播映,這個理由不用多說,當然是怕再出事,自我審查不言而喻。現在大氣壓嚴重壓頂香港的媒體輿論,這種壓力不是講笑,因為這是香港自由被火災吞食,已起了火,而且火勢繼續蔓延下去,一發不可收拾,因為媒體已經將自己的能力自廢,原以為期望的ViuTV可以創另一局面,倒頭來都是和CCTVB沒有兩樣。

往後的香港劇集,隨時選擇越來越少,可能只餘下民初劇(不是文革劇)。時裝劇難拍,因題材不能夠擴闊,來來去去都是拍爭產,想拍社會題材又怕捉及底線,即使拍爭產,用乜易話你影射某人可能導致社會不穩又比人Ban呀。你想再出現當年「許文彪題材」都好難下。拍古裝劇成本又高,又拍不到這種高水平,退而求其次便拍民初,一條民初街,講什麼都可以,拍自high民國腐敗不堪又得,民族上身拍抗日劇又得,更重要是成本不高,不用特技,避開敏感題材,所以往後應有大量這些民初劇上演,沒有歷史袍袱天馬行空唔怕被Ban。

以上想法並不是信口雌黃,事實上中國大陸都面對這種題材限制下的死路,大量清宮劇,古裝劇有但不是歷史劇,即使是《琅琊榜》也是非純歷史故事。拍時裝劇又只能是愛情故事,能夠討好主子就拍下大量抗日神劇。再不是就是時裝劇但都要有奉承情節,一套《翻譯官》入面楊冪話要做吳儀,問你怕未。可能ViuTV或者CCTVB開劇有日找來香香說我要做第二個林鄭也不定呢。

雖然外表好像覺得大陸劇集成功,個個演員搵錢,但是細心問一些不少中國大陸朋友,他們喜歡美劇多於本土製作,因為本土劇情太爛,寧願看《權力遊戲》、《紙牌屋》,也不會願看本土劇集。這就是文化娛樂產業缺乏創作空間下的死路。

綜藝節目其實都是一樣,創作空間被收窄,創作人不斷被外來壓力的限制想像空間,題材壓縮,即使常說創作是無限,但是框架是有限下,你想無限的想像都變得有限,走進了死胡同。

無疑可以外購節目,再什麼本土化之類,是可以成為賺錢的項目,但這樣就只會帶來被外國勢力牽著鼻子走。習近平在近日的在浙江烏鎮的互聯網大會說要有網絡主權,但是有沒有想過現在以及未來,不論是中國或者香港卻失了思想的主權,文化娛樂的主權,其實一樣被外國勢力牽著走。

不過執政者並不介意這些思想主權失去,文化主權旁落,因為執政主權仍在我手,就最緊要。人民思想精神就只會淪為吃二等飯的思想二等公民,不要說什麼夢。

2016年11月17日星期四

嫻姐同工聯會夠投棄權票啦!!

每逢有關工人權益時,工聯會都會一馬當先說支持,但是一到關頭要投票時,唔係棄權就有人缺席,之後有人怒小工聯會出賣工人利益,然後嫻姐個樣就會佛口蛇心話我都唔想,我都有苦衷,我都係受害者,我都比人昆左,甚至認為鬧佢既人係好不該。

這種無限輪迴loop,相信港人在多年來的立法會見過無數次。

不過不要以為建制派係咁,非建制亦同樣是這樣。

昨日的議員要求中史獨立成科的投票上,便示範了一次。張超雄同小麗老師(母)缺席投票。

嘩,仲唔係黃金機會,反對小麗老師當然空群而出啦,講真,我都覺得點解咁架,有冇奶油呀?

不過個人認為最冇奶油係另一位,鄭松泰投棄權票。

真係DLLM咩。

「當堂嚇一跳,然後得啖笑。」

鄭松泰在近期的立會表現其實不差,早前一個轉身坐回位置,被叫好,而且在新西選舉時,他義氣幫自由黨周永勤大鬧何君堯一幕,到今天仍然覺得是他能夠勝利入到立會的關鍵轉捩點,因為他的確做了一件應做的事情。

但是這次投棄權票就唔知你想點。

不過更加有趣是旁邊助威的支持者又可以搬龍門說他有理由。

如果咁計,以後工聯會的棄權票、缺席投票的,請不要小人老母,因為沒有資格。

如果你說小麗老師(母)是鬼,咁現在這次棄權票是什麼的意思?

所以從來不會覺得任何一位非建制是鬼(除民主黨,因有當年入幕中聯辦是其實質証據),其他最多只是低能。

龍門搬來搬去今天不只是政府、建制的專利,他們是沒有拿patent,因為連非建制也是一樣,以後大家一家親啦。

頂你。

老實講,今屆立法會議員的水準,不論是建制或者非建制,真係唔知佢想點。

2016年11月15日星期二

樂視斷水讓中國娛樂產業隨時爆煲

小米盒子曾經是不少人使用的互聯網機頂盒,但是由於大陸盜版嚴重,這些公司又不敢到海外播放,怕會有官司,所以小米盒子在港售賣的是要Jailbreak,所以銷售程度過了熱潮後便停下來。而且技術和市場發展加快,內容開始有所變化,版權問題亦得以解決,LeTV便出現,這公司成功打進香港市場,此外亦以天價奪得英超等體育轉播權,可謂一時無兩。

在中國樂視也不是省油的燈,其發展的多元化,可謂有如中國Google、iPhone、Tesla,由機頂盒到電視機再到手機及電動車,甚至電影、電視都涉足得到,這種如此多元擴張,的確是導致該公司今天的結果,但同樣也因為這種擴張成為一種連結性的商業生態下,不少公司願意與樂視合作,形成一種要發展下去不能停的巨人般。

不過巨人是可以倒下來,現在該公司資金緊絀,現金流出現阻滯,公司出了不少招數救亡,如九千多元做五十年的樂視會員來續電視服務等,這種開源其實只是搞笑技倆,沒有真正的投資者願意投放資金,樂視這種先洗未來錢的手法最終會敗局收場。

但敗局不只是樂視,相關的關係鏈會陸續出現,以及骨牌效應,中國娛樂產業將會有所整頓。

不少內容供應商都是透過樂視提供資金收入,樂視敗走,這些內容供應商亦隨之而倒下,以往大家認為眼見中國大陸網劇極盛的情況將會降溫或者成為明日黃花,天價廣告費、製作費等神話也將會成為歷史,重回現實便是回歸基本。而近期電影票房下滑,水份蒸發,真正的中國票房慢慢浮現出來時,相關的產業便風光不再。

以前煤老闆為了做個文化大款,個個紛紛搞電影、電視,有點像上世紀九十年代的香港,人人以為走進這圈是用易搵錢又可提升品味,而且亦同時間有不少神棍搵食騙老闆,造成濫拍成風,製作費高但品質低的作品,中國現行的影視圈同樣面臨這種風氣。

現在樂視走向衰敗,其實也不失是一個好現像,讓劣質貨敗走,留下至少正常的繼續經營,一次洗牌可以是另一次復活的機遇。

建制與非建制同樣地讓港人失望

這個題目想了很久,因為很難表達當中的想法,但是今天香港的前途,其實自己的寫照時,不能不去想。今天的香港政治與經濟環境,很大程度上是取決於制度上的缺陷,缺乏領導認受性而不能夠推行政策,使經濟也未能夠有持續發展的理念,只能空轉社會,停滯不前。

今天的香港政治人,不論是建制與非建制,大部份都未能夠真正達到應有的水平,由政治道德到政治謀略,即使簡單的辯論應對,都欠缺水準,那就更枉論這些政治人能夠真正做到事,由低至地區人士、高至長官,這堆人的政治行為未達水平。

站在政治道德觀,建制派基本上已經是可以被DQ,政治當中雖然口口聲聲不潔,但是道德仍然會存在,否則希魔就不會倒台,這就是正義之行為。現在建制派淪為強權的把守,凡見主子有決定,空群爭先恐後說話,這種奴性還仍然活在封建制度。遇上不義之事,從不會說一句話,由鉛水到書店到今天的釋法,只能關心自己的權位是否繼續擁有,是否有錢可袋,這種沒有靈魂的走狗是讓人可恨。

但是非建制同樣不見得正常,非建制的混亂使原有的支持者變得無所適從,同樣為了利益和地盤,互相踐踏。泛民無視本土被中共打壓,袖手旁觀冷笑,民主黨賣香港以保其議席永續成為該黨之恥,公民黨左右搖擺只見風駛理失去昔日風骨。

但是本土派亦不見有何高見與謀略,梁游誓詞一事陷於一子錯滿盤皆敗局面,但城幫之首卻說罪有應得甚至加多兩腳,每日在其臉書單打與嚴打,其跟隨者如看花生騷助慶,以為自己睇通佈局,永遠只有自己最清醒來自居,倘若清醒而有謀略,就不會落得如此只得泰博一人入局,國師昔日謀略今天只成為怨婦謾罵,仍陶醉在回音牆上的踴戴,只會越走越遠人群,自high為樂,只能每次發生事就說「我一早講左....」,有如自我推背圖上身,不進行實體意見,只說單單打欠了國師原有的風範,幸有毓民還有點清醒說一句「梁游雖然不堪 我卻哀衿勿喜」。

香港被這兩制人把持,繼續背叛港人利益、無謀無略欠勇、自我陶醉在深山,是香港的死運。

TPP推倒其實向中國示好?

特朗普在參選時,曾表明會推倒TPP太平洋伙伴關系協定(Trans-Pacific Partnership, 簡稱TPP),現在他真的當選了,而奧巴馬亦暫停推動這協議,這些跡像顯示,大有可能這個協議會泡湯,TPP是北美自由貿易協議外,另一個最大的貿易協議,倘若叫停,對整個政經格局全有深遠影響。

長久以來,美國選總統有一種默契,就是對外國策基本方針不變,國內政策可以調改,當中理由是對外國策全由美國利益為依歸,對內則是黨派之爭。現在特朗普上場,同樣地這種方針一樣會繼續進行,因為一個國家多年來的體制,斷不會因為一兩個人便會來一個一百八十度轉身而改變。

TPP出籠時,奧巴馬政府策略認為是牽制中國的經濟牌,但是不少人並不認同,認為只會益利商家虧了國民,所以國會之內一直都有很強的爭議,並不是有統一的方針,因為這個政策遲遲也未能落實,奧巴馬所推的國策未能實現。

所以特朗普的反對有一定市場,其支持者並不是少數,所以到時推翻也大有機會。現在等待特在一月上場後如何繼續還是討價還價之類的政策推出交給國會。

倘若美國退出TPP,對全球經濟推動無疑不是好消息,因為始終貿易自由是可以推動任何經濟誘因,當中美國是TPP入面最大的經濟體,佔個協議的經濟GDP達到百分之六十,而該協議是需要十二個國家以及百分之六十的成員國GDP簽定才能生效,所以美國退出,即是TPP拜拜,對於其他國家的算盤必定又要從新估量,其中日韓可能較大影響,特別是日本,因為日中關係處於低潮,又沒有加入一帶一路之類的中國堆,現在又沒有TPP,可謂有點兩頭不到岸之感。

反之中國見到此事其實是樂見其成,因為可以減低對自己的壓力,當中包括政治與經濟,此消彼長下,中國可以鬆口氣。

特朗普選舉時聲稱對中國不友善,但是TPP卻要下馬,是否向中國示好?減低對大家的敵意?那是未必,因為國際政治格局是多元,是互相牽制,此一政策是好但亦有另一政策牽制,這樣才成為一種無形的平衡關係,特朗普上場到今天是否會兌現他參選的承諾其實是有疑問,因為以往美國每逢大選,中國牌、俄羅斯牌必定成為當時非執政者政策略部署,到了上場後又是另一回事,而美國人做生意的確是利益行先,倘若中美關係仍然是有著數時,美國是不會反面,另一方面中國亦不會隨時不認人,雙方在外交上的姿態,其實除了軍事部署外,外交口角也不足以改變現狀,都是搵錢至上,道義放兩旁。

伸延閱讀
馬來西亞貿易部長:若TPP無法實現,將探索其他選擇

寫在裁決前

明天法院便會判決有關梁游官司的裁決,由於人大釋法,這個決定其實大家早知到結果會如何,倆人將被DQ失去議員資和,現在已經不是在討論當日倆人是否做錯與否,只能向前看,至於選民對於他們倆人以及其盟友日後的選擇,相信在補選後便會明白。

由於情勢急轉直下,這是事實,不能否認,現在關鍵是如何面對來月兩大戰場,非建制應該作好部署。當中包括兩個立會議席補選以及特首選委會選舉。

立會議席補選,包括九龍西及新界東,建制派一定會出盡奶力搶灘頭,以期望奪取兩個位置,而他們的機會的確是有可能成功,但非建制並不是捱打,仍然可以奮力一戰。從九龍西選區,黃毓民重奪議席其實是最有可能,老實說泛民也應該讓路,即使連青政也退下來,因為從局勢看,毓民是最有能力去奪回這個議席,一方面可吸回本土派選民,二來他的政治實力,的確比其他同批議員為高時,建制對手是難以對壘,單是選舉論壇已經可以完勝。但考慮的是現時選舉主任的操控大權變本加厲時成為左右因素。至於新東區,非建制應該協調,請坐低傾傾,否則這個議席最為危乎。

而特首選委會更是重中之中,如何拉下梁先生是任何非建制議員及派系以及選民所需要做,因為五年來他所做的一切,已經切底地扭曲香港價值、人心,這種撕裂無疑是他一手造成,若再連任五年,香港的盡頭可以預見。

但是由於釋法一事,讓他重谷底反彈,中共的思維對他的工作表現是可以重新估計,對他是有利,非建制的選票倘若能夠達到三百票或以上的,便足夠左右大局時,這時候便有議價能力。

說到這裡,必定會有人說不要跟著這個遊戲玩選委會,請不要說悔氣話,政治是現實,要玩膠同時亦同時要玩現實政治,跳出體制不玩不等於體制會因為這樣而下塌,相反對方恨不得你不玩,他們自己玩更有利,所以特首選委一定要全力落場,不容有失。

倘若見到有人說不玩,肯定有問題,因為特首不同立會,立會有眾多議員,要操控難,但特首得一個,誰不玩,誰最有利,可想而知。

2016年11月9日星期三

人大釋法龜縮美國大選就嘴郁郁

打開今日臉書,唔知以為香港是美國領土,全日美國大選洗版,不論你是支持Hilary定係Donald,大家都即時政治評論員X經濟分析員上身,個個講到頭頭是道,真係專業過沈旭輝同林行止咁款。

美國大選當然是影響全球,但是香港人就好像當自己係真係美國人咁,你一言我一語,之後見Donald勝出,就大叫慘,什麼未日降臨咁,慘無人道咁。

喂喂喂,香港一早都係咁啦,你又唔見大叫慘,人大釋法五刀斬係你身上呀,你咪一樣視若無睹,你咪一樣第二日走去轉飛日本玩,仲要打卡叫好咩呀。

平時唔係我唔理政治、又話政治好Dirty咩?點解見到美國大選就唔Dirty呀?六中全會同樣關係到你身邊啦,人大釋法一野就KO你班香港人,你都未叫慘啦,這些切身問題唔覺係問題,但係到美國大選就以為自己好關心社會。

其實果句,Not in my backyard,唔係自己身上,港人喜歡指指點點,扮晒中立懂看透世情。有d仲衰,係度取笑美國人選個咁既總統,問下自己有咩資格笑人呀,你咪一樣有個689做你長官,仲要同你講聲「五次釋法姐」,你都一樣麻木甚至大叫支持啦。人家可以整個短片取笑領袖,大鬧領袖如何不該,但你連講句野都怕比人DQ,比人拉又鎖。

等於一個深山野人笑個現代人乜你用明火煮食咁冇常識架,都唔用微波爐,又快又方便,但個深山野人其實連明火都未知點煮,枉論知咩叫做微波爐啦。

中國大陸係度笑人地個總統選舉,選到個咁既總統出來,其實真係知唔知自己做緊咩架?笑九人時睇下自己係咩程度先啦,你連選既資格都冇,講咩都冇用。不過阿Q精神會話,好彩就係冇得選,所以先有咁強國呀!!大有人在!!不過一個屈尾十就準備走資同移民美國。

如果Donald Trump係香港的話,佢一定選唔到,因為一個釋法就DQ左你啦,你好命係因為生於美國而已!!

2016年11月7日星期一

非建制要All in習近平

面對現今形勢,無可否認是對家形勢大好,但是對家其實本身也有內憂外患之際時,你如何站在一個能夠有利益的位置去繼續你的志向?

現時中共的形勢是很明確,不同派系仍然是在繼續鬥爭,表面上是團結,實際上山頭各處,習近平在過去數年嘗試摷滅對手,由薄熙來開始到周永康等,到現在到江派系,目的是建立一個完整地以習為首的政權,但是這道力並不是原全的順利,單是香港就並不是習的能夠控制得到,過去四年來一直未能夠直接管治,西環以及相關的江派在香港成功盤據地位,其政治層面可謂是全力管控,但是香港作為中國的一個管治地區,其功能並不比上海、北京低,因為香港俱有資金池自由進出的功能時,把守這個關口,其實是代表著中共如何管控中共資金外流進出其中一個重要戰略要塞,其實是兵家必爭之地,所以這個龐大利益當然眾人會唾涎,得北京可得天下,得上海可得經濟,其實得香港可得金庫鑰匙。

香港今天的亂局,始於2012年梁先生上任後出現,這是執政者為了保持自己的利益而作出損人不利己行為,以保自己以及相關人士的利益,站在他的角度看,過去四年這次改動是成功,從政治和經濟改頭換面,但是無疑對香港是一次足以致命,但是這些利益是否對習有利卻是一個重大疑問,習到現在仍然未嘗甜頭。

那麼到了今日地步,以往凡中共對立面時都要作出抗議時,今天其實理應是轉方向,就是與對手的對手合作,非建制應要作出一個判斷,就是與習近平合作一同摷滅相同的對手,土共地方勢力。

這是合作,明顯是需要有交換,非建制全力打擊習近平的對手,換來喘息的機會,重組香港原有的架構,這些架構其實並不與中共有任何衝突,如保持司法獨立,學術中立,在過去四年所安插的人脈下馬,這些無疑是對習近平是一件好事,利多於弊,一方面可以協助習近平剷除地方勢力,另一方面亦讓香港回復原有面貌時,香港的功能便得以恢復,這個龐大的金庫便可運作正常,對於中國今天經濟L形走勢,是難得一次的轉型機會,即使習所說的什麼「一帶一路」,也會更能夠給引到外商支持,因為香港比起上海、自貿區、前海等地方,更有價值展現一帶一路的戰略位置。

但倘若仍然由今天現行香港的執政者繼續把持,內耗必定繼續空轉,中共要融資、吸引外商又或者對走資的監控,也不會能夠充份落實,這對習近平要堅持做到的習核心未能全功。

非建制派內裡當然包括傳統泛民、本土、城幫派別山頭,這三個山頭其實也應該想想如何把港人的未來做打算。

當然這種ALL IN,站在習近平來看,都是一種利益的交換,但是同樣地非建制也要知道這都是利益交換,不會有真正長期永遠的合作,但是能夠找到共同的敵人,其實已經有合作空間,合作會是雙贏局面。

2016年11月5日星期六

希拉里和特朗普其實還有他們

全世界其實沒有一個國家要選總統會有其他國家的人民都會緊張起來,全球股市因而起了大變化,全球所有媒體都會視為焦點,這個國家叫美國。

今屆美國大選是近年來最有戲劇性的一次選舉,也被不少美國人認為最難選的一次,有人認為兩個爛蘋果,很難選下去,但事實上美國總統大選不只有希拉里和特朗普兩人,還有其他候選人,只是他們的選舉勝出的機會比較微,但是並不等於他們不存在。

傳統美國總統選舉多是民主、共和兩黨參加總統選舉,但亦有曾經出現俱有實力的第三勢力,如美國富豪Ross Perot在1992、1996年以獨立候選人參加總統選舉,雖然敗選但是卻是當時左右選舉的重要因素。

而今屆希拉里和特朗普的選情緊張,兩者差距極細時,搖擺州份便成為勝選的關鍵外,還有第三勢力候選人也成為左右局勢的關鍵。而今次第三黨的是自由意志黨Libertarian Party候選人Gary Earl Johnson,這位曾經是兩任新墨西哥州州長,而該黨雖然並不是超級大黨,但在今次選舉上卻可以有能力左右選情。

自由意志黨主張是左翼主張,是自由派,其政綱是小政府和人民為先,支持自由放任的原則,完全撤銷政府對經濟的影響。支持性交易、毒品合法化,反對徵兵制等。

Gary Earl Johnson並不是總統選舉新丁,他在上屆也有參選,同樣是代表自由意志黨,但當然是落敗,不過該黨其實是美國第三大黨,建於上世紀七十年代,全國黨員達到四十萬人。而上屆總統選舉,自由意志黨其實是拿到百分之一的選票。而該黨有多達600名黨員有擔任公職,所以該黨並不是真的一文不值,只是對手實在太強而已。

從百分之一的選票,簡單看好像並不是什麼很大的影響力,但是在今屆差距如此細時,百分之一的選票其實是左右了選舉的結果,而且再加上今屆選民兩位民主、共和兩黨候選人並未能夠使選民有很大的滿意度,所以隨時會有選民選了第三個候選人,甚至第四、第五候選人,使票源分薄,到時有可能出現出人意表的結果。

除了自由意志黨外,還有綠黨、憲法黨、獨立候選人、美國黨等等,其實選擇也有不少,當然他們的勢力未有能力左右大局而已,但這並不等於沒有選擇。也不是外界時常說美國總統選舉是沒有選擇的選舉,只是選民的選擇權在他們的自己的手上,仍然傾向這兩大黨。

伸延閱讀
FOCUS/美國還有第三黨 「自由意志黨」推人選

2016年11月2日星期三

低調地示範香港軟實力

近日香港政治混亂、經濟不穩,人心惶惶,上層社會緊張誰是新主子還是繼續下注保命,下層社會怕下屆執政政策會否影響層樓價值而未買樓又怕會否火箭般一樣上升繼續無殼蝸牛。

但是老土說一句「The show must go on」,社會依然繼續運轉當中,香港是否仍然是香港還是不知道,但是香港人仍然在香港。而且還保持著一定的軟實力。

從三件事可以看到

一、國際關係獨特
早前在索馬里的台灣人質最終獲釋,當中整個過程還涉及到香港,因為有份參與營救的台灣前立委蔡正元透露委託香港的律師事務所作擔保,以聘請熟悉如何交贖金、營救人質的武裝保鏢公司。何解會找上香港律師?是經驗、國際關係以及專門服務。法律服務向來都是香港的強項,其專業水平不下於任何一個西方國家,而這次尋找香港律師也是政治關係的獨特理由,倘若透過台灣律師或者出現麻煩,反之以香港這種中立的獨特地位便成為關鍵處。

二、經濟流動自由
上星期中國政府叫停銀聯不能做保險交易服務,這一招無疑是煞停了不少保單,一些保險公司股價也應聲下跌,從這事看到好像對香港保險業帶來重擊,但是另一角度看,為什麼中國境內人士仍然繼續熱衷於購買在香港保險服務呢?走資是現象,理由卻很多,中國消費者對香港的保險投信心,有商譽保証,本港法律體系健存有保障,不會隨時因為一句大石壓死蟹就沒有得賠,資金自由港對經濟流動最為吸引等等,而且地理位置也吸引中國境內人士購買有關服務時,這種種條件便是購買的原因。人民幣下跌時,會買,人民幣上升時亦買,其實就顯示出香港對於中國境內人士的吸引力依然重大,否實也不會要停這麼重手出擊。

三、法律體系完善
電影《算死草》一幕說阿葛被環首之刑,不是環首死刑,所以最後冇事釋放,這些橋段雖然純屬搞笑,但是故事卻帶出香港的法律體系其實是認真地根據法治而非人治社會。近日單位二換一退稅案稅務局上訴得直便是一個例子,起初買家司法覆核成功,但最後稅局上訴得直,理由是「原物業」英文是another residential property,中文是指「另一」住宅物業,顯示「原物業」只有一個,法例原意是「一換一」才可獲退稅。法庭的獨立利用條文清釋解讀法例,一字一句,不加任何外界影響,這便是體現出尊重法治精神的重要性。

以上三件事其實看似普通,其實是香港開埠百多年來努力下的成果,並不是一朝一夕就可以做到,就可以成功,當中是需要別人的信任和認同,而不是你說是強就是強。但同時間,如何保持到這種強勁的軟實力亦同樣不易,因為這些軟實力建立難,但是要破壞,一次就可以簡易地KO,當中香港人能否保持這種軟實力,是港人共同的業。

伸延閱讀
英媒引述台灣前立委 稱曾向索馬里海盜支付巨額贖款
單位二換一退稅案 稅務局上訴得直

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails